Итак, в понедельник на знаковом событии под названием «Spring Forward» Apple презентовала новую 12-дюймовую модель MacBook. Новый дизайн, новый цвет, другая система охлаждения, один порт. Это действительно новый продукт. Журналисты передовых тематических изданий уже поспешили поделиться первыми впечатлениями о новинке.

На 24% тоньше MacBook Air, который теперь стал «обычным» - это действительно вселяет уважение. Всего 13,1 мм и около 900 г веса - таковы модельные параметры устройства. Сайт The Verge назвал новый мак «нелепо тонким» и настолько легким, что в это сложно поверить.

Давно стало традицией, что Apple представляет мощные инновации, и вчерашняя презентация с новым «макбуком» стала еще одним тому примером. Меньше кабелей и больше автономной работы - к этому стремятся производители современных девайсов, и в данном случае у «яблочного гиганта» это получилось. Батарея, как заявлено, выдержит 9 часов активного интернет-серфинга (у Air - 7 часов).

Новый MacBook (кстати, обратите внимание - он уже не Air, он просто «MacBook») стал первым редизайном ноутбуков «с яблочком» со времени дебюта MacBook Pro с дисплеем Retina в 2012 году.

Читайте также: "Apple переизобрела MacBook. Золотой, 12-дюймовый, супер-тонкий, без вентилятора, всего 1 порт"

Какая основная цель этого редизайна? Журналисты Mashable отмечают, что очень много пользователей хотели получить такой же легкий мак, как Air, но с дисплеем Retina, как MacBook Pro. Это они, собственно, и получили. Но все ли так гладко на самом деле?

Как заметили на том же ресурсе, на презентации очень красиво рассказывали, какой же тонкий и легкий новый мак, но о некоторых моментах умолчали. А проницательные журналисты, конечно же, все мотают на ус. Mashable в статье «5 вещей, которые Apple не сказала о новом MacBook» рассказал, о чем же умолчали на презентации.  Во-первых, неожиданно низкое разрешение веб-камеры. Всего 480р - как на iPhone 4. На других маках оно составляет 720р. Для такого шикарного дисплея маловато. Из позитивного, но не сказанного на пресс-конференции - это динамики. Они громче, в частности, потому что находятся ближе к пользователю. Кроме этого, нет отдельного магнитного разъема для питания MagSafe. Да и вообще никаких нет, кроме USB-C порта и аудио-разъема. Так что хотите заряжать свой лэптоп и одновременно передавать данные, подсоединять дополнительный экран, жесткий диск, или что-то еще - покупайте адаптер за $79 (Apple выпустила 5 новых адаптеров под новый мак). Все разъемы ушли в жертву изящным формам красавца. Ну и отсутствие светящегося яблочка уже все заметили.

The Verge тоже нашел недостатки. Трекпад с Force Touch способен распознавать силу нажатия - он позволяет, например, перемотать фильм или вызвать дополнительное меню без кликов и тапов. Но он оказался не настолько интуитивным, как ожидалось. Для желаемого действия пришлось ждать дольше, чем хотелось, да и пальцу было некомфортно, жалуется журналист. А вот iMore, наоборот, в восторге и утверждает, что трепкад реагирует на силу прикосновения, как педаль газа в автомобиле.

Что с клавиатурой? Как известно, в новом девайсе традиционное строение клавиш по типу «ножниц» уступило место разработанному Apple механизму «бабочка» (butterfly). Конечно же - для уменьшения габаритов, кнопки ведь стали тоньше. Но по словам Дитера Бона из того же The Verge, при наборе текста не всегда чувствуется, нажал ли ты вообще кнопку - как будто пользуешься экранной клавиатурой iPad. Зато нажатие кнопки равномерное - даже если давить на уголок. Возможно, к новой «клаве» надо привыкнуть.  iMore тоже признали, что ощущения от набора текста несколько необычные. Кстати, расстояние между кнопками уменьшили, а площадь кнопок увеличили. Так что после привыкания, вероятно, будет даже удобнее, чем на "традиционной" клавиатуре Apple.

Forbes тем временем вообще не церемонится - призывает читателей не вестись на внешнюю красоту, и считает, что стартовая цена в 1299 «зеленых» - это дороговато для ноутбука, в котором даже HD-вебкамеры нет. Более того, журналисты издания сразу составили список из 5 альтернатив новому «маку», которые по их мнению, ничем не хуже при меньшем ценнике. Для тех, кто не хочет быть «жертвами маркетинга», практичный Forbes предложил такие варианты: Dell XPS 13, Lenovo Yoga Pro 3, ASUS ZenBook UX305, Microsoft Surface Pro 3 и «старый добрый» Apple MacBook Air.

Как видим, некоторые из наших коллег твердо убеждены, что производительность и функционал нового мака инженеры положили в жертву экстремально тонкому дизайну и эстетике. Слишком много компромиссов, по их мнению. А как вы думаете?

vivakalman

Анна Ландовская

Журналист
Внештатный журналист UiP

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Alex Troyanz

    Я думаю, что все Ок, с этим буком, его ниша немного иная, нежели у обычных ноутов. Этот сделан сугубо для деловых встреч и путешествий(соглашусь с куком что они создали ноут заново, но есть одно, но этот ноут для других целей и задач). Где ни порты, ни производительность не имеет значения, там где важна автономность и куда можно воткнуть флешку что то записать, а так же важен вес. В дорогу или на встречу я бы такой прихватил с удовольствием. Дома конечно же я бы хотел мак бук про. Ну и конечно же валяться на диване куда приятнее с таким чем с мак бук про :)

    • Apphone

      Согласен. Как я и говорил, это — нетбук. Когда понимаешь это, то как-то все сразу становиться на свои места.

      Косяки (какие есть, умышленные или случайные) apple исправит в следующих поколениях. Всегда так будет. Любое устройство яблок хоть в чем-то но не устраивает, и тут бац, в следующем поколении все ок, но появляется еще какая-то байда, которую переработаеют в следующей генерации…

      Вообще, я бы его воспринимал как начало чего-то совершенно нового, собственно как и часы. Скажем честно — прям все сразу не побегут покупать ни одно ни другое, кто-то из-за цены, кто-то из-за компромиссов. Но это первый шаг! Как первые iPhone. Дальше будет круче! Я вот например очень жду такого плана MB Pro 13″, с портами и светящимся яблоком, но тонкий и лёгкий. Часы как бы там нибыло, жду другой формы, и как минимум с временем авт.рабаты не менее 5 дней. И т.д.

  • Алексей Шершнёв

    имхо, слишком уж радикально они порты обрезали.
    Думается мне еще один порт влез бы без проблем, пусть и если бы немного пожертвовали батареей.
    А так получается вроде бы ноут красавец, но сбоку на шнурке торчит хаб на дополнительные порты)
    Яблочко хрен с ним, а MagSafe жалко, фирменную фишку Apple.

  • Anton Prokopenko

    Соглашусь, вышел такой себе «iPad Pro» с клавиатурой — минимум лишнего,
    более мобильный. В те же 13-ти дюймовые MacBook Pro уже добавили Force Touch, так что мой упор все таки в их сторону, а для поездок можно довольствоваться обычным айпадом.

  • Ivan Komar

    Теперь стал вопрос, что брать ((( часто езжу за границу и хотел взять компактный и легкий, но в то же время производительный, с ретиной и не на один год. Расстроила камера 480, да и характеристики процессора. И теперь думаю что делать, и если брать то жалко расставаться с iPad, я к нему уже привык.

  • Ivan Komar

    Надеялся что выпустят более производительный air они взяли и все обламали )

  • M K

    тяжко людям отказаться от привычек.:( Когда смотрел презентацию было двояко, когда начал смотреть на новинку в комплексе понял что все верно.
    Большинство хотят сразу же в него напихать флешек, зарядок, шнурков к телефонам, основной вопрос- зачем. Все мы знаем что главным сегодня является доступ к сети( почта, evernote, dropbox и тд). зарядка — когда сядет, но большинство знают что у макбука это не такая уж явная проблема, достаточно не плохо он держится без шнурка, а в самолетах, аеропортах предоставляют такие услуги как зарядка . По камере — если куперы, что то оставляют неизменным, значит этого вполне хватает, нужен просто правильный софт и грамотное прог.обеспечение. Лирическое отступление:) — все шумели в нете что у айфона 6 остается 1гб оператива и этого будет мало, какой ужас!!!!! И шота я не осбенно слышал что б кто то жаловался на его производительность. а и сколько держалась камера на 5 МП у телефонов???
    Так что, думаю, господа и дамы стоит попридержать пока отрицательные мнения хотя бы до полноценных обзоров.
    Не стойте на месте — мы в будущем ;)!!!
    Спасибо редакции!