MWC 2015. Барселона. В один день, 1 марта, сразу два гиганта рынка смартфонов - Samsung и HTC, презентовали свои лучшие устройства - Galaxy S6 и One M9. Флагманы не стеснялись называть самыми инновационными и передовыми. Заслуживают ли они таких громких характеристик?

Вчера, во время презентации новинок, в социальных сетях мне приходилось наблюдать отзывы и аналитику в реальном времени. Лично я решил воздержаться от каких-либо рассуждений в твиттере, так как на практике убедился, что мысли должны настояться в голове и четко сформулироваться. Не размениваясь на кучу 140-символьных постов, я решил высказать свое мнение о новых флагманах в отдельной авторской статье.

Прочитав отзывы журналистов и простых гиков о вчерашних новинках, я был удивлен отношению к новым смартфонам и их производителям в частности. Удивлен потому, что M9 и S6, по большому счету, являются работой над ошибками прошлых поколений. Только старания Samsung, на мой взгляд, оценили больше.

HTC One M9

Новый One M9 стал качественным продолжением флагманской линейки смартфонов HTC. Усовершенствовав свои сильные стороны - дизайн, динамики и оболочку, компания наконец-то решила исправить те моменты, на которые безрассудно закрывала глаза в двух предыдущих поколениях устройств.

Первым таким моментом является камера. Производителю понадобилось целых два года для того, чтобы признать идею с Ultrapixel камерой провальной. Низкое, по сравнению с другими флагманами, качество снимков в One M7 не заставило HTC отказаться от своей задумки в следующей итерации устройства. Вчера компания заявила о том, что в M9 установили “всего лишь” одну (в прошлом году их было две) камеру с разрешением 20 “обычных” мегапикселей. Полностью от Ultrapixel решили не отказываться, в новом флагмане она стоит на месте фронталки и отвечает за сэлфи.

Вторым моментом, который исправила компания, является расположение кнопки блокировки. One M7 был большим для своего размера экрана (4.7’’) смартфоном, да, это объяснялось фронтальными стереодинамиками, но факт остается фактом. Мало того, что кнопка блокировки находилась на самом дальнем месте - левая сторона верхней грани, так она еще и была утоплена в корпус. В One M8 частично исправили ситуацию, добавив жесты разблокировки и переместив кнопку на правую часть верхнего торца. Однако лишь в M9 HTC решила прекратить издевательство над пользователями и расположить клавишу сбоку.

Вглянув на эти два примера, вы можете ответить, чем руководствовалась компания, целый год продавая пользователям отличный по звучанию, дизайну и работе, но ужасный по эргономике и качеству снимков продукт? Что мешало HTC сделать M8 таким же классным, каким вышел M9? Лично я считаю такой подход подлым. А подлость его заключается в том, что целый год компания закрывала глаза на явные недостатки смартфона, а затем исправила их, создав причину для обновления на пустом месте. Это псевдоулучшение. И к сожалению, HTC не единственная компания, которая придерживается такой тактики…

Samsung Galaxy S6

За что ругали и высмеивали Samsung на протяжении стольких лет? Мне на ум сразу же приходят два момента: пластик и TouchWiz. Дешевые материалы корпуса в сочетании с некрасивой и замусоренной оболочкой подвергались жесткой критике со стороны пользователей и обозревателей. Samsung закрывал глаза на множественные замечания, отделываясь полумерами типа пластика под кожу.

В этом году Galaxy S6 произвел революцию. К сожалению, лишь себя. Пластик, который стал визитной карточкой Samsung, заменили на металлическую рамку и стеклянную заднюю крышку. Толщина аппарата - всего лишь 6.8 мм. Он тоньше, чем iPhone 6. Однако всем известно, что красота требует жертв. Для Samsung это вылилось в отказ от влагозащиты, слота под карточку памяти MicroSD и съемного аккумулятора. Дизайн против практичности. В этом году чаша весов склонилась в пользу первого. Однако на рынке все еще остался Galaxy S5, в котором можно расширять свободное пространство, менять батарею и мочить в воде. У него есть преимущества перед S6, которые, наверняка, заставят пользователя два раза подумать перед тем, как покупать новую “галактику”.

Второй момент, который компания долго обходила стороной - TouchWiz. Оболочка “прославилась” некрасивым и устаревшим дизайном, прожорливостью и ненужными функциями. На подобные недоработки компания не обращала внимания, хотя, лично я не помню ни одного обзора, где TouchWiz, если не ругали, то называли специфичным, имея ввиду то, что понравится он далеко не всем. Лишь в Galaxy S6 интерфейс оболочки существенно упростили и перерисовали с соответствии с Material Design. Из TouchWiz выбросили 40% лишних функций. Компания несколько лет закрывала глаза на такую серьезную проблему, чтобы теперь с большим энтузиазмом заявить о том, что про нее вспомнили.

Это целая стратегия, в которой годы бездействия по конкретным вопросам дают возможность создать псевдоинновацию. И чем дольше ждать, тем громче потом можно заявить о решении проблемы.

_______________________

Оба представленных смартфона, сами по себе, получились отличными. Без перечислений сильных сторон, о которых я писал в отдельных материалах, скажу, что это достойные конкуренты iPhone 6 и 6 Plus. Проблема у HTC и Samsung заключается в подходе, который подразумевает создание искусственных псевдоинноваций. Это не самая лучшая стратегия, поэтому хочется надеяться, что в будущих продуктах производители от нее откажутся.

bilchikk

Фрэнк Бильчик

Журналист
Американец в Украине. Люблю танцы и сарказм

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Фарид Мавлютов

    А ещё напомнить бы про дизайн Galaxy S6, так похожий на iPhone 6. :)

    • Простите, в каком месте он похож? :) Это ж не Lenovo Sisley, который 1 в 1, тут всего лишь нижний торец похож немного. Не стоит искать слона там, где его нет.

  • Кстати, судя по отзывам на том же TheVerge, несмотря на камеру, снимает One M9 по-прежнему фигово.

  • chaLLenger

    Эплбои такие эплобои, текст так и засран пропагандой «всё фигня кроме эпл»

    Инновации?? Дядя, очнись и поищи в эпл инновации кроме допиливания чужого, сравни интерфейсы и их возможностипростотукрасоту, а не ссылайся в некуда.