9 марта Тим Кук представил Apple Watch. Носимый гаджет открывает новую категорию для компании. Получится ли первым "блин комом", покажет время, но что будет если, часы не взлетят? Как это отразится на компании и ее будущем?

Насколько рискованны Apple Watch?

Давайте начнем с худшего сценария, представим, что Apple Watch окончательно провалились. Как это скажется на продажах компании и ее акциях.

Вот табличка с примерными прогнозами продаж Apple Watch от AppleInsider:

Прибл. поставки часов

Прибл. средняя цена Apple Watch

Прибл. прибыль от продаж Apple Watch

Средние цифры от аналитиков

16.5 млн

$495.17

$8.17 млрд

А вот приблизительные цифры, о которых отчитывалась бы Apple, если бы не смогла продать ни одного Apple Watch:

Финансовый год 2014 (млрд)

Финансовый год 2015 (прибл.) (млрд)

Разница из года в год

Продажи

$182.80

$225.68

23.5%

Прибл. продажи Apple Watch

-

($8.17)

Продажи без Apple Watch

$182.80

$217.51

19 %

Исходя из этих грубых прогнозов, видно, что, если часы окажутся полнейшим провалом, то разница в прибыли Apple в 2015 году составит 4.5%. Учитывая, что публика тепло приняла новый MacBook и упавший в цене Apple TV, Apple Watch не должны кардинально повлиять на финансовые результаты компании.

Важно осознавать, какие факторы сильнее всего влияют на прибыль компании. В данном случае это iPhone.

Финансовый год 2012 (млрд)

Финансовый год 2013 (млрд)

Финансовый год 2014 (млрд)

1 квартал 2015 (млрд)

Прибыль с iPhone

$78.69

 $91.28

$101.99

$51.18

Общая прибыль

$156.51

$170.91

$182.80

$74.60

Количество % продаж iPhone от общих показателей

50.3%

53.4%

55.8%

68.6%

Apple рассчитывает на iPhone, как на главный источник продаж и доходов. Более того, огромное количество пользователей старых iPhone в этом году обновились до iPhone 6 и 6 Plus, так что iPhone может увеличить свою долю в общих продажах Apple в 2015 финансовом году.

[fool]

bilchikk

Фрэнк Бильчик

Журналист
Американец в Украине. Люблю танцы и сарказм

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Александр Зобов

    Они уже провалились, бесполезный костыль для iPhone, и лучше всего об этом говорит то, что Apple уже разрабатывает второе поколение часов, заведомо признав, что первое дрянь, сколько не размышлял не нашел ни одного аргумента в пользу покупки.

    • bahus kiev

      Эпл разрабатывает iphone 7, хотя iphone 6s еще даже не презентован.
      Когда они продадут больше миллиона часов в первый месяц, ты готов съесть свою панамку?

      • Александр Зобов

        Нет конечно, она мне дорога, она с Египта, да и лето будет жарким! Думаю они продадут больше миллиона без проблем, если бы они выпустили шнурки Apple они бы тоже разошлись миллионными тиражами, авторитет и инерция бренда гигантские, но это быстро растрачивается. Идея с часами хороша, но первая версия ущербная и не в меру дорогая, вангую провал. Лично я точно не куплю, зачем мне бесполезный костыль, который тоже надо раз в пол дня заряжать? Что они умеют чего не умеет мой 6 Plus?

      • Apphone

        Согласен с Сашей. Тоже если и буду выбирать смарт-часы, то точно не Watch… Не в этот раз.

      • bahus kiev

        Епт, напоминает мне дискуссию с ватником, доказывать, что русские на донбассе есть. Давно уже забил и ватники сразу идут найух, «времени мало, а вас дебилов много». Поехали:
        1. Ущербный, сырой продукт. Определимся с терминологией. Что для тебя должен содержать наручный компьютер, чтобы ты его считал «готовым»?
        2. Дорогой. Очень относительное понятие. Цену выбирали из тех соображений, чтобы спрос соответствовал возможностям производства и доход был максимально возможным, оборот вторичен. Маркетологи тоже не дураки, они знают, что такое эластичность спроса, умеют рисовать функции и искать экстремумы. Не стоит забывать, что никто в эпл не смотрит на уровень жизни в странах третьего мира, тем более находящихся в состоянии войны как на потенциальных потребителей.
        3. Заряжать в пол-дня. Вроде ясно сказали, что типовое использование — до 18 часов от одного заряда. Пока нет в продаже и нет реальных тестов-обзоров, эти ваши высказывания по поводу времени заряда напоминают мне хорошее народное высказывание «пердение в лужу».
        4. Что они умеют, чего не умеет смартфон. Ну бляяя. Прямым же текстом говорили на презентации, что это просто интерфейс для ускорения и упрощения доступа к часто выполняемым операциям. Плюс какие-то датчики дополнительные. Ну и модный аксессуар, если актуально для кого-то. Никто и не говорил, что теперь есть функция телепортации и подтирания жопы.

      • Apphone

        Хе-хе :) да, все именно так и есть. Конечно не о каком «провале» речь не идет.

        Но в комментариях вроде как обсуждают именно личные мнения. Вот мне например жутко не нравиться дизайн. Может привыкну, но зачем, если есть масса других вариантов. iOS… Это да… Ну, тут только ждать будущие поколения, и надеяться на лучшее.

      • bahus kiev

        другие варианты будут только с джейлом и криво работать, там же глубокая интеграция только между своими устройствами. Хотите свободы выбора деталек конструктора и напильник для шлифовки-стыковки — это путь к андроидам.
        Я уже перерос тот возраст, когда хочется ковыряться, разбраться, ставить альтернативные прошивки и т.п. Сейчас хочется просто включить и чтобы все работало из коробки просто и интуитивно понятно. Отсюда и выбор эпл в качестве бренда моих электронных побрякушек

      • Apphone

        Все вы верно пишите. Я вообще ни единого раза не ставил Джеил, Хакинтош и т.п. ерунду. В свое время тоже наигрался с разными платформами и остановился на яблочках именно по причине безупречного софта с глубочайшей интеграцией во всех устройствах. Да что там говорить — у меня вся работа именно благодаря этому и двигается. Так что не об этом речь.

        Просто:
        а) Я еще в прошлом году спокойно мог себе позволить купить новый iPad, Mac и iPhone (что собственно говоря и делал). Но сейчас ситуация изменилась коренным образом, потому цена МИНИМАЛЬНОЙ комплектации свыше 14 штук, для меня это много. Но, понято что их не для недоразвитого совка делали, так что тут все понятно. Но для меня это минус.
        б) Даже если забить на цену, и приобрести эти «часы», то уж точно не в нынешнем дизайне. Просто потому, что он мне не нравиться! Это второе устройство яблок, после iP 6 и 6+, которые мне реально не нравятся по дизайну! В добавок, у меня никогда небыло часов с квадратным, прямоугольным или пр. «не часовой» формы экраном. Я люблю круглые часы. Соответственно, если выбирать по дизайну, я бы выбрал Moto360 или Huawei Watch (которые, к слову, стоят на порядок меньше, и если ведро запилит хотя бы базовую интеграцию с iOS — очень многие сбегут — вот сто пудов!).
        в) Сейчас по-моему все смарт часы имеют более высокие характеристики, чем «iWatch». Яблочки не смогли ни батарею поставить достойную, ни сапфировое стекло сделать, ни монитор с высокими характеристиками… Все какое-то «недо».

        В итоге, как я уже когда-то писал, ИМХО — сейчас, яЧасы, повторяют историю iPhone — большинство людей, до 4-го поколения, не будут их покупать. Просто потому, что прийдется мириться с МАССОЙ компромиссов и неудобств! А вот потом, когда к тому времени там будет такой фарш, что всех заткнет за пояс, все попруться их раскупать.

        Посмотрим как оно будет. Явно что не «провально». Но и славы они тоже не получат. Сейчас вообще яблочки тормозят. Во всем. Опять же, имхо — новый МакБук, это неплохой шаг, но и то, ждем бОльшую диагональ, и хотя-бы пару портов. А часы получились, как бы не часы, а лабуда.

      • bahus kiev

        я пока с критикой жду, еще не видел устройства, в руках не держал. Если все будет, как на презентации без всяких там «антеннагейтов», то куплю.
        А что не так с диагональю макбуков?

    • piti4ek

      Что вы курите?

  • Pasha Boyko

    Не переживайте ребята — заработаете денег и вы на б.у watch
    Не нужно обижаться на мир, поливать грязью  из-за нехватки денег