Дизайн устройств Apple «заимствуют» фактически все, кому не лень. И особенно преуспели на этом поприще всевозможные китайские производители. И ладно бы речь шла о всякой «мелочи» непонятного происхождения. Но ведь этим занимаются и компании покрупнее.

И как тут не вспомнить постепенно набирающую популярность компанию Xiaomi. Её продукты исключительно похожи на творения Apple. При этом факт «заимствования» даже не скрывается и признаётся официально. Не отстаёт от Xiaomi и компания Meizu, которая даже начала свой путь фактически с копирования техники Apple.

Да и более именитые производители также перестали стесняться. Та же компания Lenovo, например. Одна из её последних моделей — Lenovo S90 — просто восхитительно напоминает iPhone 6.

Тем временем Apple на всё закрывает глаза. А ведь в своё время именно копирование идей привело к громкой патентной войне с Samsung, длившейся без перерыва несколько лет подряд и не закончившейся по сей день.

Не удивительно, что в Сети всё чаще появляется мнение, что причина этого кроется в откровенной слабости Тима Кука как руководителя. Который просто не желает или не может преследовать злостных нарушителей в судебном порядке. И действительно, позиция Кука такова, что он стремится избегать излишка судебных разбирательств. И в своё время был против «патентной войны» с Samsung.

Там, где исключительно активный Стив Джобс такого бы точно не потерпел. Однако времена меняются. И то, что было хорошо в те годы совершенно не годится сегодня. Равно как то, что приемлемо для американского и европейского рынков, не подходит для рынка китайского. Судиться с китайскими компаниями на их же территории — задача откровенно бессмысленная. Тем более что есть риск настроить против себя местные власти, которые уже неоднократно намекали Apple, что с ними не следует портить отношение. А ведь китайский рынок — один из важнейших для компании. Более того, ожидается, что в ближайшее время в Китае будет продаваться больше iPhone, чем в США.

Да и нужны ли все эти бесконечные судебные разбирательства, которые одинаково сильно изматывают как истца, так и ответчика? Они поглощают много финансов и времени, раздражают потребителей (так, в своё время вокруг Apple начал формироваться образ «патентного тролля») и далеко не всегда приводят к сколь-нибудь толковому результату. Все эти затраты куда лучше пустить на реализацию новых идей. А их у компании, похоже, немало.

Именно так и поступает Тим Кук. И отсутствие бессмысленных судебных разбирательств кроется не в его слабости, а в ином подходе. Стоит ли Apple, ставшей недавно крупнейшим производителем смартфонов в мире, огорчаться из-за появления Lenovo S90? Тот, кто хотел купить iPhone, поступит именно так. Тот же, кто возьмёт себе откровенную подделку, всё равно будет служить чем-то вроде дополнительной рекламы для смартфона Apple. Тем более что у компании из Купертино есть все шансы обойти Lenovo даже в Китае.

Рынок смартфонов огромен и продолжает увеличиваться. Тратить время и деньги на пустые судебные разбирательства уже просто не имеет смысла. Этим активам можно найти лучшее применение. И великолепные продажи iPhone 6 демонстрируют правильность такого подхода.

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter