С мобильными операционными системами от Microsoft я знаком не понаслышке. В своё время, когда стало ясно, что Palm уже не выкарабкаться, пришлось переходить на Windows Mobile 5.0, а затем и 6.5. Далее последовала iOS, но я всё равно продолжал следить за действиями компании из Редмонда.

Windows Phone меня заинтересовал сразу же своей необычностью. Да что там говорить, мне действительно понравился дизайн этой системы. И я больше ради эксперимента приобрёл устройство с WP 7.0 (позднее обновлённую до 7.8). К тому времени я уже имел достаточный опыт использования iOS, сначала на iPod touch, затем на iPad. Тем интереснее было сравнивать эти системы.

И в этой статье я хотел бы поделиться своим мнением о происходящем, составить возможный прогноз на будущее. Да, кстати, как известно, Microsoft решила отказаться от названия Windows Phone в пользу простого Windows. Однако для удобства в тексте я буду по привычке использовать старое название.

Наверняка внешний вид WP отпугнул немало потенциальный пользователей. Наверное, всё же в Microsoft перестарались в своём стремлении сделать систему самобытной. Хотя получилось всё очень удобным. Мне для привыкания хватило буквально нескольких часов. Более того, систему от Microsoft я считаю в некоторых моментах даже более удобной, чем решения конкурентов.

Мне пришлись по вкусу «живые» тайлы. Например, было очень удобно видеть ближайшее событие в календаре прямо на рабочем столе. Да и сам календарь мне показался более практичным, чем «родной» из iOS. Понравились и другие мелочи, вроде того же штатного калькулятора, который на мой взгляд самый продуманный из всех систем (уверен, что Джонатан Айв никогда не использует калькулятор, иначе бы он не создал «это»).

Но не думаю, что есть смысл перечислять все особенности системы, которые пришлись мне по вкусу. Ведь всё сводится к мелочам, а значит слишком индивидуально. При желании в Сети можно найти немало статей, авторы которых доказывают неоспоримые преимущества WP или, наоборот, объясняют, почему эта система вообще недостойна внимания пользователей.

Самая больная тема, связанная с Windows Phone — это отсутствие софта. Большая часть из созданных программ является откровенным трешем, магазин приложений забит фонариками и блокнотами, создатели которых даже не прикладывают усилий для того, чтобы оформить тайл под общий вид системы.

Но сказать, что всё совсем уж плохо также нельзя. Если у пользователя не слишком высокие запросы, то он вполне сможет найти всё необходимое. Проблема возникает, когда нужно какое-либо специфическое приложение. Например, с большой долей вероятности ваш банк создал приложения для iOS и Android, но не уделил внимания WP. Так, найдя всё необходимое для основных задач, я так и не смог найти никаких аналогов для некоторых специфических утилит. Разработчики явно не торопятся. Да что там говорить, даже официальный клиент Dropbox появился буквально неделю назад.

Положение WP на рынке пока далеко от совершенства. Да, эта система занимает 3-е место. Но не забываем, что при этом ей принадлежат менее 5% рынка. Microsoft пытается «играть» с цифрами, но получается у неё это не слишком изящно. Так, в первом квартале 2014 года было заявлено о росте в 119%, по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. Звучит! Вот только доля на рынке увеличилась при этом с 2% до 3,3%. При этом развитие происходило в основном за счёт бюджетных смартфонов, владельцы которых обычно непривередливы к количеству приложений.

Однако Microsoft не сидит на месте. Проект WP фактически свёрнут, но от мобильной ОС компания отказываться не намерена. Как известно, в этом году нам представят систему Windows 10, которую (в теории) можно будет установить на смартфоны, работающие сегодня под управлением WP 8. Пока ещё очень рано судить о преимуществах, которые даст пользователям новинка. Но единая система для целого ряда устройств — это звучит достаточно интересно. Впрочем, имеющейся информации пока ещё недостаточно для каких-либо окончательных выводов.

И если Windows 10 действительно окажется удачным решением, то это даёт ещё один шанс Microsoft закрепиться на рынке мобильных устройств. Но шанс этот будет последним.

Вместо заключения

Когда пришла пора менять устройство, я, не особо задумываясь, выбрал iPhone, отказавшись от Windows-решения. По двум причинам. Самая главная — отсутствие нужного мне ПО. Вторая же причина заключается в бедности выбора устройств. Samsung и HTC явно оказались недовольны результатами экспериментов с WP. Так что на рынке присутствуют, по сути, только аппараты Lumia, которые мне не подошли по ряду причин. Выбирать же среди всяких там Prestigio, Highscreen или Fly не захотелось. Думаю, что отсутствие моделей остановило не только меня.

Но я не хочу сказать, что навсегда отказался от WP. Если под эту систему создадут больше приложений, а на рынке появятся интересные смартфоны от ведущих производителей, то я готов повторить опыт. И мне бы очень хотелось, чтобы WP закрепился на рынке. Хотя бы для того, чтобы у пользователей был выбор не только между iOS и Android. Тем более, что творение Microsoft — это действительно очень интересная система, заслуживающая внимания.

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • velial

    а как же Ежевика ???

    • VadimRudenko

      Будущее Ежевики под очень большим вопросом. Даже в США они занимают доли процента рынка, на других рынках о них почти забыли. А у WP есть шанс, причём довольно высокий

      • velial

        как программист под QNX (в том числе) — могу сказать, что перспектива у это ОС просто колоссальная !!! но маркетинг — это просто жах…. :(

      • VadimRudenko

        к сожалению, бездарный маркетинг погубил множество отличных начинаний :(

      • Dmytro Petiuk

        О да, особенно славен в этом плане пользовательский сегмент IBM.

      • Dmytro Petiuk

        У WP есть огромная перспектива в свете становления «просто W». По крайней мере анонс развития win10 дает основания для этого.

        Кстати, сейчас интересно получается: у майкрософта интегрированная настольная и мобильная системы, плюс свое производство гаджетов. Очень напоминает то направление, в котором успешно действует apple. Ну а взлетит или нет, посмотрим.

  • Victor

    У меня тоже все начиналось с Palm, потом Windows Mobile до 6-й версии и потом уже iPhone 4.

  • Николай Коваленко

    Microsoft вместе со своим Windows Phone потопил Nokia, а так ничего.
    На мой взгляд, главная проблема Windows Phone заключалась в медленных темпах развития, это мобильной ОС. Простой пример, в штатном браузере не было переноса текста, как им пользоваться?

    • Dmytro Petiuk

      Справедливости ради, Нокия сама отлично справлялась со своим потоплением. Сверхраздутый штат (когда пришел Элоп, из отдела разработки интерфейса симбиан было уволено, внимание! пять тысяч человек), отсутствие инноваций (40 и 60 платформы, резистивные экраны во втором десятилетии), отсутствие четкой стратегии (стопиццот моделей телефонов). Когда появилась Люмия на винфоне — стало на что-то похоже. В общем, паруса Нокии потеряли ветер, под которым Самсунг, например, шел фордевинд (с помощью своих двух дизайнеров) .

      • Николай Коваленко

        Что, по-вашему, мешало начать производить «Нокии» на Android? В этом вся беда того, в каком положении оказалась Nokia.

      • VadimRudenko

        Вот именно, что мешало? Компания могла заняться подобным ещё до прихода Элопа. Но она предпочла держаться за устаревший по всем критериям Симбиан

      • Dmytro Petiuk

        Справедливости ради, они не первые. Полимеры просрали и Палм, и Майкрософт (с винмобилой) и Блекберри.

      • Dmytro Petiuk

        Ничего не мешало. Нокия могла вскочить в набирающий скорость поезд, будь она не настолько закостеневшей.
        А когда пришел Элоп, как будто кого-то удивило что он сделал ставку на свою предыдущую компанию. Когда появился Элоп, на андроидный рынок протиснуться было уже труднее, поэтому была сделана ставка на симбиоз с майкрософт. Майкрософту не хватало качественных телефонов на их платформе, Нокии — смартов на современной системе. Правильно ли сделал Элоп? Не знаю. И никто не знает.

      • Dmytro Petiuk

        Вы так говорите, как будто если бы Нокия стала производить андроидные девайсы вместо виндофоновых, тут же налетела толпа восторженных покупателей и размела все Люмии. Ваше «в этом вся беда» — сведение комплексной проблемы до примитивных и легко решаемых затруднений. Проблема в том, что когда момент упущен, подобное решение ничего не даст, это типичное «махать кулаками после драки».

        Нокия начала производить телефоны на Андроиде. Напоминаю, Nokia X серия — андроидные и вполне симпатичные смарты. Которые остались практически незамеченными на рынке.

        В общем, «вся беда» положения Нокии в том, что просрали все полимеры задолго до Элопа. Они могли сделать конфетку из Симбиана, они могли порвать рынок с помощью Meego (nokia n9 была офигенной, хоть и слишком запоздалой), они могли оптимизировать расходы и проводить более разумную маркетинговую политику. Но нет, они выпускали устаревшее говно (5530 с резистивным экраном в 2010 году, а ю сириус?) с угребищными сервисами (ovi store — это боль и унижение) с помощью сверхраздутого штата.

        Простите за экспрессивность, но я был очень лояльным марке пользователем. И тем более горько видеть во что Нокия превратилась. Обвинять Элопа — это все равно что обвинять хирурга, который не смог вырезать рак на 4 стадии.

      • Николай Коваленко

        Давайте разберемся, «Nokia X серия» это совсем не такой Андроид, как на Samsung или HTC. Отсутствия фирменного Play Market и искореженная ОС делает такой аппарат жалким. Почитайте обзор на Mobile-review.
        Есть компании которые после после 2010 года добились высоких продаж, всего лишь выпустив аппараты на Андроиде с хорошим железом. А претензий по железу к Нокии нет. Оно ничем значительно не отличается других аппаратов на Андроид. Вывод: нет желания идти по протоптанной дорожке, а начинают изобретать непонятный велосипед.

      • Dmytro Petiuk

        Ох лол, как будто «отсутствие плеймаркета» и искорёженная ось когда-либо кого останавливали. У одного из мировых лидеров по выпуску смартфонов, а это Сяоми, моя любимая компания, как раз из вышеперечисленных, поднявшихся после 2010, из коробки нет плеймаркета, а ось вообще имеет с чистым андроидом мало общего. Но ничего, есть куча фанатов МИУИ (я один из них), ставят (ставим) правдами-неправдами плей маркет. Так что не это делает аппарат жалким, отнюдь. Просто на том рынке, на который нацелилась Нокия, с теми ценами, которые она выставила, с тем сервисом, втиснуться сложно. Сяоми же выступили по классическому рецепту Эппл: «делаем удобно, красиво и качественно в течение достаточно длительного времени — и придем к успеху».

      • Николай Коваленко

        Что касается Xiaomi, то это отдельная история, они ведь ставят другие цели — максимально подражать Apple, что-то делать лучше, но при этом не загибать ценник.

      • Dmytro Petiuk

        И стратегия Сяоми работает, равно как и стратегия Эппл.

        Нет, с чего вы взяли? Нокия, выпустив Х, ставила цель отхватить и кусочек андроидного рынка, в соответствие с классическим «за двумя зайцами погонишься». Сяоми выпускает ограниченное количество моделей, не распыляясь, нокия, как и самсунг, пытается быть в каждой бочке затычкой. Но если самсунг влез первым, то нокия с андроидным рынком опоздала. Если бы Нокия брала пример с Сяоми, то действовал бы совершенно по-другому.

      • Dmytro Petiuk

        Касаемо вашей «программы выхода из кризиса», то у меня есть сомнения.
        1. Нынешний дизайн вполне стильный и самобытный. Плюс-минус кардинально не изменит ничего.
        Плюс, на рынке смартфонов рулят компании, предоставляющие бюджетные смарты помимо премиум-сегмента. По крайней мере кроме эппл, у них свой путь. Самсунг, сяоми, хуавей, леново. Сони и ХТЦ не жируют.
        2. Пустые слова — все так делают, включая Нокию.
        3. Ситуацию вряд ли коренным образом изменит, но да, анальное огораживание — нехорошо.
        4. Никто этого не заметит. А вот проколы — несомненно. Как правило это нужно принимать, но надеяться что взлетит — глупо.
        5. Пустые слова.
        6. Не уверен что кардинальным образом что-то изменит.
        7. Пустые слова. Все так делают, всегда, в меру понимания и возможностей. Никто не делает так «А давайте кампанию не будем проводить или проведем хреновую».
        8. Точно так же. Ценовая политика зависит от затрат, массовый продукт не предполагает сверхприбыли.

        Касаемо винфона… Еще неизвестно взлетит или нет что-то после выхода вин 10, т.к. там платформа многообещающая, с интегрированной разработкой под настольные и мобильные системы. Но, конечно, по всякому может быть.

      • Николай Коваленко

        По поводу Ваших сомнений:

        1) Когда Apple выпустила iPhone 5С c дизайном, а-ля «Lumia», тот сразу же провалился в продажах. Люди любят и ценят по-истине красивые вещи. В свое время, появление 4-го iPhone стало заявкой на достижение определенной вершины в дизайне телефонов.
        2) Речь шла о флагмане, который смог бы продемострировать качественный потенциал Nokia. Необдуманно выпустив такой «средний» Nokia X — компании лишь удостоилась шквала критики.
        Снабдить смартфон хорошим железом выходит совсем не у всех производителей. Зачастую качество компонентов сильно подводит: плохой прием, перегревающийся корпус, быстрый разряд аккумуляторов и т.д.
        4) До появления iOS 7, iOS 8, эта мобильная ОС была примером для подражания по качеству ПО, по его вылизанности и оптимизации.
        5) Именно таким подходом руководствовался Steve Jobs, который смог построить технологическую компанию №1 в мире. Продуманность в каждой детали, позволяет создавать по-настоящему стоящие продукты.
        6) Microsoft делаем Windows и пытается боком залезть в нишу, где ее никто не ждет. Lumia в названии уже давно воспринимается как аппарат с наличием Windows Phone.
        7) Если Nokia сможет создать по-настоящему качественный продукт, то перенасыщенный рынок должен услышать о том, что Nokia «вернулась», что она снова может создавать самые качественный смартфоны, предлагающие не меньше возможностей, чем смартфоны Samsung, HTC, Sony, LG, Lenovo и т.д.
        8) Nokia сначала должна заявить, что она создала нечто «совершенное», по сравнению с тем, что выпускала в последние годы. Но при этом не нужно сильно загибать ценник, иначе люди пойдут и купят за эти деньги раскрученный iPhone.

        Что касается Win10, то пока это звучит слишком самоуверенно со стороны Microsoft, представляя универсальную версию, которая должна заработать сразу ПК и на телефоне, это может закончится тем, что на более слабых моделях смартфонов, она будет просто тормозить.

      • Dmytro Petiuk

        1. У Эппла был дизайн не «а-ля люмия» (наоборот, у люмии — а ля айпод шаффл). Провалился не из-за дизайна, очевидно, а из-за дробления линейки. Лично у меня были тоже сомнения, зачем вообще нужно его существование.
        2.Такие флагманы есть — люмии. Андроидный вариант, даже будь супер-дупер, погоды бы не сделал.
        3.Причина провала Самсунга и прочих на виндоплатформе — приблизительно те же, что и у нокии Х на андроиде — они никому не нужны. Кавалерийский наскок на рынок возможен, но в этом случае нужно что-то невообразимое. Иначе нужен длительный и постепенный захват.
        4. Ну и? Как это что-то подтверждает или опровергает что-либо. Отсутствие серьезных факапов всеми воспринимается как само собой разумеющееся. И наоборот, проблемы воспринимаются болезненно.
        5.Я же говорю, «пустые слова». Обтекаемые, ни о чем. Все стараются уделять внимание деталям, никто не пытается делать «на отъебись». Внимание к деталями у Стива наибольшим образом распространялось на интерфейсы, к этому Нокия отношение имеет опосредованное. Остальное — просто хороший дизайн (в изначальном смысле — не только внешний вид, но и эргономика с конструктивом). С этим у Люмий и даже у Х очень неплохо.
        6. Эппл тоже пытался залезть в нишу, где все было делено-переделено. И что? Теперь вот смотрим на ежегодных «убийц айфонов» и посмеиваемся, а про винмобайл и симбиан вспоминаем только в историческом контексте.
        7. Сомневаюсь именно в «качественном». Дело не в качественности (честно говоря, я никогда Нокию не воспринимал как символ качества — кроме некоторых моделей, все что у меня было — было люфтяще-скрипящим говном). Предоставление «не меньше возможностей» — это тоже путь в никуда, почти все девайсы предоставляют более-менее равные возможности. Нужна своя ниша, своя целевая аудитория, свой рынок. Иначе будет еще один из 100500 производителей. Нокия пытается охватить рынок пользователей еще одной очень интересной системы.
        8. Ну, подобными заявлениями любят бросаться все производители, от китайчиков до топ-брендов. Каким образом это выделит из толпы?
        Касаемо ценника, вы совершаете ту же самую ошибку, что любят все «подсчитыватели». Себестоемость — это не совокупность детаелей девайса. Это еще и R&D, реклама, маркетинг, логистика, куча сервис-центров и прочая и прочая. А это не 200 баксов отнюдь.
        9. Тоже кажется самоуверенным. Но точно так же самоуверенно звучало появление Handoff у Эппл. Тут только время покажет, потянут они или обосрутся. Если потянут — будет ОЧЕНЬ интересно. По поводу слабых моделей смартфонов, горькая правда в том, что любые проги на старых смартфонах тормозят, будь то iOS, Андрюша или винда. Времена, когда на симбиане и винмобайле шестилетней давности шло почти что угодно, т.к. системы были в стагнации, прошли.

  • Pingback: Как правильно похоронить хорошую ОС. Уроки от Microsoft()