Потребительские медиаплееры ушли в прошлое. Их место заняли смартфоны и планшетники, ведь они достойно играют музыку и легко показывают фильмы. Из специализированного аудио выжили только сверхкомпактные модели — для пробежек и активного спорта, а также чудаковатые, архаичные и дорогие аудифильские плееры. Для которых качество звучания первостепенно, а все остальное вторично. И новый Sony Walkman ZX2 пополнил их ряды.

Наследник главенствующей ранее в линейке модели ZX1 получил фирменный дизайн японского бренда. Корпус металлический, с характерной фактурой материала, округлые бока переходят в спинку со вставкой под кожу. Но компактности больше нет. Объясняется это просто — способная обеспечить Hi-Fi звучание начинка требует много пространства. У ZX2 есть сенсорный экран и механические органы управления. Кнопки размещены на правой грани, они большие и, по словам журналистов, испытавших новинку, удобные. Еще в дизайне стоит выделить порт Mini Jack в золотом обрамлении. Ему отведен утолщенный цилиндрический сегмент корпуса.

Системой аудиоплеера стал Android версии 4.2 Jelly Bean (представлен еще в ноябре 2012 года), есть Google Play Store. Но в данном случае это едва ли важно. ZX2 поддерживает множество музыкальных форматов: DSD, WAV, AIFF, FLAC, Apple Lossless и пр., имеет 128 ГБ встроенной памяти плюс слот для карточек MicroSD. Софт позволяет настроить звучание под себя эквалайзером, Bluetooth — транслировать звук без проводов на колонки, NFC упрощает сопряжение устройств.

Журналисты признаются, что в условиях выставки CES 2015 оценить аудиовозможности плеера непросто. Да и не каждый на это способен. Так что ждем первых тестов знающих людей, замеров и мнений. А пока смотрим на красивые рендеры и думаем о стоимости. В четыре раза дороже предшествующего флагмана Sony, каких-то $1199,99 и ZX2 твой.

[TheVerge]

Кстати, это стоит почитать: «История Walkman. Легендарному плееру исполняется 35 лет»

Теги:

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Kimball Cho

    Как-то я сомневаюсь что этот Sony лучше Hifiman того же, который + ко всему и дешевле еще. А за разницу в цене можно еще и уши хорошие взять.

    • joniqus

      Не думаю, что чем-то лучше. Плата за некогда культовый бренд

      • Nikolkamaster

        Я не думаю что он по звучанию лучше HiFiman HM601, Hidizs AP100, Aune M1, iBasso DX90, Fiio X5. цена на мой взгляд завышина из-за понтов таких как сэнсорный экран, блютуз, гугл магаз. Но думаю что и у этого плэера будет свой покупатель так как на вкус и цвет все фломастеры разные :)

  • ROT

    Только дурак полный отдаст за плеер 1200$!!! Я лучше Айфон куплю! который кстати тоже на 128Гб!

    • Vladimyr Dvirnyk

      Согласен, именно дураки и покупают плееры по 1200$ :)))) А теперь представь какие, в принципе аудио системы дома у таких людей. Примерно, та же цифра + пара нулей. В довесок добавь авто того же уровня. Ну, а теперь вспомни себя, который лучше Айфон купит и сделай вывод «кто полный дурак» ;)

    • Максим Федоряка

      Кто тут дурак-то еще? Все небось айфонами меряешь? Тупое фанбойство в сторону любимого аппле. Этот плеер предназначен для узкого круга людей которым нужен действительно качественный звук, а не убогий телефон.
      з.ы. считаю смартфоны убогим говном впринципе, не только от аппле

      • joniqus

        Сначала возмутился, но после З.Ы. успокоился))

  • Олег Сафронов

    Есть очень один важный момент для среды аудиофилов. В 100% случаев им интересен медиаплеер, как хранилище flac/alac и иже с ними lossless-форматов, т.е., как устройство, способное отдать этот файл на _оптический/цифровой_ выход.

    Это — всё.

    Аудиофилам абсолютно индиферентно качество звучания, _выдаваемое_ этими устройствами. Им интерес именно транспорт и доступ к музыке. Именно поэтому apple-устройства прочно обосновались в этой нише. Поколение iPhone, начиная с iPhone4, поколение iPod Touch, начиная с 5-го, и iPad, начиная со второго (если не ошибаюсь) — все имеют эту возможность: отдать звук по «цифре». За относительно невеликую (по меркам hi-fi-аудио) плату — меломан получает отличное устройство доставки lossless-формата с мобильного хранилища на звуковой процессор, который, собственно, и берет на себя все задачи по нарезке частот и отправки их на соответствующую частоте акустику.

    Актуально как для домашнего hi-fi, так и для car-audio hi-fi.

    Т.е., да — цена в $1200 за устройство, при существовании существенно дешевле аналогов (кроме apple-устройств, есть ряд плееров от китайских производителей), звучит непонятно.

    Хотя, быть может, для этого walkman речь идет про 24bit/96kHz :)

    • joniqus

      Круто, не знал про этот нюанс

      • Олег Сафронов

        В плане нюансов, озвученные мною факты не могут даже претендовать на вершину айсберга :) Например, многим не давало покоя, что у Apple есть расчудесны 160GB-тный iPod Classic, на который может уместиться ~250 альбомов в родном lossless-формате alac. Но есть одно «но» — когда снимаешь с Classic сигнал через Doc-коннектор — звук идет по… аналогу (условно, на пальцах). Но даже этот момент научились «исправлять» путем выпуска специальных док-станций http://www.stereophile.com/digitalprocessors/1008wad/ — Wadia 170 iTransport. Причем, исправляют довольно брутально: путем переделывания самих iPod, насколько я понял.

        А еще я до сих пор не могу взять в толк, почему в iTunes не продают lossless формат. Нет такой опции в принципе. Продают убогий mp3 256kbs это при том, что принимают к публикации _исключительно_ lossless вариант (довелось покрутиться в этой теме пару лет). Допустим мне именно по этой причине перестает быть интересен iTunes в плане музыки как таковой: мне не жаль суммы за материал. Мне жаль, что я получаю заведомо посредственное качество записи.

  • Nikolkamaster

    Если люди покупают iRiver Astell&Kern за 2 косаря то сонька на фоне даже некисло дешевле :)