В эту пятницу наш журналист Олег Дрейман написал статью «Apple и коммунизм». В шутливой форме он показал готовность пользователей Apple стать частью системы, отказаться от своего мнения и даже пожертвовать желаниями. Ради определенных благ, возможности стать частью чего-то большого и светлого, комфорта. Прямо как призывали идеологи когда-то. Сложно возразить приведенным аргументам, ведь все это есть: ограничения, навязывание «правильного поведения», старательная привязка к экосистеме. Но это проблема и не проблема одновременно — смотря как на ситуацию взглянуть.

Купив какой-то девайс Apple, ты скорее всего начнешь обзаводиться другой техникой этой компании. Одной из причин вполне может оказаться ареол крутизны, излучаемый яблочным логотипом (не знаю как в других странах, но у нас феномен присутствует). Но для пользователей думающих решающими аргументами в пользу покупки телефона, планшетника, ноутбука или даже ТВ-приставки Apple будут другие — качество, продуманность, надежность. Шильдик Apple не гарантирует, что техника проработает десятилетия и никогда не огорчит владельца, но шансы слегка повышает.

У противников Apple есть возражения. Например, что техника эта несет на себе множество ограничений. Звучит серьезно, однако если разобраться, то привести дельные примеры не так и просто. В iPhone закрытая система iOS, которая допускает установку софта только из магазина Apple — App Store. Пусть так, зато программы за единичными (на миллионы) исключениями не способны навредить устройству или владельцу. Телефон нельзя кастомизировать под себя иначе как обоиной, нельзя поковыряться в прошивке. Зато он может работать месяц без единой перезагрузки и совершенно не тормозить. А если стабильность не столь важный фактор для смарта, можно сделать джейл и получить желанную свободу со всеми вытекающими. Взять Mac, так там все намного проще и ограничения в большей мере касаются сложности или невозможности изменить конфигурации машин. И снова пускай — лучше уж я 2 года буду пользоваться сбалансированным и безглючным компьютером, чем тратить часы и дни на разные апгрейды и их отладку.

Также можно говорить про завышенные цены, отсутствие выбора, завязку на сервисах. Но на любой аргумент найдутся контраргументы, едва ли не любой недостаток перекрывается каким-то достоинством.

Другая интересная тема — отношение пользователей Apple к продуктам других компаний. Дескать, фу-фу-фу использовать разные виндоусы, андроиды или мониторы сони. Странный миф. Я еще могу понять неприятие Android пользователями iOS, ведь несмотря на многие схожие черты этих мобильных систем, в их основе лежат разные подходы. И тем не менее есть немало людей, мигрирующих то и дело в обе стороны или использующих девайсы на обоих системах. OS X совсем не белая и не пушистая, но Windows 8 ей и в подметки не годится — это просто факт. И при этом никто не мешает установить на Mac Windows любой версии и преспокойно работать. А про другую компьютерную технику и периферию даже и говорить нечего — мышки сплошь Logitech используют, клавиатуру тоже каждый под себя выбирает, мониторы Thunderbolt Display редки как снег в апреле.

Разумно отстаивать свой выбор, приводить аргументы в пользу какого-то конкретного девайса, но бороться за бренд как таковой, принижая другие, это уже клиника.

И напоследок про экосистему. Apple единственная из производителей, кто может предложить пользователю комплекс из устройств, операционных систем и облачных сервисов с тесным взаимодействием. iPhone будет работать с той же базой данных и теми же файлами, что и iPad, Mac, актуализацию обеспечит облачный iCloud. Сюда же стоит включить единый пользовательский опыт. Программы в мобильных и настольных версиях похожи, имеют единую логику и близкий интерфейс. Так что начиная работу на Mac и продолжая ее на iPad, ты не будешь вынужден переключаться, изменяя шаблон привычек.

Резюмируя. Apple и правда завлекает пользователя в свои сети — как и любая другая компания. Для этого выделяются большие рекламные бюджеты, устраиваются громкие презентации, а еще выпускаются знаковые продукты. И пусть ту Apple, которую мы знаем, формируют все активности компании, именно продукты позволяют ей выделяться и быть впереди.

Можно пожертвовать определенной свободой в пользу прекрасно организованного процесса, отдать часть функциональности в пользу надежности и удобства. И использовать технику по назначению, а не тратить время на ее улучшение и настройку. Пусть это можно назвать «коммунизмом Apple» или даже обвинить пользователя в готовности добровольно одеть оковы, важен результат. Я буду судить по нему.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Sentinel

    Хорошая статья =) Для меня очень важна функция бекапа данных. В iOS все автоматом бекапиться в iCloud, в MacOS встроенное резервное копирование которому аналогов на виндовс просто нет . Удобно что купив новый Apple девайс или решив обновить OS не замарачиваться его настройкой с ноля. просто восстановил из бекапа или через миграцию на OSX и все на своих местах.

    • Alexander Potapenko

      Недавно перешел с iOS на Android в лице Moto X. Года два сидел на яблочной технике полностью. Скажу сразу: практически сегодня на Android тоже самое, только по-другому представлено.В отношении бекапа Apple даже слегка отстает(в будущей версии Мак ОС будет представлен аналог ГуглДиска, Дропбокса). iCloud удобен лишь там, где файлы от программ Apple. И только. Компы у меня остались Mac, Apple TV. Действительно классно сделаны. С iPhone они явно намудрили: попытка заставить людей перейти на новые дорогие айфон, уничтожив возможность нормально пользоваться старыми 4 и 4S. Это просто не красит. При этом нормально работала связка iphone 4 и Apple TV 3 Gen. Свободно хватало мощности iphone 4 транслировать контент на приставку Apple TV без лаг, то теперь «без слез» на это смотреть просто нельзя. Это нормально? Почему на iPad mini iOS 7 идет во всей красе, а вот на iphone 4s лаги, при этом процессор одинаковый. Как говорили в одном фильме нас просто «кинули». Почему в iPhone 5c звук в наушниках от Apple заметно хуже, чем в Moto X в тех же наушниках (сравнение делалось на отдельных личностях, в разное время, чтоб «чистота» эксперимента была). iPhone 5c — это просто песня. Жалкая песня. Как можно такое делать и пытаться продавать оп завышенным ценам: корпус подвержен потертостям в чехле-накладке (аккуратное использование). Можете не рассказывать мне: у меня было две штуки iPhone 5c. Первый просто был в чехле сумочке — мгновенно покрылся «незаметными» царапинами. Второй потерся в чехле накладке и сумочке. При этом оба носились очень аккуратно. Насчет бекапа деловой информации:контакты на гугл сделаны замечательно, переход вообще был без проблем. А вот у знакомого переход с iPhone 3G на iPhone 4s (в качестве деловой звонилки закончилось просто: использование контактов гугл спасло, iCloud в этой истории оказался просто «не готов»). В данном посте не цель похаять Apple, а показать, что мир поменялся и Apple уже давно не инноватор. Другие компании предоставляют не хуже решения, а порой и лучше.

  • Louis Samolinoff

    Нормальные люди пользуются чем хотят и не шкнят на пользователей других устройствсистем

  • Алексей Шершнёв

    Microsoft уже догоняет по юзабилити и экосистеме OS X и iOS — всякие SkyDrive (OneDrive), учетные записи, бекапы, магазины с контентом, пилится единый интерфейс для девайсов, так что, имхо, холивар скоро наберет новый виток)

    • joniqus

      Я буду только рад) Очень не здоровская ситуация, что выбирая рабочий ноутбук, по сути выбираешь между MacBook Pro и Air нескольких конфигураций

      • Алексей Шершнёв

        Мне нравится HP ZBook с матовым экраном семнашкой IPS, но ценник конечно…)