Тема носимых аксессуаров в последнее время весьма активно продвигается как гигантами индустрии, так и в рамках частных стартапов. Достаточно вспомнить хотя бы Samsung Gear Live и  отечественные Klatzwatch. Тем не менее, многие подобные гаджеты на практике оказываются не столь полезными и удобными, как этого хотелось бы. Вон, незабвенный Стив Возняк недавно в пух и прах раскритиковал Galaxy Gear от той же Samsung.

Однако Стиву не понравилась конкретная модель с конкретными недостатками. А вот Пит Пэшал (Pete Pachal), технический редактор издания Mashable, считает, что солидная часть смарт-часов имеет глобальную проблему, которая способна устроить перспективным устройствами «смерть на взлёте». Он говорит о моделях на основе Android Wear, но проблема наверняка актуальна не только для этой платформы.

Своим видением ситуации Пэшал поделился в материале, перевод которого я и предлагаю читателям UiP — с традиционным уточнением, что речь идёт о мнении одного человека, которое может не совпадать ни с моим собственным, ни с позицией редакции.


Я верю в носимые устройства — начиная от Google Glass и заканчивая смарт-часами. Сама идея доступа к необходимой информации именно там и тогда, когда нужно — без необходимости искать телефон в кармане — просто великолепна. Стоит получить подобную возможность, и возвращаться к старому уже не хочется.

Именно поэтому ситуации, когда эта возможность исчезает, раздражают особенно.

С самой Google I/O, прошедшей в конце июня, я постоянно (или почти постоянно) носил часы на Android Wear — Samsung Gear Live. Но слишком часто возникала ситуация, когда взятый со стола или прикроватной тумбочки гаджет встречал меня потухшим экраном, где по идее должен был гореть «навороченный» (в кавычках) циферблат.

Чисто технически это, конечно, моя вина. Такое случалось, стоило снять часы с руки и забыть поставить их на подставку для зарядки. Модели на Android Wear созданы в расчёте на автономность «в течение дня», и предполагается, что владелец будет заряжать устройство каждую ночь — иначе оно переходит в то, что я называю «режим браслета».

Но именно по этой причине Android Wear так жёстко споткнулась, не успев пройти и пары шагов. Вроде как логично ждать от пользователей переноса их «смартфонных» привычек — в т.ч. привычки держать аппарат на зарядке по ночам — на другие гаджеты; однако на практике это утверждение оказалось в корне неверным.

Сила привычки, приложенная не туда

Если смартфон удобно носить в кармане почти независимо от обстановки, то часы на руке иногда создавали для меня неудобства — например, во время игр с детьми или хлопот по кухне. В таких случаях я оставлял их на журнальном столике, кухонной стойке или тумбочке у кровати — обычно до утра. Эта привычка для «дневных» часов оказалась фатальной, и дело здесь в первую очередь в их вспомогательной роли.

Если речь идёт о смартфоне, то я почти всегда вспоминаю о необходимости ставить его на зарядку на ночь. Это главное окно в цифровой мир для меня (и миллионов других людей), и если не обеспечить его энергией, можно оказаться отрезанным от ключевой части своей жизни. А вот со смарт-часами ситуация другая. Их уведомления удобны, но не жизненно необходимы. Реальная «потребность» (вновь в кавычках) лично у меня возникает лишь на работе, а дома я отключаю звук. Добавьте к этому многолетний опыт пользования обычными часами, которые можно оставить на многие дни, недели и годы — а они просто будут работать («Take a lickin' and keep on tickin'» или что-то вроде того). И в конечном итоге ситуация, когда даже самый внимательный пользователь будет забывать о зарядке смарт-часов — практически гарантирована.

Android Wear, конечно же, выдаёт уведомления о низком заряде батареи — но, с учётом скромной автономности, вы их навряд ли увидите в описанном случае. Скажем, если к моменту вашего отхода ко сну заряд составляет 30%, предупреждение о 20% сработает несколько позже, а к утру часы разрядятся окончательно — особенно если на дисплее включено постоянное отображение времени. Не улучшает ситуацию и тот факт, что большинство смарт-часов заряжаются через крэдл. По сути это значит, что носить с собой небольшой удобный кабель для зарядки попросту не получится.

Главный IT-евангелист Pebble Мириам Жоар (Myriam Joire) недавно отметила, что главной проблемой с носимыми аксессуарами была автономность — и она абсолютно права. Pebble поступила мудро: она создала часы с возможностью работы без подзарядки в течение нескольких дней. И я бы назвал это необходимым минимумом для любого устройства на рынке.

Батареи будущего

Сама по себе Android Wear весьма неплоха: удобный интерфейс на основе жестов, лёгкая и простая настройка. Но слабая автономность представляет собой настолько серьёзную проблему, что в нынешнем виде платформу вообще не стоило бы выпускать. Я очень надеюсь, что грядущие устройства (в т.ч. великолепные Moto 360) будут работать дольше, но первые два продукта заставляют в этом серьёзно сомневаться. В конце концов, если можно создать лёгкие смарт-часы на Android Wear, способные работать 4-5 дней — почему Samsung и LG не сделали этого сразу?

С течением времени система будет развиваться, и наверняка появятся новые, более энергоэффективные разработки. Но во сколько раз повысится эффективность? В четыре, в семь, в десять? В ближайшее время подобного явно не случится (разве что за счёт увеличения габаритов). Но именно этого нужно добиться Android Wear, чтобы стать привлекательным продуктом для массового пользователя.

В свете этого неожиданно проясняются причины борьбы за влияние в сфере смарт-часов между Samsung и Google, а точнее — между Tizen и Android: корейская разработка не так прожорлива. И я могу лишь надеяться, что Apple при разработке iWatch поставит во главу угла именно автономность. Если пользователь не может обращаться с гаджетом, как с обычными часами — в т.ч. забывать их на тумбочке время от времени — идея попросту «не взлетит».

Лично я отказался от Gear Live и вернулся к Sony Smartwatch 2. В них больше багов, а настройка труднее, чем в модели под Android Wear, но устройство живёт на одном заряде порядка 4-5 дней, и это в режиме постоянного отображения времени. Мало того, его и заряжать можно от любого microUSB кабеля в пределах досягаемости.

Автономность важна и для смартфонов, но для наручных устройств она становится практически главной чертой. Мы не ожидаем от наших гаджетов идеальной работы, но мы ожидаем, что они вообще будут работать. А Android Wear слишком часто спит в рабочее время.

[Mashable]

Алексей Зубенко

В журналистике с 2006 года, тематикой IT занимаюсь с 2010. С того же времени живо интересуюсь продукцией и деятельностью Apple - одной из наиболее самобытных компаний нашего времени. Уверен, впереди у неё (и у нас) ещё много интересного, а потому стоит оставаться в теме. Чего и вам, дорогие читатели, желаю :)

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • joniqus

    Как владелец Pebble полностью соглашусь с серьезностью проблемы. Мои смартчасы работают в среднем 4-5 дней, и это допустимый минимум автономности для такого гаджета

    • filipp76

      Заряжаю пеблы 1 раз в воскресенье, на ночь не выключаю, погода обновляется 1 раз в час.

  • Pingback: Moto 360 подружили с iPhone 6()