Если нашего пользователя спросить, чем по его мнению плоха Siri, то с вероятностью в 99% барышню пожурят за незнание русского. Вторым по счету будет «фэ» по поводу ограниченных возможностей по управлению сторонним софтом, но на этом дело скорее всего станет. Пусть есть мелкие шероховатости в реализации системы, но, в целом, все неплохо. Ну или сравнивать особо не с чем. А мне удалось найти пример того, как Siri следовало бы работать, и даже хорошенько испытать тот другой голосовой ассистент на себе.

Что смартов на Android сотни и сотни — проблема разве что для производителей аксессуаров и разработчиков софта. Пользователи от многообразия, в целом, выигрывают. Да и простор для всяких экспериментов куда более обширный, чем в случае с портфолио Apple, состоящим из 7 актуальных мобильных девайсов. Один из таких экспериментов подарил миру Motorola Moto X, первый и единственный телефон с работающим на голосовой ассистент сопроцессором. Этот смарт всегда слушает хозяина и активирует голосовое управление Touchless Control по команде "OK, Google Now”.

Мне Moto X досталась почти случайно и с большой вероятностью ее ждала судьба других не горячих новинок — 30 минут беглого знакомства и пара дней в ящике стола. Но тут и сама трубка произвела положительное впечатление, и друг @kosmi4eskiy слишком сильно убеждал в сказочных прелестях голосового ассистента от Google. Так что взялся я на своей шкуре испытать систему. Шока не испытал, но удивился сильно.

Каким должно быть настоящее голосовое управление? Не требовать никаких других действий от пользователя, кроме команд голосом. Вроде очевидно, но на деле для активации ассистентов требуется жать кнопки. Так работает Siri в iOS-девайсах, Google Now на Android, Cortana в Windows Phone. А вот в Moto X это ограничение обошли. Казалось бы, ну в чем проблема, разве сложно нажать на кнопку? Сложно. И примеров можно придумать немало.

Всегда слушающей Moto X можно управлять, когда телефон лежит на столе, панели автомобиля, в кармане. Дать задание проложить маршрут домой, назначить встречу с товарищем, установить будильник или записать голосовую заметку. Аналогично Siri, ассистент Google Now задает уточняющие вопросы, требует подтверждения действий. Но благодаря активации голосом он в разы удобнее в использовании, чем решение Apple.

Естественно, не обошлось и без недочетов. В iPhone Siri может слушать пользователя только тогда, когда зажата кнока «Домой». Не супер удобно (прямо как по рации общаться), но зато в определенной мере страхует от ошибочных считываний. Когда пользовался Moto X в шумной обстановке, случалось, что аппарат не может отделить мой голос и продолжал слушать фон до завершения временного лимита на команду. Приходилось тянуться за телефоном и вручную делать то, с чем не справился голосовой ассистент. Это снижает комфорт, но не ставит крест на эксперименте.

iOS 8 beta показала, что Apple прекрасно осведомлена о слабых местах Siri. Одним из мало акцентированных изменений в работе ассистента стала активация Siri голосом, правда, только когда аппарат лежит на зарядке. По сути, мы получили преимущество Moto X, но с более ограниченной сферой применения управления. Тестируя бета-прошивку, я вошел во вкус — устанавливал будильник, диктовал простенькие сообщения (друзья даже перестали удивляться англоязычным текстам), вносил дела в календарь. Все время боролся со строптивой Siri и ее нежеланием понимать мой далеко не лучший говор на неродном языке, но все же пользовался. Потому что это удобно.

P.S. Леша Зубенко написал две отличные статейки про возможности Siri и некоторые хитрости, упрощающие управление ассистентом: «Несколько хитростей Siri, доступных без iOS 8» и «Раскрываем секреты Siri: продолжение».

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter