Не сложно ответить на вопрос, что такое ноутбук, моноблок, смартфон. А вот дать определение смартчасам как классу электроники крайне проблематично. Устройства эти не массовые, их в основном выбирают энтузиасты технологий и гики. Единственное обязательное общее для всех смартчасов то, что они носятся на запястье как часы. А дальше полет фантазии не сдержать — это и смартфоны в близко-часовом корпусе, и нотификаторы, и спортивные трекеры, и разные совершенно дикие штуковины. Если обобщить, то мы наблюдаем зарождения класса техники и разной степени дерзости попытки прощупать почву.

Поводом написать эту заметку послужил сбор средств на проект Ritot Watch на краудфандинговой площадке Indiegogo. А точнее уже собранные $385 тыс при цели в $50 тыс. Перебор более чем в 7 раз — это как минимум примечательно. Но это не единственное, что привлекло внимание к проекту.

Я не буду пересказывать длинные хвалебные тексты со страницы Ritot, для нас сейчас это не столь важная информация. Суть в том, что вместо условно-классической компоновки «дисплей + браслет на кисть» ребята предлагают «браслет + проектор». У Ritot Watch нет экрана, в неактивном состоянии гаджет выглядит как «стильный» и довольно габаритный обруч, но стоит на него поступить уведомлению или пользователю нажать на кнопку, как на кисть проецируется полезная информация. Например, часы, имя звонящего, сообщение из Facebook или что там еще будет поддерживать синхронизирующий данные со смартфона софт.

Объем вкладов показал, что проект приняли «на ура». Людям понравилась идея носить на руке нечто, способное по требованию показывать время и по мере надобности уведомления. Пусть даже довольно необычным способом (или благодаря этому). Людей не смутило, что многочисленные живые фотографии — это не более чем обработанные в фотошопе картинки из фотобанков. Что потребительский проектор таких размеров едва ли способен дать достаточно яркое изображение, чтобы картинка была видна на руке в дневное время. Что круглая форма совсем не оптимальна для браслета, ведь он будет неплотно охватывать кисть и то и дело прокручиваться. Да и управление гаджетом какое-то не явное. В общем, единственное однозначное в Ritot Watch — это замысел, реализация же вызывает сплошные вопросы.

Но не меньше вопросов вызывает готовность 2500 человек вложить $120 и больше кровно заработанных денег. Да, цена в сравнении с другими решениями неплохая, и все же устройство даже при идеальном сценарии довольно странное.

Я оцениваю смартчасы не теоретически, а как активный пользователь. У меня есть Cookoo Watch и Pebble Watch, мне доводилось носить Samsung Galaxy Gear и даже некое китайское автономное устройство (смартфон на Android в формата часов). И мой опыт указывает на то, что такой годжет должен быть именно нотификатором с небольшим функциональным довеском. Вроде простых устанавливаемых дополнений, фитнес-возможностей или карточек Google Now в Android Wear. Смартчасы должны легко и интуитивно управляться, подавать наглядно информацию, долго работать и не создавать дискомфорта при ношении.

Нафотошопить браслет на фото из фотобанка — да не вопрос!

Сказать по правде, полностью отвечающей этому требованию модели я пока не встречал, но Pebble весьма близки к идеалу. И не я один принял их идею — этот проект пересек 10-миллионный рубеж на Kickstarter. Смартчасы очень просты, можно даже сказать незамысловаты, но они исправно выполняют возложенную задачу. А вот Ritot Watch выполнить свою не способны. Разработчики не показали ни одного работающего прототипа, так что приходится верить на слово. Но даже так не получается образа практичного нотификатора. Вместо этого имеет аксессуар-украшение за $120 сейчас и чуть побольше потом (если это «потом» наступит).

И вот тут я должен задать главный вопрос — зачем 2500 человек потратили деньги на Ritot Watch? Что они покупали, смартчасы или стильный браслет? Рынок смартчасов сейчас только формируется, устоявшихся норм для этого класса устройств не существует. И все же проект Ritot даже на фоне немногочисленных уже доступных моделей смотрится странно. Не выделяется новациями, а именно странно смотрится. А если говорить откровенно, то и подозрительно.

Конечно, это моя субъективная оценка. Возможно, статью прочитает человек с куда более глубокими техническими знаниями и несколькими фраз разрушит весь мой скепсис. Может быть, предельно непубличным создателям Ritot Watch (один еще и с жутким акцентом говорит по-английски, небось наш земляк) удалось сделать то, на что не способны крупные корпорации, и гаджет устроит технологический прорыв в индустрии. Но я в это не верю.

Проект Ritot Watch показателен тем, что стильная штуковина с электронной начинкой и невысоким ценником способна привлечь людей. Что у производителей есть запас доверия для дерзких экспериментов. Ну и что нужно не так и много, чтобы привлечь массы: толково собранный ролик, подрихтованный в фотошопе фотки и амбициозные тексты.

А вы готовы вложиться в Ritot Watch?
Да и вообще намерены купить смартчасы?

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter