Apple делает невероятно классные ноутбуки. Если не брать какие-то специфичные нужды, то и вовсе лучшие. А эксклюзивная OS X становится последним аргументов, сужающим твой выбор до нескольких моделей: компактных Air или более мощных «ретинистых» Pro. Неделю назад обстоятельства заставили меня сменить рабочую машину, про впечатления от переезда на MacBook Pro 13" Retina и пойдет речь в этом чтиве.

Но сперва немного предыстории. Чуть более трех лет назад я решился на покупку своего первого Mac — пластикового MacBook. Компьютер не просто порадовал, я в него буквально влюбился. Его производительности хватало на все мои нужды, апгрейд был простым делом, работал ноутбук как часы. Еще большим открытием стала OS X — глоток свежего воздуха после Windows 7. Я ей просто пользовался, без ковыряния в настройках, десятков твиков и регулярных переустановок. Затем увелечение монтажом видео подтолкнуло к апгрейду машинки, и я купил MacBook Pro 15". Уже понимая, что в маках к чему, заменил оперативную память, поставил Optibay. Получил в итоге зверь-машину и пользовался ею до описанного в этом материале инцидента.

Юзер я не совсем обычный. Специфика работы вынуждает использовать параллельно довольно много софта, периодически нужно работать в требовательных Photoshop, Lightroom, Final Cut Pro. К тому же для меня очень важно решать задачи настолько быстро, насколько позволяют мои физические способности. То есть если печатать текст, то только десятипальцевым методом, если обрабатывать фото — то в мощном инструменте с возможностью группового редактирования. Оттуда же обожание комбинаций клавиш, поклонение Alfred (более продвинутый Spotlight) и прочие крайности. И эта особенность использования компьютера вынуждает меня не экономить — быстрая работа возможна только на быстрой машине.

Столкнувшись с необходимостью купить новый MacBook, я встал перед классическим вопросом — Air или Pro? В первом случае мне подходила только модель с 13-дюймовым экраном и кастомной конфигурацией (как минимум, с 8 Гб оперативы). Если брать Pro, то достаточной казалась средняя базовая «ретина» 13". По ее стоимости в Air можно было впихнуть мощный i7, и все же желание обладать машинкой класса Pro, да еще и с невероятным экраном, взяло верх. Купил.

Корпус ноутбука вызывал (и продолжает вызывать) самые положительные эмоции. Существенно уменьшенные по сравнению с обычным Pro 13" габариты и вес сделали устройство еще более транспортабельным — в рюкзаке он почти неощутим. Уменьшенная высота нижней части корпуса в корне изменила эргономику. Нет чувства, что руки лежат на столе, как в случае с Air, но кисти устают куда меньше, чем при работе за старыми Pro (и металлическая грань не впивается в руку).

Расположение портов удобное, наличие полноценного HDMI очень упрощает жизнь. Хотелось бы еще один USB даже ценой экзотичного Thunderbolt, но и двумя можно обойтись. Клавиатура ровно такая же, как и у предыдущих моделей — с хорошим ходом, подсветкой и удобным размером островных клавиш. Трекпад выше всяких похвал, использовать вместо него мышь преступно.

Про экран без эмоций не расскажешь. Пользователю Air или старых Pro он определенно понравится, и все же сперва работать непривычно. Не хватает четкости, которую обеспечивали явные пиксели. На ретине переходы между графическими элементами очень мягкие, система воспринимается немного иначе. Но к хорошему привыкаешь быстро. Несколько раз ловил себя за рассматриванием какой-то иконки или превью, причем невольно наклонялся почти вплотную к экрану — пытался точки увидеть.

Конечно же, у дисплея Retina есть практическая польза, а не только внешняя красота. Самый основной плюс — масштабируемость картинки. Экран позволяет сделать элементы интерфейса мелкими, но уместить их очень много, как для диагонали в 13 дюймов. Такой режим явно не полезен для глаз и я бы не рекомендовал использовать его постоянно, но в некоторых задачах это настоящее спасение. Например, при монтаже видео в Final Cut Pro.

Второе преимущество — функциональность миниатюр. Даже очень мелкие превьюшки позволяют разглядеть в деталях изображение. Очень здорово искать фотографии, работать с множеством скриншотов или какой другой графикой. И последний аргумент в пользу дисплея Retina — отображение текста. Это первый ноутбук в моей практике, с экрана которого хочется читать книги. В случае MacBook Pro Retina, наличие iBooks полностью оправданное.

Конфигурация моего 13-дюймового MacBook Pro Retina средняя базовая: двухъядерный Intel Core i5 с частотой 2.4 ГГц (разгон Turbo Boost до 2.9 ГГц), 8 Гб оперативной памяти, графика Intel Iris Graphics, SSD объемом в 256 Гб. Теоретически, более чем достаточное для большинства задач железо. И все же есть нюансы.

Интерфейс OS X (10.9) и программы работают не так быстро и плавно, как на Mac с обычными экранами. Особенно печалит Chrome, при скроллинге то и дело случаются едва заметные рывки, а некоторые перегруженные страницы и вовсе неприятно подтормаживают. В случае использования масштабирования «Best for display», ситуация нисколько не критичная — видеокарта очень редко не справляется с огромным разрешением и пользователь без диагноза «придирчивый перфекционист» едва ли что-то заметит. Но стоит поиграться с масштабом, и проблема усугубляется. Не скажу, что работать за MacBook становится неудобно, но очень странно то и дело наблюдать рывки или даже тормоза на машине класса Pro за 1500+ долларов.

Если брать производительность ноутбука в целом, то она отличная. Моя на деле средняя машинка очень сносно монтирует видео в 1080р, неплохо справляется с фотографиями в RAW объемом около 25 Мб, без проблем крутит очень тяжелые фильмы BDRip. Наверняка и играть можно, но так уж вышло, что на компьютере я не играю.

Стоит заметить, что на ретине стала еще более заметна разница в оптимизации софта. Тот же Safari невероятно шустрее Chrome, Aperture даст фору Lightroom. Такое чувство, что Adobe намеренно не допиливает свои программы под компьютеры Apple, а ведь Retina как нельзя лучше подходит для работы с графикой.

Последние два момента, о которых хотелось бы сказать — звук и автономность.

Динамики в 13-дюймовой Retina куда лучше, чем у Pro прошлых поколений. Звучит ноутбук громче, звучание приятнее. Можно послушать музыку, можно посмотреть фильм, а можно и вовсе отказаться от настольной акустики.

Время автономной работы достигает 9–10 часов. Естественно, такие цифры для нормального рабочего режима недостижимы, но автономность ноутбука все равно отличная. В моем случае (напомню, все время открыто с десяток программ) MacBook работает около 5–7 часов. А очень требовательный к ресурсам монтаж видео разряжает батарею чуть менее, чем за 4 часа. Как с новеньким Air вообще обходиться без зарядки целый рабочий день не получится, но и фанатично носить с собой Magsafe всегда и везде нужды нет.

* * * *

Подведу итог. MacBook 13" Retina (late 2013) — отличный универсальный ноутбук и прекрасное решение за свои деньги. Он компактный, удобный в работе, очень автономный и просто шикарно выглядит. Экран невероятный. Производительность на достаточном уровне, хотя и есть нюансы с отображением сложной графики в разрешении Retina. И это, пожалуй, единственная причина, почему я не могу назвать ретину идеальным ноутбуком. В остальном — сплошной восторг. О покупке не жалею =)

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Yuriy Melnyk

    Біла заздрість :)
    А що за наклейка Часопису?

    • Євгеній

      Це «вільний простір» в Києві.

    • joniqus

      Хорошая, но у них больше таких нет. С наклейками вообще беда — непросто отыскать прикольные

  • Александр Капуш

    Хочууууу!!! Жду обновления линейки и беру, не хочется через пару-тройку месяцев кусать локти, смотря на обновленные модели :-)

    • joniqus

      Это вечная проблема. Я умудрился купить iPad 3 за полторы недели до анонса iPad 4 — не кусал, грыз локти!

  • baddd3vil

    як на мене для середньостатистичної роботи будь-який мак за останні 5 років є оптимальним) головне поставити туди ssd і памяті..)

    • joniqus

      я бы сократил до 3х лет =)

      • baddd3vil

        в мене early 2011 pro + в дівчини macbook 2010 з core duo і міняти найближчим їх не будемо… хоча дівчина використовує його для графіки).. а знайомий, який працює зівуком, розказував, що його старий macbook, набагато краще справляється з оброкою аудіо, ніж в 2-3 рази потужніші ПК ..

  • kazumoff

    а я себе купил 15 retina ( late 13) 16gb ram 512ssd и думаю что следующие несколько лет он меня будет только радовать, MacBook Pro 13 не рассматривал так как привык к 15-и, ещё видео карта нужна была

  • Alexander Gorodnikov

    Подскажите, пожалуйста, идентично ли происходит разрядка при использовании Chrome и Safari? На моем retina 15 разница ~20-25%, что весьма существенно, как мне кажется. Причем, флеш может включаться только в случаях, когда я ему разрешаю.

    • joniqus

      Chrome — известный пожиратель ресурсов и батареи. Не знаю, на сколько точно, но при браузинге в Safari разряжается не так быстро

  • S.К. from UA

    Меня как раз таки интересовала такая «мелочь» как «и металлическая грань не впивается в руку» )