На этой неделе состоялась презентация Google I/O и в числе прочих новинок корпорация добра представила пятую версию свой мобильной операционной системы — Android L. Даже предельно лаконичное кодовое имя L (вместо ожидаемого LolliPop) говорит о переменах в курсе Google, но вовсе не одно оно. В этом чтиве я кратко расскажу про новый Android, концепцию Material Design и основные направления развития главного конкурента iOS. Тем более, что Google делает совсем другие ставки, нежели Apple. И буду откровенным, местами более верные.

У Google появился дизайн

У нас с Google сложились непростые отношения. Я не представляю своей жизни без сервисов компании, не понаслышке знаком с Android и даже люблю эту систему. Мне нравится то, что Google все время прощупывает новые направления для собственного развития и развития индустрии в целом. И при всем этом хорошем, у Google был отвратный дизайн продуктов, нередко никакое юзабилити, сумбур и разброд. И близко нет такого порядка и чистоты, как у Apple.

Конференция I/O 2014 не изменила ситуацию полностью, но позитивные сдвиги обнаружила.

Google представила новый фирменный дизайн — Material Design. Легкий, сочный, красочный, но при этом концентрирующий внимание на информации, а не собственно дизайне. Концепцию чудесно иллюстрирует видеоролик:

Конечно, это дело субъективное, но мне Material Design нравится несколько больше, чем избранный Айвом стиль для Apple. Даже как-то странно такое говорить, но новый Android L, часовой Android Wear и десятки других продуктов Google (со временем) будут выглядеть лучше, чем программные продукты Apple. С более четкой подачей информации, более простыми и естественными анимациями, более удачным подбором цветов. Конечно, можно еще засомневаться, в полной ли мере удастся реализовать замысел в финальных продуктах, но я бы не стал — Material Design преобразит Google.

Лаконичный Android L

Android L сейчас доступен в версии Developer Preview и далеко не все заявленные возможности реализованы. Для установки и тестирования необходим Nexus 5 или 7, и оба по счастливому стечению обстоятельств у меня были. Хотя это самая первая публичная сборка, уже можно оценить основной редизайн, переработанные нотификации, меню переключения открытых программ, клавиатуру и теперь встроенную систему энергосбережения. Разные важные технические моменты, как то поддержка 64-битных процессоров, я упущу и сосредоточусь на явных для юзера изменениях.

Про дизайн я уже сказал достаточно. Material Design пока проявляется в локскрине, шторке настроек и уведомлений, самих уведомлениях, меню настроек и многозадачности, а также в двух приложениях: звонилке и калькуляторе. Как по мне, получилось здорово, но вы судите сами:

  

  

  

Уведомления, какими они должны быть

Уведомления в Android всегда были излишне… их было много. Плюс некоторые программы добавляют свои виджеты в панель уведомлений, так что она нередко очень перегружена. Обратная сторона медали — уведомления в Android предельно функциональные, чего про iOS никак не скажешь.

  

В Android L в целом ситуация не изменилась, но теперь уведомления отображаются и на экране блокировки. Они отличаются по статусу — приватные или публичные (статус присваивает разработчик), что определяет возможность отображения содержимого нотификации и дополнительных действий. Кроме того, добавился новый класс нотификаций для особо важных событий — Heads Up. Последние очень напоминают выезжающие сверху окна iOS, но поддерживают больше действий.

В сравнении с нотификаицями iOS 8, система Android L выглядит более разумной. Она взяла лучшее от двух миров — наэкранные сообщения для важных событий, как в операционке Apple, совмещены с предельно функциональными панелью уведомлений и экраном блокировки. Кроме того, намного очевиднее логика уведомлений. Если что-то значимое произошло с девайсом, событие гарантированно отразилось в логе. В iOS 7 полный сумбур со Всеми и Пропущенными событиям, исправит ли ситуацию iOS 8 — открытый вопрос. У нотификаций iOS 8 остался только один козырь, который Android L (на уровне системы) крыть нечем — барджики пропущенных событий на ярлычках.

Многозадачность — проще, но быстрее

Панель переключения открытых программ в Android L выполнена почти идентично меню выбора вкладок Chrome. В сравнении с iOS 8 панель менее функциональна — нет быстрых действий с последними и избранными контактами, но вот в скорости поиска программы в списке она существенно выигрывает. Да и прокрутка-выбор даже в первой Developer Preview осуществляется куда быстрее, чем в стабильной iOS 7.1.

Впечатление от Android L Developer Preview

Android L уже можно пользоваться, пусть и желательно хоть раз в день перезагружать аппарат. Что немаловажно — весь сторонний софт работает отлично, вероятно, адаптация и в дальнейшем не потребуется. То и дело встречаются разные мелкие глюки на уровне системы, но они нисколько не критичны.

Несмотря на множество мелких изменений в интерфейсе, в целом и общем его логика осталась прежней. То есть, дух Android слегка скрылся за шармом Material Design, но никуда не делся. Мне, как приверженцу операционных систем Apple, в компании OС Google стало комфортнее, отторжения почти нет. Логика управления местами другая, сторонний софт как и раньше нередко вызывает желание подвергнуть разработчика негуманным пыткам, но нет больше той пропасти с iOS, которая наблюдалась еще года два назад.

Другое дело — работа системы в связке с железом. Если судить по Nexus 5, то все более чем здорово. Тот же харизматичный iPhone, но в пластике и с экраном в 5 дюймов. А стоит начать Android L шириться и оседать в центрах разработки ПО разных брендов, так начнется типичный для Android разброд. Страшные оболочки, тормоза на прокрутке рабочих столов, нагрев, утечка заряда батареи и прочие «радости».

Apple и Google. Похожие и не очень

В качестве аутро, скажу про разность выбранных направлений развития мобильных систем Apple и Google.

iOS с версии 8 начала все теснее сближаться с OS X, вплетаться в экосистему Apple. Это очень здорово для пользователя, но оценить новые блага можно только в случае, если имеешь парк яблочной техники — iPhone, iPad, Mac. Если говорить про эволюцию мобильной системы в себе, то имеем не так много нововведений: облачное хранилище файлов iCloud, действия с уведомлениями и их унификация в Центре уведомлений, расширенные возможности мессенджера, доработки интерфейса, поддержка сторонних клавиатур, более функциональный поиск, небольшие доработки системных приложений. Вроде и немало, но очевидно, что iOS 8 в больше мере подтягивает хвосты iOS 7 и исправляет просчеты, чем растет сама по себе.

Google тоже работает над системой, теперь к мобильному Android и настольному Chrome OS присоединились автомобильный Android Auto и часовой Android Wear. Между системами есть связь (например, подключенные смартчасы отключают запрос пароля на смарте), сервисы делают ее довольно тесной. И все же развитию флагманской операционки уделено приоритетное значение. Android L даже в задуманном вылизанном виде не будет идеальным, но он делает качественный шаг вперед на фоне предшественника KitKat — важных для пользователя изменений в юзабилити системы более чем достаточно. А где юзабилити проседает, спасает сторонний софт.

У меня слишком много устройств Apple, чтобы я мог себе позволить приуменьшить значение экосистемы. Я в восторге от недавней презентации и заявленных возможностей. Но меня не радует, что сконцентрировавшись на одном направлении, не менее важное другое оставляют без внимания. iOS очень проста в освоении и комфортна в использовании. И она бесспорно развивается. Но система как и раньше хранит ориентирование на очень нетребовательного пользователя. Времена изменились, смарты больше не экзотика для энтузиастов. Возможно, пора бы и операционке подрасти? Не обязательно уходить в крайности, но определенные улучшения системных возможностей все же нужны. Пусть не в iOS 8, так в iOS 9.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Денис Шпитальный

    Почему автор не удосужился написать, какие улучшения ему нужны в iOS?
    «определенные улучшения системных возможностей все же нужны.» — какие?

  • Apphone

    Чтиво для клуба ведрофилов… Фу, Йонас, Фу! Material Design ужасен, по сравнению с семеркой даже, не говоря уже о шестерке. Я например не увидел ничего действительно нового относительно старой Gingerbread! Все тоже самое, только чуть шустрее. Уродливый дизайн, не приятные цветовые решения, куча всего не нужного в обычной жизни пользователя… Ведро в полной своей красе!

    • joniqus

      Эй-ей! Дизайн — штука очень субъективная. Как по мне, то совсем не фу. Цвета сбалансированные, пусть и яркие. Отличная читаемость. Все цельно воспринимается. С шрифтами в текущей прошивке базар и какая-то странная анимация окончания списка пролистывания, но в целом все очень ок. ЗЫ Мне и iOS 7 не фу, если что =)

  • Marco

    За пятилетку восхваления себя, Google наконец то задумалась о дизайне. Android всегда отталкивал именно своей сумбурной переизбыточностью. Но снова таки эти обновления будут только на последних гаджетах, остальные 98% так и останутся уродскими.

  • IceSn1per

    Что бы они не сделали лучше, такие компании как HTC, Samsung и др. изуродуют систему еще сильнее. Дизайн в андроиде всегда был, и скорее всего будет, ужасным.

    • joniqus

      Google Edition либо установка чистой прошивки =)

  • MaksymPS

    Apple хоть показывает презентацию новой iOS на конкретном телефоне, а здесь же, просто вырезанный экран. Им даже нечего подставить из того, что есть в таком количестве. Поставят Samsung — HTC обидеться, и наоборот. У Apple простой фронтальный дизайн, который смотрится лаконично с ОС. Здесь же — одни терпеть не могут надпись Samsung выше экрана, другие HTC дизайн, поэтому Андроид вынужден «обрезать» ОСь от смартфонов… Понавыпускали херову тучу, нажили гемора, теперь больше думают над лишним…

    • joniqus

      Последний год выходит все больше флагманов с чистым Android — версии Google Edition. Если судить по Nexus 5, то никакого отрыва системы от девайса нет и в помине. Все более чем целостно

  • Для новичка выбор между iOS/Android становится все более и более религиозным — системы все сильнее и сильнее заимствуют лучшее друг у друга. И это хорошо.

    • joniqus

      Да, именно так

  • bahus kiev

    «система как и раньше хранит ориентивоние на очень нетребовательного пользователя. Времена изменились, смарты больше не экзотика для энтузиастов. Возможно, пора бы и операционке подрасти?»
    Проверка правописания в текстовых редакторах — это просто. Автору стоит попробовать, и он не будет представлять, как же раньше без этой функции обходился.
    Но хрен с ним, образование нынче хромает, можно понять. А вот с логикой чё? Читаем: смарты больше не для гиков. Согласен. Apple ориентируется на нетребовательного пользователя. Да, я бы сказал, на типичного потребителя. Где противоречие? — смарты нынче для всех, и ориентирование компании на обычных людей как раз имеет смысл. Подрасти в понимании автора — это накрутить миллион настроек и превратить простую и лаконичную iOS в Android?
    Хватит уже того, что они собрались лопатофоны выпускать, если слухи не врут. Надеюсь, поймут свою ошибку и 7-ой айфон будет все-таки телефоном, а не недопланшетом.

    • joniqus

      Так много текста. На будущее — «Ctrl + Enter» намного эффективнее.

      • bahus kiev

        Йонас, ты дочитал только до второго абзаца? :)
        Ты пишешь статью-сравнение двух операционок. В конце делаешь выводы, противоречащие сами себе и еще добавляешь, что iOS-и чего-то не зватает для полного счастья.
        Ctrl-Enter поможет в такой ситуации? Если обратишь внимание на комменты, внизу уже такой вопрос задавался.

      • joniqus

        Я не пишу «сравнение двух операционок», я пишу про Android L и указываю на определенные схожие и различные моменты в iOS 7/8. Выводы нисколько не противоречивые. iOS и правда не мешало бы добавить гибкости. Банальный пример — СС, в котором я лично никогда не запускаю калькулятор, но мне бы очень пригодился там Omnifocus, а режим «Не беспокоить» я бы сменил на точку доступа. И это лишь частный случай. А если взять реализованный уже на уровне системы Android L режим энергосбережения, то едва ли он кому-то помешал бы в iPhone. Сейчас на 5% батареи iPhone я лихорадочно вручную отрубаю все, что только можно, выключаю авторегулировку подсветки и пр., это не супер удобно. Android уже давно не гик-система, от которой нормальный юзер приходит в ужас. Есть перегибы, но они не критичны. Так что от появления рассредоточенных по Настройкам и приложениям десятка-другого опций и нескольких новых продвинутых системных возможностей iOS никак не проиграет. ИМХО, естественно.

      • bahus kiev

        о, так все твои проблемы решит джейл и сидия. Зачем над собой издеваться стандартной прошивкой?

    • FroXEL

      Вы считаете, что в iOs мало настроек? У меня уходит в пять раз меньше
      времени на Андроиде, чтобы найти настройку экспорта контактов SIM, чем
      на дебри iOs. У всех производителей это реализовано по разному, поэтому я
      как бы не буду говорить, что одну систему я знаю, а другую нет.
      А с другими настройками еще хуже, бывает, что определенную информацию приходится искать буквально прямым перебором всех пунктов и подпунктов настроек.
      Более того, я до сих пор не знаю, как быстро програмно узнать, какой айфон находится в руках, приходится каждый раз, встретив сомнительный аппарат, смотреть по серийному номеру в интернете. Кто то скажет, что все они имеют кучу характерных черт отличия, но что делать, если впервые встречаешь какую то модель или аппарат с дефектом, не позволяющим определить однозначно?

      • bahus kiev

        их не мало. Просто на видном месте все, что нужно большинству. Согласись, копировать контакты на sim будет 1% пользователей. Я уверен, 90% не подозревают о таком способе синхронизации тел. книги между разными трубками.
        Опять же, кому продают телефоны Apple? — студентам или барыгам с киевского радиорынка? Нет, их продают с контрактами в развитых странах, а там не нужно выяснять номер модели, никто обманывать не будет, на коробке и в чеке вся информация есть.
        Apple проделали много работы, чтобы вычленить реально полезную для их потребителя инфу и сделать ее максимально быстро доступной

      • FroXEL

        Я постоянно сталкиваюсь с копированием контактов между телефонами. Причем чаще всего абсолютно несовместимыми. А айфоны ходят в основном сильно бу, естественно без коробки. Например мой начальник меняет телефоны два раза в месяц, и ему жизненно необходимо сохранять контакты.

      • bahus kiev

        Согласись, это нетипичная ситуация для типового клиента apple. Для Украины — возможно, а для Америки и Европы — нет.
        Где-то рядом статья про статистику продаж официальных айфонов в Киеве и Чернигове: 12 штук за пару недель. Охрененно интересный рынок

      • FroXEL

        Для америки и европы характерно телефоны по контракту, а у нас сим карты разных операторов у каждого моложе 30 лет тусуются по пять раз в год, нередко вместе с телефонами

      • bahus kiev

        наверное, у нас разный круг общения. Я, пока жил в Украине, тоже был до 30 лет :)
        Новая сим-карта для меня и друзей каждые три-пять месяцев — это было больше 10 лет назад, в студенческие времена. Моя карточка UMC (потом МТС) была со мной много лет. Очень редко менял номер в телефонной книге кого-то из коллег, друзей. Как правило, это было связано с тем, что человек имел корпоративный номер и после увольнения давал свой личный или новый рабочий.
        А менять карты по 5 раз в году — это поведение, характерное для студентов, которые ищут возможности сэкономит доллар в месяц на тарифе. И эти люди ходят с айфонами? Или в кредит на 5 лет? Опять же, это не потребитель для apple

      • FroXEL

        Этим людям айфоны достаются только сильно бу и за смешные деньги. Что то типа 50$ за четверку.
        А сим карты меняются не из-за экономии. Разные причины у каждого. Кто то выбирает номер покраше, кому-то важно хранить номер втайне и как только разойдется — меняют, другие экспериментируют с мобильным инетом (цены давно плевые, а вот скорость варьируется по стране у всех операторов от смешных 5 кб в секунду до терпимых 30, а 3g для звонков ну никак, да и с покрытием беда).

  • Hero.In

    Без обид пользователи » Ведроидов » , но я сижу и вижу как эта анимация и прочее глючит , тупит и виснет . Поэтому только яблоки !)

    • FroXEL

      Прежде чем ругаться, сравнивайте устройства одного ценового диапазона. А то конечно устройство за 800$. Что же не сравнить в обратном варианте? Например Galaxy S5 и iPhone 4 (не S) c iOs 7 на борту. Все будет с точностью до наоборот

      • Lak Jigo

        Бла бла бла! Какое железо стоит у устройств на Android и какое на iOS в одной ценовой категории? М?
        iPhone 6, скажем, имеет всего 2 ядра, когда у флагманов устройств на Android по 4 и 8, где не лагает не особо наделенный графическим оформлением Android 4.4.
        Вывод: новый Android L вполне мог бы глючить и виснуть на железе (RAM-CPU) новых iPhone.
        Дело в оптимизации софта , а не количестве ядер и гигагерц.

      • FriendOnFail

        А где же товарищ написал хоть что-то про «количество ядер и гигагерц»? Он написал лишь про ценовой диапазон, и, кстати, вполне прав

      • Lak Jigo

        Ну ё моё, товарищ, что же здесь не понятного? Вот как раз «количество ядер и гигагерц» и зависит от ценовой категории. Цитирую: » устройство за <100$ будет тормозить". У этого устройства за менее 100$ железо слабое. Так понятней?

  • Pingback: Новости недели: iOS 8 beta 3, сапфировое стекло iPhone 6, обвинение Джобса в крахе экономики северной страны()

  • Pingback: Samsung Galaxy S6 получит изогнутый дисплей. Как тебе идея?()

  • Pingback: Воскресное чтиво. Главная слабина iOS 8()