Продажи компьютеров постепенно падают, а планшетников растут. Про эру Post-PC уже не говорят как о чем-то теоретически возможном, это закономерный виток рынка. Только случится он не сегодня и не завтра, а когда-то в потом. Сейчас же мы работаем на компьютерах, планшетники же трудятся над мультимедийными задачами и развлекают пользователей вдали от дома. И, казалось бы, не стоит нарушать этот прекрасный баланс. Но ведь иногда ситуация обязывает.

На днях у меня случилась маленькая трагедия — мой MacBook Pro выключился и не включился. Как-то сразу отношения с машинкой не заладились и какую-то гадость я от нее ждал, но все же без шока не обошлось. Погрустив и повздыхав, отнес ноутбук в UiPservice, как-то даже не осознавая, что ремонт может затянуться. Но так и получилось. Лишился я на время своей рабочей станции, пришлось выкручиваться.

Идея попробовать заменить ноутбук планшетником показалась наиболее удачной. Да и не раз слышал вдохновенные истории про то, что на iPad можно полноценно работать — и себе такого захотелось. В общем, у жены был экспроприирован iPad mini 2 и пошел процесс адаптации.

Чтобы понять, с чем я столкнулся, в коротко опишу основные направления своей работы. Я по совместительству журналист, редактор, фотограф и студия видеопроизводства. Много времени провожу в браузере, ища и обрабатывая информацию. На моем 15-дюймовом Pro параллельно трудились Chrome и Safari, вкладок по 10-20 в каждом. Второй по времязатратности процесс — написание текстов. Использовались Markdown-редактор, Google Drive и админка сайта. Кроме этого, в числе ежедневных инструментов были Photoshop, Omnifocus, Evernote, пять мессенджеров. Периодически к ним подключались Lightroom и Final Cut Pro для обработки фото и видео, соответственно. Понятное дело, что на полноценную замену всему этому многообразию на iOS рассчитывать не приходилось.

Я стал отсекать лишнее. Снимки в RAW и монтаж видео отложил на потом, благо, не к спеху было. Из мессенджеров на iPad отвалился только Viber. Писать решил в Google Docs, так как в админке WordPress с мобильного Safari (как и Chrome) работать не комфортно. Omnifocus, Evernote и раньше обитали на планшетнике, Photoshop Touch был обкатан и страха не внушал . Любимые браузеры тоже никуда не делись, пусть и лишились части функциональность настольных версий. Без еще десятка вспомогательных утилит можно было какое-то время протянуть. Вроде бы переселение прошло предельно безболезненно. Но так казалось ровно до момента начала работы.

Уже через час лежания на диване с iPad mini в руках я осознал огромную пропасть в удобстве между планшетником и ноутбуком. Конечно, тут можно припомнить пошлый анекдот «Ваша Галя балувана», но моя продуктивность снизилась раз этак в пять. На iPad в принципе возможно очень быстро набирать текст, на 9,7-дюймовой модели энтузиасты достигают поразительных скоростей, однако виртуальные кнопки все же очень уступают физическим. Да, можно подключить клавиатуру по Bluetooth, но проявится вторая проблема — управление. На Mac множество операций совершаются горячими кнопками, когда необходимо, страхует трекпад. На iPad же быстро перемещаться по большому документу, оперировать блоками текстов и инструментами редактора трудно.

Сильно выводить из себя стала вытесняющая многозадачность. iPad mini 2 идентичен железом с iPad Air, то есть предлагает максимум мощи, на которую способны девайсы на iOS. И все же полноценно работать в 4-5 программах не получается. Приложения то и дело замораживаются, сильно выручающее жестовое переключение приложений частенько подлагивает, анимации уже скоро раздражают — это пустая трата времени.

Как бы не был хорош интерфейс программ на iOS, скорость навигации почти всегда уступает таковой на Mac. Нет хоткеев, команды на долгих нажатиях съедают драгоценные секунды, красивости тоже замедляют процесс. Там минутка, тут минутка и понимаешь, что больше борешься с особенностью механики мобильной системы, чем решаешь задачу. Конечно, есть исключения (тот же TweetBot на iPad более эргономичный) чем на Mac, но они редки.

Спустя два дня, я окончательно утвердился в мысли, что iPad и iOS в моем случае не способны даже временно заменить Mac и OS X. Не столько по причине ограничений закрытой системы (без торрентов отлично обхожусь), отсутствия софта или даже специфики сенсорного ввода, сколько из-за невозможности достигнуть желанной оптимизации рабочего процесса. C iPad невероятно комфортно читать новости, смотреть ролики на YouTube или активничать в соцсетях. Играть. Но когда твое внимание рассредоточено на новостную ленту, мессенджеры, создание графики, модерацию публикаций, написание статей и еще что-то переменчивое-опциональное, простая iOS не подходит. Нужна OS X, которая только на первый взгляд ограниченная и ориентированная на чайника (а ведь бытует мнение) — при грамотном подходе операционка позволяет творить настоящие чудеса.

Закончилась моя история хорошо. Один добрый человек на время дал свой MacBook Air, а там либо оживет мой MacBook Pro, либо обновлю его на что-то более современное-ретинистое. Я не утверждаю, что на iPad не стоит работать. Просто в случае, если задач много, а времени стабильно мало, все преимущества планшетника меркнут на фоне классического компьютера. И осознание того, что ты находишься в авангарде и оседлал тренд, которого еще даже нет, едва ли может быть достойным противовесом.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • baddd3vil

    хороше чтиво. імхо — компютер з самого початку розроблявся для певних задач, звязані з обчиленнями.. а вже з часом, він обріс купою мультимедійних функцій і став невідємною частиною нашого життя. Ера пост ПК наступила для більшості користувачів, для яких ПК — це полазити в інтернеті, купити щось на ebay, подивитись фільм, почитати книгу і тд.. Для них і придумали планшети. Як приклад, моя дівчину, яка не любила техніку епл, просто таки підсіла на ipad mini- бо на ньому можна було зробити всі базово необхідні речі.. Але, от коли дійшло, до роботи з графікою, то довелось купляти macbook.. Особисто сам маю і ПК і макбук і планшет.. І перші два для програмування і обчислень, бо планшет цього всього не зробить. Люди і далі купують macbook, бо в цьому є потреба… Правда чекаю на MacOS 11, де за чутками буде більша інтеграція між macos і ios.. але до цього ще як мінімум рік..

    • joniqus

      У нас изначально ПК играли несколько иную роль, чем на Западе. У них компьютер — прежде всего рабочая машина. Софта ставят ровно столько, сколько нужно, ведь он зачастую дорог. Играют на консолях, смотрят сериалы и фильмы по кабельному (сейчас — с ТВ-приставок). А у нас компьютер — это станция все-в-одном. И пользователям очень непросто психологически сменить модель использования. Даже когда это во всех смыслах оправданно.

      • baddd3vil

        згідний) але у нас все простіше — навіщо платити більше, якщо є torrent і vk) За бугром ТВ грає досить значну роль (ну як і нас )).. І багато сервісів розроблені під нього.. а у нас з цим поки застій…

      • bahus kiev

        какие-то странные представления, из советских газет почерпнул? В северной америке точно так же компьютеры используют для игр, просмотра видео, качают пиратские фильмы и софт с торрентов.
        Другой вопрос, что почти у всех есть и ПК (десктоп, лаптоп — не суть важно, как правило и то и другое) и приставки. У некоторых моих знакомых XBOX и PS3/4 имеются одновременно. Людям не нужно менять «модель использования», могут позволить себе использовать все это.
        Те, кто играет или работает на дому, почти всегда делают это на десктопе с монитором >24», мало кто извращается с док-станциями или подключением второго монитора.
        А вот лаптопы как раз и заменяются айпэдами. Хотя их все еще много, т.к. почти у всех есть рабочий лаптоп

  • Алексей Шершнёв

    Все просто.
    Айпад — мотоцикл.
    Ноутбук — легковушка.
    Десктоп — грузовик.
    Все они ездят по дорогам, кушают топливо, но для разных задач — разное транспортное средство.

    • joniqus

      Хорошее сравнение =)

      • Алексей Шершнёв

        Ага :)
        Оно в принципе показывает, что эра пост-PC — это достаточно такое эфемерное, скажем, субъективное понятие.

        Как пример, сейчас ноутбуками пользуется 90% населения, однако комплектующие к настольным компьютерам продолжают выпускаться и далее. Ибо всему свое предназначение, например, в моем хайтауере 6 хардов, PCI SSD, две видяхи в сли, блюрей привод, дохрена портов, и ко всему этому подведено водяное охлаждение.

        Хардкорные геймеры, или люди для которых важна сырая вычислительная мощь вряд ли будут юзать ноутбук, какой бы он мощный не был бы (ибо законы физики не обойти, нельзя уменьшать до бесконечности комплектующие, и всегда десктоп при прочих равных будет мощнее ноута) всегда будут юзать декстоп :)

      • joniqus

        Так ведь речь не о том, чтобы PC пропали как класс, скорее о поглощении планшетниками аудитории, которая раньше сидела на PС, а сейчас перекочевала на ноутбуки. Вполне закономерный процесс — устройства наконец выполняют те задачи, на которые они изначально были ориентированы.

  • S.К. from UA

    А разницу между MacBook Air и Pro ощутили?

    • baddd3vil

      це як нетбук і ноутбук .. ) Air для простіших задач — в нього в основному стандартна конфігурація, яку не поміняєш, в той же ж момент, як в Pro можливий апгрейд памяті і вінчестера.. ну і в версіях Pro 15-17 дискретне відео. Air розрахований на мобільність — останні версії мають просто феноменальний час роботи від батареї..

      • S.К. from UA

        Некорректное сравнение с нетбуком. У меня сейчас Air середины 2012 года. Он способен на большее, чем мой прошлый Pro середины 2010 года. Поэтому и спросил, ощутил ли автор разницу.

      • baddd3vil

        ну так — там все від процесора в основному залежить. я мав на увазі air і pro однієї генерації… все залежить від задач, які ви виконуєте на маку.. я маю pro 2011 з доставленим ssd і памяттю. і якось потреби міняти на щось новіше немає… повністю задоволений і ним..

      • S.К. from UA

        P.S. Просто интересует сравнение более свежих моделей. Имеет ли смысл покупать MacBook Pro или достаточно MacBook Air. Air покомпактнее и выступающая грань не врезается в руку когда работаешь с трекпадом.

      • joniqus

        Все зависит от задач. Air удобнее в работе (клавиатура фактически лежит на столе), работает очень долго, но все же проигрывает в производительности Pro. Но будет это заметно разве что на очень ресурсоемких задачах. В числе плюсов Pro экраны ретина, процессоры, быстрые SSD. Цена при схожих конфигурациях на универсальные модели 13″ сравнима (256 Гб накопитель, 8 Гб ОЗУ). Я бы себе брал Pro.

  • Не с целью «потролить», но все же:

    «Планшетник» — это планшетный ПК, тоесть ноутбук с возможностью повернуть крышку (дисплей) и вводить текст с экрана, тоесть полноценный ПК, не мобильный девайс.

    «Планшет» — это мобильное устройство, работающее под управлением мобильной ОС. Не имеет возможностей полноценного ПК.

    Имхо, если сравнивать именно эти типы девайсов (как в статье) — вещи лучше называть своими именами.

    No offence. :)

    • joniqus

      Андрей, все круто. Но где все это написано? У меня в армии вот такой был «планшет» http://ru.wikipedia.org/wiki/Планшет =)

    • piti4ek

      И мне интересно откуда «ноги» у твоих определений.

      Вот еще с википедии:

      Планшетный компьютер (англ. tablet computer или же электронный планшет) — собирательное понятие, включающее различные типы мобильных устройств с сенсорным экраном.[источник не указан 79 дней]Планшетным компьютером можно управлять прикосновениями руки или стилуса; клавиатура и мышьдоступны не всегда.

      К планшетным компьютерам могут относиться следующие устройства:

      Планшетный персональный компьютер

      Slate PC

      Ультрамобильный ПК

      Мобильное интернет-устройство

      Интернет-планшет

      Электронная книга

      если они оснащены сенсорным экраном.

      • Алексей Шершнёв

        Забыл еще графический планшет для рисования с пером ;)

      • Ноги растут из логики мышления: если tablet PC или планшетный компьютер — это компьютер.
        А планшет, в моем понимании, это не компьютер. И разница, лично для меня, очевидно без Википедии, в которую писака написал «Интернет-планшет» и «Электронная книга» — теперь весь мир должен считать это таковым.
        Напомню, википедия — не 100%-но правильная база данных. Ее заполняют люди, а другие люди — правят.

        :)

  • Pingback: Воскресное чтиво. Впечатления от MacBook Pro 13 Retina, почти идеального ноутбука Apple()