HTC One M8, названный нашей редакцией "самым красивым смартфоном на Android", по заявлениям производителя, является самым быстрым среди своих собратьев. И результаты бенчмарков это подтверждали. Но оказалось, что эти результаты искусственно накручены. Механизм накрутки заключается в том, что как только телефон обнаруживает запуск тестовых программ, он входит в специальный режим High Performance Mode. Этот режим максимально задействует возможности ЦП, обеспечивая повышенную производительность невзирая на энергопотребление и другие факторы.

Махинации всплыли, когда аппарат протестировали при помощи последней версии популярной бенчмарк-утилиты AnTuTu, в которую встроена защита от подобных манипуляций. И получилось, что без High Performance Mode HTC One M8 уступает в производительности своим основным Android-конкурентам (Galaxy S5, Sony Xperia Z2 и LG G Pro 2). На рисунке ниже видна разница между результатами тестов в старой и новой версиях AnTuTu.

Автор ресурса C|net Эрик Мак (Eric Mack) получил комментарии от представителей HTC. Компания не отрицает факт "накрутки", но не видит в этом ничего предосудительного. По словам тайваньских производителей, банчмарки созданы для того, чтобы выявить максимальную производительность, поэтому HTC One M8 показывает в тестах свой максимум. Что касается недостижимости подобных результатов в реальном использовании, в компании ответили, что режим High Performance Mode может быть включен в настройках для разработчиков. А после обновления программного обеспечения, возможность включать этот режим должны получить и рядовые пользователи.

Ранее в подобной "тестовой оптимизации" были замечены Samsung, Sony и Google. Корейский гигант уже отказался от использования подобных методов. Устройства Samsung, работающие под Android KitKat, лишены функции "бенчмарк-оптимизации". О таком же шаге заявляли и представители Sony.

[cnet]

Сергей Ковыршин

Психолог по образованию, it-шник по интересам, журналист по случаю.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • joniqus

    Был бы толк с этих выдающихся результатов. На деле — результаты от поколения к поколению выше, а плавность и скорость работы интерфейса все топчутся на месте. Мелкие лаги и рывки в том же Galaxy S5 есть, уверен, с остальными флагманами 2014 все аналогично. Как по мне, достаточно градации плохо, средне, хорошо и отлично, без всяких пустых циферок.

    • PeteCheers

      К сожалению, iPhone теперь тоже не может похвастаться абсолютной гладкостью работы, да и автономностью уже не так радует, как раньше.(Мой g2 живет при моем темпе использования два дня). Сейчас вот опять соскочил с яблок(были все модели, кроме 5s) на ведро(был s3, не понравился, сейчас g2, пока все устраивает) и не могу сказать, что есть какие-то отличия, кроме эко-системы. Конечно же, все еще смотрю в сторону яблока, очень жду чего-то интересного от нового айфона и надеюсь, что меня удовлетворят нововведения(батарейка побольше + адекватный размер экрана) и я снова смогу вернуться «домой».

      • Юрій Приходько

        у меня 4s — держал день, сейчас prestigio держит 5 дней, я бы тоже сказал что при том же темпе использования, но последнее время начал понимать что это далеко не так)

      • joniqus

        Со всем согласен — экосистема и восприятие оболочки главное отличие. И еще сами аппараты. Автономность уже давно не в козырях, разве что если сравнивать модели с идентичной емкостью батарей.

  • Литовченко Виталий

    Htc этот меня так и манит…

  • Pingback: Успехи планшетов Samsung оказались фальсифицированы()