Прошедшая недавно выставка MWC 2014 должна была сформировать новые тенденции рынка смартфонов, шокировать технологиями и просто вдохновить. Но вместо этого производители подтвердили безрадостные подозрения — эволюция смартфонов достигла своего пика. Это вовсе не означает, что через год и через два ключевые игроки будут показывать ровно те же модели под новыми именами, но основные аппаратные характеристики уже либо отличны (или даже идеальны), либо ограничены доступными технологиями и в обозримом будущем существенно не изменятся.

Если проанализировать историю смартфонов, то этот класс устройств планомерно развивался в нескольких направлениях.

Улучшалось качество матриц (и технологии), количество пикселей на дюйм — PPI, и увеличивалась диагональ экрана. Первые две характеристики совершенствовались планомерно, размер в определенный момент как казалось достиг своего разумного предела в примерно 4,5 дюйма, но неожиданная популярность Galaxy Note показала, что можно и нужно больше. Похоже, что «потолок» для смартфона — 6 дюймов, какими бы огромными и однозначно «двурукими» эти устройства не были.

Аппаратная начинка догнала компьютеры среднего сегмента, до игровых и профессиональных машин смартфонам еще очень далеко, но это и не требуется. Суть такова, что железо флагмана 2013–2014 годов способно справиться с любой задачей, которую в принципе имеет смысл решать с мобильного устройства. Я не беру некоторые очень специфические сценарии — они общую картину не меняют. Итак, с процессорами, видеочипами и памятью все уже отлично, как и с динамиками–микрофонами, типичными сенсорами и прочими комплектующими. Исключением являются батареи, фактически не способные обеспечить соответствующую запросам наших дней автономность. Полтора-два дня — это даже не хорошо, это вынужденный компромисс. Но проблема не в нежелании устанавливать более емкие батареи, а в отсутствии готовых к массовому производству технологий.

Форм-факторы, материалы и дизайн — фактически неограниченное поле деятельности, но и его загнали в рамки. Эксперименты с разнообразными подвижными конструкциями изжили себя сами, уступив надежному и простому в обращении моноблоку. Скучный пластик типичных телефонов ранних двутысячных разбавили металл, стекло, карбон и даже минеральное стекло, удивить нас уже особо нечем. А вот дизайн стал жертвой фактора узнаваемости. Крупные игроки вкладывают такие ресурсы в создание четко ассоциирующегося с их брендом образа, что существенно отступить от канона становится очень непросто. iPhone первого поколения и последний iPhone 5s имеют множество общих черт, аналогична преемственность дизайна у целой россыпи моделей Samsung, новых Sony. HTC, похоже, нашла себя в One X, LG все еще в поисках своего канона красоты. Но тенденция более чем явная.

Пожалуй, единственным реально эволюционирующим модулем смартфонов остаются камеры. Они уже разбили стереотипы о качестве и все больше людей предпочитают цифромыльницам смартфоны. Зеркалки свои позиции держат, но и с творческой съемкой мобильные камеры неплохо справляются. И речи не идет про исчезновение фото и видеотехники как класса под давлением телефонных камер, но в большинстве типичных пользовательских сценариев их уже достаточно. Из года в год производители улучшают качество оптики, матриц и алгоритмов обработки, увеличивают точность фокусировки и скорость затвора, реализуют множество классных программных фишек. Добавим фактор «всегда под рукой» и удобство обращения с огромным сенсорными экраном, являющимся по совместительству органом управления и видоискателем. Но даже несмотря на явные улучшения, смартфоны уже снимают отлично. Каждое новое поколения решает задачу чуть лучше, но это не пропасть между «хреновое качество» и «прекрасные снимки».

На MWC свои флагманы представили Samsung и Sony. Galaxy S5 встретили спокойно, аппарат не показал явных нововведений и стал просто апгрейдом прошлогодней модели. Обновленный Z2 встретли куда более тепло, но ситуация повторилась. Вероятно, на IFA в сентябре свое ведение квинтэссенции мобильных технологий покажет LG (модель G3), еще раньше в марте HTC представит «M8». Слухи про эти девайсы ходят разные и противоречивые, но ни один не указывает на что-то кардинально новое. Еще больше PPI, еще больше мощности, измененный с сохранением ключевых черт дизайн, лучше камера. Все по шаблону, причем первые два улучшения закономерно вызывают вопрос, а что это дает потребителю, кроме осознания факта владения самым-самым смартфоном?

Меня как человека, уже более 10 лет следящего за развитием рынка телефонов, такая тенденция нисколько не радует. Маркетиг — маркетингом, а от таких анонсов и «новинок» становится жутко скучно. Причем это касается не только Samsung, Sony, HTC и LG, но и Apple в равной мере. Я знаю, что могу промахнуться, но уверен, что в 2014 году не произойдет качественного рывка в аппаратной части смартфонов. Некуда расти как минимум до тех пор, пока не появятся элементы питания нового типа. Уверен, производители это тоже понимают.

Я надеюсь на софт и сервисы. Едва ли в корне изменятся Android или iOS, но эти системы планомерно обрастают интересными программными надстройками.

Говоря про мир Apple, то эту роль сыграли App Store, iCloud, Siri, Newsstand, iTunes Radio. Вероятно, в скором времени будет реализована спортивная функциональность — это явная тенденция наших дней. Если судить по iOS 7.1 beta 5, то операционка работает прекрасно и предлагает тот пользовательский опыт, по которому мы так скучали, обновившись с iOS 6. Прекрасная оптимизация, прекрасная скорость и должный набор возможностей. iOS 8 наверняка принесет много нового на уже обкатанную платформу (iOS 7 уготовили непростую судьбу собирающего все тумаки публичного бета-теста), именно она должна будет компенсировать минимальные нововведения iPhone 6. А этот аппарат или даже несколько моделей повторит пусть других флагманов 2014 года — больше экран с лучшим PPI, лучше железо и камера, новый, но узнаваемый дизайн, минимальные улучшения важных характеристик под соусом из одной двух киллер-фич. То есть история сделает новый виток, повторяя обкатанный сценарий.

В заголовке чтива я задал непростой вопрос — что же дальше? Я делаю ставку на носимые компьютеры. Сперва в виде смартчасов вроде Gear от Samsung, а куда заведет эволюция этот класс гаджетов предугадать сложно. И я уверен в этом направлении не столько потому, что такие устройства жизненно необходимы пользователям, сколько по причине заложенного в них потенциала. Кроме того, все увеличивающиеся в габаритах смартфоны планомерно теряют в удобстве использования, а смартчасы в определенной мере способны компенсировать этот недостаток.

Эра мобильных телефонов, какими мы их знаем сегодня, не закончится в ближайший год или два. Она просто достигла своего расцвета, за которым следует постепенный закат. Это грустно, но одновременно и радостно. Потому как конец одного периода означает начало другого, и его предвестники уже окружают нас. Это голосовой помощник Apple Siri, очки дополненной реальности Google Glass, компаньон смартфону в рамках экосистемы Samsung Gear. И очень интересно лично наблюдать, во что эти эксперименты превратит эволюция.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Pingback: дизайн потолков на кухне фото | Художество живопись архитектура()

  • baddd3vil

    Як я вже повторював і не раз — проблема в енергоспоживанні. В телефон можна запхати і телевізор і проектор і ігрову приставку і тд і тп. Тільки нафіг буде такий пристрій, якщо він 24/7 буде стояти на зарядці. Тому поки не буде винайдено нових видів «батарей» + систем які зможуть охолджувати смартфон надіятись на щось не варто. А на рахунок носимих компютерів — це уже так. Це можна зрозуміти принаймні з того, що майже всі презентовані носимі гаджети відводять обробку інформації — телефону..

  • Такая замечательная статья, что просто грех не поспорить! Погнали:)
    Про камеры… камеры в смартфонах все обрастают мегапикселями, ультрапикселями и нечеловечески хитрыми алгоритмами обработки. Но единственное, что они победили — это мыльницы в диапазоне «до $200″. Возьмите любую мыльницу подороже — и вы поразитесь тому, как отстойно (не плохо, а именно отстойно) смартфон снимает в условиях, отличных от идеала (контровый свет, сложное освещение, недостаток освещения и т.п.). Даже Lumia, которая активно забирается в нишу просьюмерок (и которую я считаю самой крутой смартфонокамерой), все равно проигрывает в прямом сравнении. Их выигрыш не в том, что они снимают лучше, а в том, что они снимают «относительно неплохо» и, в отличие от мыльницы, всегда с собой. Компромиссы побеждают! Все готовы на чуть более фиговые снимки, лишь бы не таскать с собой отдельный девайс. И это очень грустно. потому что компромиссы у людей какие-то странные. Сейчас практически не осталось нормального смартфона, которым было бы удобно пользоваться. Даже крошечный (по сравнению с остальными лопатами) iPhone 5 мешается, находясь в кармане классических брюк — особенно когда приходится обуться. Тут мне обычно говорят «носи телефон в сумке», но, во-первых, у меня нет желания носить сумку постоянно, а во-вторых — легко можно придумать ситуацию, в которой сумка неуместна (особенно в свете приближающегося лета). Не говоря уже о том, что просто позвонить с современного смартфона гораздо сложнее, чем с кнопочного устройства (хотя голосовой набор в смартфонах очень выручает — практически полностью перешел на него) — а ведь оба этих устройства гордо называются телефонами.
    Кстати, с компьютерами происходит то же самое — для нормального использования (т.е. интернет, домашние фотографии, немножко офисной работы, почта, просмотр видео) хватает чего угодно — даже 35-долларового Raspberry Pi. В компьютерах ведь тоже каких-то глобальных революций не было (ну разве что SSD чем-то напоминает революцию) — все просто наращивали мускулы.

    • Vladimyr Dvirnyk

      На художественность фотографии влияет объектив у камеры, который стоит как половина или весь смартфон. И не даром их миллион для фотиков существует, как тут может смартфон хоть слово против сказать? :)) На качество картинки влияет матрица — большая матрица, а не то, что в смартфонах. Мегапиксели, которые раздувают просто напросто продают эти смартфоны, но никак не влияют на качество фотографий. Смартфоны просто убили рынок фотоаппаратов до 150$ и все… С другой стороны, хорошая фотокамера — это запланированный поход куда-либо, съемка в RAW, дальнейшая коррекция фоток в LR… Т.е. процесс качественный, но долгий, основательный. Большинство задач сводится к «сфоткать — отправить товарищу или ВК» и тут смартфон просто растаптывает своей простотой любой Хасслблад :))

      Про мощность смартфона, какой-то скачок в этом плане. По хорошему, это не нужно. Прошлогодние смартфоны очень быстро крутят Новости в приложении ВК и заставляют птичку плавно лететь между труб. Тоже самое делают и позапрошлогодние смартфоны. Т.е. наращивание это и не нужно вовсе, все делается лишь для того, чтобы продавать новые телефоны. Очень хитро выпускать новые красивые версии ОС, для которых просто нужно железо мощнее и, которое заставляет менять свои смартфоны на новые. Но это хитрость, а не необходимость :)) Выпустят в этом году iOS8, на которой будет тормозить мощнейший iPhone5? Я рассмеюсь громко! :))) А потом пойду покупать iPhone6 :))))

      • С последним пунктом — согласен. С другой стороны — зачем еще развивается железо, как не для обеспечения более незаметного общения с пользователем? С первым пунктом — не согласен. Вся эта возня с RAW — это уже для продвинутых людей. Такие люди, действительно, купят хорошую зеркалку, пару объективов и прочий фотохабар весом килограмм 5-10. Хорошие кадры можно делать и на смартфон — многочисленные галереи профессиональных фотографов это доказывают. Да, это требует значительных временных затрат и определенным образом искривленного мозга, но это вполне возможно. В какой-то мере это сравнимо с пленкой — ты снимаешь сразу в JPEG, который не простит неверный баланс белого и прочие ошибки, которые так легко прощает RAW.
        Но я отвлекся. Мой посыл был не в том, что смартфона не хватает для профотографа, мой посыл был в том, что смартфона не хватает даже для домашней съемки, чуть выходящей из сценария «Яркий солнечный день».

  • Pingback: Lastest радиостанции носимые News | От телеграфа до мобилы()