Несмотря на вовсю циркулирующие в Сети слухи о новом гигантском iPhone (а может, и не «iPhone» вовсе, хотя и от Apple), тенденция к увеличению экранов, похоже, не затронула сектор «яблочных» планшетов. Скорее даже наоборот — мало что свидетельствует о том, что новый iPad будет сильно отличаться по размерам от предшественников. Однако нет предела человеческой фантазии. Что, если бы Apple продолжила аналогию с ноутбуками и вслед за компактным iPad Air представила продвинутый крупноформатный iPad Pro — с диагональю дюймов так на 13? И чем этот планшет мог бы принципиально отличаться от остальных собратьев? Что могло бы превратить его в полноценный «pro»?

Подобными вопросами задался шеф-редактор iMore Рене Ричи (Rene Ritchie) — и выделил в этой связи пять основных моментов.

 

1. Чехол с клавиатурой

Первый iPad получил в качестве штатного аксессуара совершенно несуразную Keyboard Dock, которая на рынке долго не продержалась. Затем появилась поддержка Bluetooth-клавиатур, но и здесь всё оказалось не слава Богу. Родная «яблочная» периферия была изначально заточена под Mac, а сторонние производители представили тьму моделей — и каждая со своими «косяками». Для сравнения, Microsoft обеспечил свои Surface аж двумя версиями клавиатуры — традиционной механической и тонкой сенсорной.

Фирменный аксессуар, совмещающий функции клавиатуры и чехла и созданный специально для iPad Pro, пришёлся бы очень кстати. Он бы оказался незаменим при работе с большим количеством текстов и таблиц.

 

2. Датчик силы нажатия.

Рене Ричи отмечает, что в бытность свою дизайнером почти десять лет проработал с графическими планшетами от Wacom, был чрезвычайно доволен их возможностями и с восхищением засматривался на более продвинутые вариации подобных гаджетов — вроде Cintiq HD24 Touch, совмещающего дигитайзер с полноценным дисплеем. Подобные возможности в iPad наверняка оценили бы те, кому по роду деятельности часто приходится иметь дело с набросками, письмом от руки и т.п. — в первую очередь художники-иллюстраторы и  дизайнеры.

Напомним, что на сегодняшний день такая «фича» в планшетах от Apple не предусмотрена. Некоторые производители пытаются исправить ситуацию за счёт стилусов особой конструкции, однако результат и близко не стоит с возможностями полноценных дигитайзеров. iPad Pro мог бы предложить новое решение.

 

3. Цветопередача

Retina-дисплей iPad mini проигрывает по цветовому охвату матрице iPad Air. Последний, в свою очередь, уступает по цветопередаче Amazon Kindle Fire HD. Связано это с тем, что экраны LTPS, подобные установленным в Kindle, Apple приберегла для iPhone 5s. В любом случае, iPad'ам есть куда расти. А высококачественная цветопередача на 13" версии планшета наверняка пришлась бы по вкусу профессиональным фотографам, художникам, уже упоминаемым выше дизайнерам — и вообще любым профессионалам, для которых достоверность цветопередачи является решающим фактором.

 

4. Камера на 4K

Первый iPad не имел камеры вообще, второй… лучше бы тоже не имел. Оснащение последующих версий было ощутимо лучше, но и близко не стояло к той оптике, которую несут последние iPhone'ы. «Айфонография» давно стала мейнстримом, «айпадография»... многие ли вообще слышали это слово, и какие ассоциации оно у вас вызывает?

Тем не менее многие из тех, кому приходилось иметь дело с серьёзными видеопроектами, знают, как полезны бывают крупные экраны при необходимости обеспечить максимальную чёткость изображения. Кроме того, уже существуют чехлы, позволяющие использовать на iPad сменные объективы. В итоге вопрос упирается в характеристики самой камеры.

И здесь стоит вспомнить, что оптика с поддержкой видео 4K уже устанавливается в смартфоны — а значит, нет никаких принципиальных ограничений на её применение и в планшетах. Те же возможности, что предоставляет 13-дюймовый экран на роли видоискателя, наверняка будут по достоинству оценены операторами, предпочитающими мобильные устройства.

 

5. Автономность

Учитывая компактность современной портативной электроники, любое совершенствование функционала почти неизбежно «съедает» часть автономности. Apple в этом смысле великолепно держит баланс между характеристиками экрана, весом и временем работы от батареи. Последние iPad'ы получили дисплей Retina, ультратонкий дизайн — и те же 10 часов автономной работы, что и у предыдущих версий. Но всего лишь «те же» — и это притом, что в новых MacBook Air этот показатель вырос до 13 часов.

Всё дело в общей концепции. iPad Air и iPad mini with Retina изначально создавались настолько лёгкими и тонкими, насколько это вообще возможно. Однако iPad pro с диагональю 13", в принципе не рассчитанный на долгое удержание на весу, без проблем мог бы «потолстеть» на пару миллиметров — и добавить как минимум пару часов автономности. А подобное долгоиграющее устройство наверняка оценили бы профессионалы. Ведь что толку от «наворотов», если батарея села слишком быстро?

 

Кроме этих пяти моментов, Ричи в своих рассуждениях касается также разъёмов и программной части гипотетического планшета. По его мнению, USB-порты постепенно уходят в прошлое, а Thunderbolt неприменимы в iOS-устройствах по техническим причинам — а значит, iPad pro не будет иметь ни того, ни другого. А новым версиям iOS, созданным под подобный планшет, придётся решить одну принципиальную задачу: сохранить традиционную для iPad лёгкость использования, добавив при этом профессиональных возможностей.

А каким вы, дорогие читатели, видите подобную крупноформатную версию iPad? Каким требованиям необходимо соответствовать планшету с надкусанным яблоком, дабы с полным правом носить гордое обозначение «pro»? Предлагаем поговорить об этом и здесь, на страницах UiP.

Алексей Зубенко

В журналистике с 2006 года, тематикой IT занимаюсь с 2010. С того же времени живо интересуюсь продукцией и деятельностью Apple - одной из наиболее самобытных компаний нашего времени. Уверен, впереди у неё (и у нас) ещё много интересного, а потому стоит оставаться в теме. Чего и вам, дорогие читатели, желаю :)

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter