Приватность в наш высокотехнологичный век - тема настолько же избитая, насколько актуальная. Мало кто из нас не слышал о Сноудене, ООН всячески выказывает свою озабоченность сохранением права на личную жизнь, а крупные корпорации то и дело упрекают друг-друга: то в сборе личных данных пользователей, то в их недостаточной защищенности. Больше всего достается Google, но и Apple нет-нет да и попадет в прицел критики, как это было с обнаружением возможности перехвата iMessage. Купертиновцы тем временем активно выступают за публичность запросов властей по поводу личных данных, а сами, согласно отчетам, не "выдают" клиентов без веских на то оснований. Однако, многие до сих пор не понимают, зачем вообще нужна приватность обычному честному человеку. "Я не делаю ничего противозаконного и мне нечего скрывать", "Кому интересны мои посты о котиках и переписка с друзьями?", "Спецслужбы и так обо мне все знают или узнают при желании", - вот самые распространенные возражения против необходимости соблюдения приватности в сети.

Быть может вы не поверите, но ваши условные котики и "пойдем бухать в воскресенье?" действительно кое-кому интересны. Речь идет, естественно, не о правительстве и ЦРУ (этим подавай кое-что другое). Например, еще в прошлом году выяснилось, что сервис бронирования отелей Orbitz очень интересовался платформой, с которой заходят пользователи. И для владельцев Mac показывались более дорогостоящие предложения. А совсем недавно один из участников Reddit под ником ValendrOs посоветовал всем искать билеты, находясь в режиме "инкогнито" или пользоваться прокси-серверами, расположенными в бедных районах. Оказывается, на многих зарубежных сервисах, если с одного и того же IP в течение короткого промежутка времени просматривают одни и те же цены, то система начинает повышать их. Это сделано, чтобы пользователь подумал: "О! Цены растут, надо брать быстрее". В комментариях факт неоднократно подтверждают люди, попавшиеся на эту удочку.

Еще одна группа людей, которым очень интересны сведения из вашей личной жизни - это работодатели. Историй о людях, уволенных из-за постов в соцсетях море, многие работодатели очень внимательно изучают профили кандидатов. Исследование Института Карнеги показало, что людям, указавшим в соцсетях в качестве религии ислам, сложнее найти работу, чем тем, у кого в графе "религиозная принадлежность" стоит "христианин". Собственно, к чему я все это веду - приватность оказывается тесно связанной с безопасностью. Любая личная информация, даже самая казалось бы безобидная, может однажды быть использована против вас.

Зато, как вы сами должно быть заметили, всего вышеперечисленного можно легко избежать: зайти в режиме инкогнито или через анонимный прокси, стереть информацию в соцсетях или сделать ее доступной только для друзей (а то и вовсе - завести фейковые страницы), следить за языком в интернет-дискуссиях, регистрироваться на одноразовые почтовые ящики и т.д. и т.п. Фактически, соблюдение такой "бытовой приватности" становится во заботой самого пользователя.

Но как же быть с тем, что крупные корпорации (и государство вместе с ними) стремятся знать о нас все больше и больше? Здесь у меня плохие новости - стирание приватности одна из стратегий защиты от криминала и движение в этом направлении продолжится, несмотря ни на какие права человека, резолюции ООН и противодействие самих пользователей. Увы, вам придется сообщать о себе все больше и больше. Для полноценного использования Webmoney, к примеру, нужно отослать копию паспорта и ИНН, и я не удивлюсь, если скоро такая практика станет повсеместной. Так что вопрос, вынесенный в заглавие этой заметки, не о том, доверяете вы или нет: доверять все равно придется. Вопрос только в том, кому?

Сергей Ковыршин

Психолог по образованию, it-шник по интересам, журналист по случаю.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Sallivan21

    Снова нагнетание… Ну-ну