Умельцы из компании Herbst Smith Fabrication модифицировали автомобиль Toyota 4Runner, превратив его в машину для любителей горных лыж. Камуфляжная окраска, светодиодные фонари и здоровый бокс для хранения лыж на крыше - это не самые главные изменения. Двери, стеклоподъемники, магнитола, а также многие другие функции автомобиля контролируются тремя iPad. Для большего комфорта в автомобиле есть кофеварка, сушилки для лыжных перчаток и обуви, а также оборудование для гриля в багажнике. Бокс для лыж красиво и плавно выезжает при нажатии на экран iPad. Машина была сделана при поддержке Toyota для участия в конкурсе модифицированных авто, правда, выиграть ребятам не удалось. В нынешнем виде это узкоспециализированный автомобиль, но в принципе, ничего не мешает переоборудовать его под нужды более широких слоев населения. В багажник на крыше, к примеру, можно поместить вместо лыж удочки и недельный запас спиртного для рыбаков, ружья для охотников или крупнокалиберные пулеметы на случай зомби-апокалипсиса. Если интегрировать все это дело с Siri "Eyes Free", то, пожалуй, мы получим примерное представление о том, какой будет "iOS in the Car" от яблочной компании.

http://www.youtube.com/watch?v=5d5FkTggXVw

http://www.youtube.com/watch?v=bcsBKbYGgYA

[usatoday]

Теги:

Сергей Ковыршин

Психолог по образованию, it-шник по интересам, журналист по случаю.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Victor Flores

    ну это же бред! Где такие новости берете?

    • Serserkov

      Источник информации указан в конце материала в квадратных скобках.

      • Victor Flores

        хорошо, а нафига?!

      • Serserkov

        А зачем существуют новости?

      • Victor Flores

        это не новость а сущий бред!
        насколько я заметил то тут не появилось ни одного положительного комента. Чем писать такую чушь лучше и вовсе не писать.

      • Serserkov

        Переводя на язык конструктивной критики: новость вам не интересна, и вы считаете, что она не интересна никому?
        Тогда, если не сложно, киньте несколько ссылок на материалы, которые по-вашему мнению заслуживают внимания.

      • Victor Flores

        покажите скольким людям это стало интересно.

      • Serserkov

        Я не хочу с вами спорить. Ни у вас ни у меня нет никаких возможностей определить сколько процентов из тех 800 с лишним человек, которые прочитали статью, посчитали ее интересной или неинтересной. Я просто хочу узнать, какие статьи по вашему мнению стоит писать. Это будет полезно для меня и, возможно, для ресурса в целом.

      • 

        сергей, если ты серьёзно — то огромный тебе плюс за твою позицию и ведение диалога. молодец.

        какие статьи? авторские :)

        мнение
        адекватного человека, умеющего красиво излагать свои мысли всегда
        приятней в сто крат читать, чем банальный копипаст или перевод очередной
        порции слухов или говна.

        никто не запрещает базироваться на
        какой-то забугорной статье какого-то авторитетного издания — но статья
        (интересная, годная статья) должна говорить читателю о твоих мыслях на
        этот счёт.

        думаю ты согласен, что это куда более интересно читать,
        чем новость, о которой вы вспоминаете последними всегда. а иногда и с
        задержкой в несколько дней..

        вот вадим руденко (кстати,
        он свалил с уип, да?) выбрал для себя 2 интересных направления —
        биографии и интересные факты — это было интересно читать. он не
        придумывал их, может это и был копипаст, но это было интересно читать в
        ключе рубрики.

        раньше тут были хорошие авторы, которые
        старались найти эксклюзив, высказать своё мнение, старались писать
        что-то интересное… не без отстрела андроидщиков конечно, но то была идея пити, ради того, чтобы завлечь читателей и чтобы те, начали отписываться и чтобы началось бурление говна, он этого добился тогда))
        правда в тот же день половина адекватных юзеров свалило от сюда нафиг, но кого это заботит?))

        ресурс скатился в тупую писанину, до инструкций как юзать клаву в иос и т.д. для получения бабок
        авторам. им пофиг о чём писать, лиж бы количество символов было соблюдено и тематика яблока))

        сергей, не будь серой массой уип, пиши от души и всё будет шикарно! :)

      • Serserkov

        Что ж, ваша позиция ясна. Не считаю для себя возможным обсуждать действия и политику редакции, но никаких инструкций в стиле «это можно, а это нельзя» авторам не выдается.

        Со своей стороны скажу, что критика в стиле «статья — бред, а авторы дебилы» вряд ли приведет к улучшению качества материалов. В первую очередь потому, что к критике, высказанной в подобной форме, нет никакого уважения и доверия. Даже если в словах критикующего есть доля правды.

        PS Обычно, выбор оскорбительного тона свидетельствует о желании автора заявить о себе и чрезвычайных переживаниях (если не сказать комплексах) по поводу ценности собственного мнения.

      • 

        всё познаётся в сравнении и анализе.
        нормальный человек, видя у себя на сайте тонны гневных отзывов относительно определённых тематик/статей — сделал бы для себя выводы и как раз таки бы выдал вам, авторам, перечень того что можно писать, а что нет. наложил бы запрет за тупой перевод, на статьи «аналитиков» (неизвестно от куда взявшихся), сделал бы упор на собственные статьи и мнения и т.д. — был бы толк? был.
        можно ненавидеть всех, кто оставляет негативные комменты, можно их банить и удалять комменты, но их нельзя тупо игнорировать. я не о троллях-школоте сейчас, я о себеподобных, мнение которых редакции не угодно. им проще меня игнорить, чем сделать что-то. вот только судя по комментам таких как я в последнее время всё больше и больше — прирост трололо или всё же гнильца сайта?
        пофиг всем на качество. им важно количество. вот это беда, с которой не поспоришь.

      • Rider_171

        тонны гнева тут были только в посте на невозможность отката на иос6 )))))))))))) а так 3-4 против всех… ну хз, «не о троллях-школоте сейчас, я о себеподобных, мнение которых редакции не угодно.» мож вы там на определённых счетах коненчно…
        а и кстати не подумайте что я там какого то автора поддерживаю, просто вы так налетели что кажется что у вас что то личное…или личностное, как там правильно? :)

      • 

        налетел? я? на кого? на сергея? я его не знаю даже…
        а пишу я о разлагающемся сайте потому как обидно, что раньше тут было хорошо, а теперь всем на всё пофиг.
        ну а раз пофиг — то и пообсерать уип не грех, даже весело временами как пити злится :DD

      • Rider_171

        аа ну ладно тогда)) так то я не именно о вас, ту через тему наезжают на авторов. но могу сказать как примерно будет, вы уйдете — кто то придет, кого устраивает всё и «заменит» вас, вот по себе например, мне тут нармас, может быть пока я тут не так давно, но все же, а еще и дисскасс заработал — ваще красота, поболтать можно ))))

    • piti4ek

      Витя, что ты вкладываешь в слово «бред» в этом случае? Ты не веришь, что такую машину сделали?

  • Rider_171

    жжоте! все!
    нах никому не нужная новость — и уже 10 комментов ))))) автар пиши есчо, ты ж себе зарабатываешь (если зарабатываешь), а не тому кто там тебя погоняет какашками ))))
    конструктивно если надо, то добавлю там к коментам ниже — если тут все авторы начнут свои мнения и переживания тулить, не разбавляя «леваком»/копипастом/транслейтами, то это будет блог, а не новостной сайт. А вот лично меня раздражает когда я захожу на тот или иной сайт прочитать ту или иную новость (причем мне пофиг копипаст то или кривой перевод, ведь новость), а там нытьё с соплями «блогские» (не сказать грубее). так что если вы против ,зачем вы тут сидите/читаете/»поназваниям новостей лазите», тем более комментите. «Будете проходить мимо проходите» ))) есть такая фраза в народе ))
    всё, готов выслушать о своём нищебродском (материально и морально) складе ума ))