Отправляясь снимать красоты Шотландского Высокогорья, Джим Ричардсон - фотограф издания National Geographic - решил оставить свой Nikon дома. Вместо излюбленной камеры он захватил с собой iPhone 5s, желая выяснить, что же можно "выжать" из камеры яблочной новинки. Результатами Ричардсон более, чем доволен:

"Камерой iPhone 5s я пользовался очень интенсивно (за последние четыре дня сделал около 4,000 снимков), и она оказалась очень способной. Цветопередача и экспозиции очень хороши, HDR-снимки тоже выходят отличными, панорамная съемка - просто изумительна: наблюдать, как в реальном времени панорама развертывается на экране iPhone - это нечто. Самое классное, что можно изначально делать квадратные кадры - для меня это огромный плюс потому, как я хотел потом запостить фото на Instagram", - поделился своим опытом фотограф на страницах журнала.

По словам Ричардсона, больше всего его удивило, что снимки, сделанные на iSight, не получались "компромиссными", не нуждались в дополнительной обработке - они просто выглядели хорошо.

Множеством ярких кадров фотограф поделился на своем канале в Instagram, и вот лишь парочка шедевров:

[iMore, NG]

Алина Аносова

Изучаю журналистику, увлекаюсь кино и литературой. Девайсами Apple пользуюсь с 2009 года. Люблю их дружелюбный интерфейс и отменный стиль. Освещаю на UiP свежие и занятные новости о "яблочной" компании.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Sergey Sirius

    Очень похоже на рекламную акцию: ну какой профессиональный фотограф, отправляясь за материалом оставит дома проверенный рабочий инструмент и возьмет новый девайс на «авось он тоже будет неплохо снимать»?

    • На рекламную акцию NG? Это мировой ресурс. Его знают везде, кто хоть немного смотрел ТВ или пользовался Интернетом.

      • Sergey Sirius

        На рекламную акцию iPhone 5S.

      • По-моему об Apple знает еще больше людей. Ну а в СМИ iPhone 5S так был пропиарен, будто человек полетел на Луну.

      • Sergey Sirius

        Да, именно по этому Apple запускает телерекламы своих продуктов одну за другой. Пропиариться на действительно известном канале тоже реклама, как для меня. Хотя я могу и ошибаться, но как-то трудно верится.

      • Так ведь они же не пиарились, как это было с модным показом в Лондоне. Может NG хотели заменить свои камеры на iPhone 5S, но итог их не впечатлил. Так многие делают.

      • Евгений Зайченко

        Простите, но это пока невозможно. Даже сама мысть о том, что NG (ха-ха, если NG на писать по русски, то получит «ТП») или подобного уровня компания хочет заменить зеркалки на iPhone — выходит за границы разумного. По многим причинам.
        Во-первых камеры, обычно, это собственность фотографов, которые часто являются фрилансерами.
        Во-вторых, фотографии, в таких изданиях проходят как NG, проходят очень серьезный отбор. В первую очередь смотрят на технические параметры снимка (гистограми, ISO, уровень шумов…), потом смотрят на тип фотографии (пейзаж, портрет…) под каждый тип — свой правила и требования (например, если солнечный пейзаж — значит снятый обязательно в «золотое» время суток…и т.д.). И в самом конце смотрят на ценность художественной составляющей.

        Так что айФоны для них не важнее брелка для ключей.

      • Так несколько месяцев назад в Чикаго, кажись, газета отказалась от стандартных камер в пользу iPhone 5. Эксперимент, правда, провалился, ибо на цифру все же лучше получаются снимки, но там делали акцент на удобство. Я имею ввиду может отдельная личность хотела заменить свою камеру на iPhone 5S?

      • Алексей Шершнёв

        iPhone тоже «в цифре» снимает.
        Ваш Майор Занудность :)

      • Кэп! Я о стандартах. ^_^

      • Евгений Зайченко

        Да, я читал про это. Это тоже был идиотизм. Я не знаю настоящих причин почему они так решыли сделать.

        Но тут есть одно «но». Это пресса. причины почему они не могут пользоватся мобилками совершенно другие.

        Пресса относится к репортажной сьемке, там абсолютно другие критерии. То что в художественной фотографии делать обязательно, в репортажной — строго запрещено.

        Там проще прочитать список что делать можно, нежели чего нельзя.

        Можно: делать фотографии, править баланс белого, незначительно изменять перспективу зданий (только в случае если неправильная перспектива возникла в результате оптического явления, когда вы фотографируете снизу вверх), править дискторсию, немного добавить цветности (но только для документальной правдоподобности и при этом нельзя добавлять цвет выборочно), кадрировать и ровнять горизонт (но только очень незначительно и только если отрезанные части не несут никакой важной информации. Вы не можете откадрировать кадр, убрав при этом какого-то человека, даже если его почти не видно и он никакой роли не играет. кадрирование применяется скорее для перевода фотографий в другое соотношение сторон. Вот именно поэтому репортеры далают за рас делают тысячи фоток, чтобы потом выбрать одну, которую можно использовать без редактирования)

        Запрещено: любое редактирование, за исключением исключений, делать с фотографией что либо, что хоть как-нибуть меняет впечетление от запечатленного события (вы не можете даже закрасить прыщик, локально изменить яркость освещения, добавлять эффекты, дорисовывать, уменьшать шумы, осветлить глаза, выровнять нос, зарисовать мусор…).

        Потому у прессы свои требования к камерам: скорострельность, легкость, хороший аккамулятор, соотношение сторон 4:3, очень шустрый и точный фокус, естественная передача цветов, емкий буфер обмена для непрерывной сьемки, прочный корпус, надежная шторка, защита от погодных условий, скорость включения…

      • Комментарий-статья! ^_^

      • Алексей Шершнёв

        С айфона через камера коннекшн кит можно быстро и оперативно сливать в сеть свежие снимки.

        А вообще да, вы правы — на айфон снимать серьезные мероприятия — это как, например, шкаф перевозить на мопеде — можно если поднатужиться, но это несерьезно :)

  • Sallivan18

    Офигенные снимки. Умеют же люди фотографировать и видеть кадр.

    • Они смотрят на мир через дисплей iPhone. ^_^

  • Robert Lasuriia

    Начнем с того, что иногда слишком геморно брать с собой зеркалку. У меня она есть, но допустим если я хочу пройтись по заброшенным зданиям, либо подобным объектам, мне страшно уронить зеркалку, а айфон уронить сложнее. Кинул в карман и вытащил когда надо сделать снимок. Нужны настройки? Есть очень хорошие аппы для камеры. Cortex Camera делает потрясные снимки, причем 8Мп на моей 5ки не сравнить с любым самым крутым камерофоном Android. Ка-чво и цветопередача говорят о себе. А если нужны объективы, то уже есть приблуды для установки байонетов от никона и кенона. (:

    • Евгений Зайченко

      Лично я считаю, что описаная вами ситуация и возможности это не преимущество мобилок, а застой зеркалок.

      Слишком долго они мусолят одно и тоже, выпуская одну камеру за другой, отличаящуюся только расположением кнопок и весом. Кенон и Никон сейчас напоминают мне Нокию. Во всем напоминают.

      Пора уже ставить в фотики процессоры по мощнее, писать полноценную OS, ставить Wi-fi модули, дать посторонним разработчикам возможность писать приложения, например, для беспроводной передачи фоток не только на комп, а на мобильный и планшет, для возможности управлять камерой с мобилки/планшета/компа, просмотр с моб. девайсов содержимое камеры, редактирование фотографий на планшетах (включая Raw, пускай и с ограниченными возможностями для начала) отправлять фотки в облако, серийная сьемка с авто выбором лучшего кадра, создание HDR с доп. опциями, програмы разшыренного управления настройкми и задания лога действий, автосклейка панорам и HDR панорам, создание собственных эффектов, высокоскоросная сьемка и замедление выбранных моментов, конвертация фото/видео файлов, режым с записью аудио/тектовых коментариев к фоткам, голосовое управление…

      Да они отстали уже на десятилетие!

  • ToXXuS

    так вот для чего создан был инстаграмм :)
    а я уж было отчаялся и думал, что там только еда и автопортреты в зеркале:)

  • mydecember

    то, что 5s хорошо фотографирует — бесспорно. Но данные фотографии подтверждают, что надо еще уметь фотографировать) хотя локации шикарные — я бы и на телефон и на камеру с радостью пофотографировал бы…

  • Евгений Зайченко

    Это чистой воды реклама. 100%

    1) Во-первых проффесионал НИЗАЧТО просто так не оставит дома дорогущее проффессиональное оборудование (которым и ради которого работает), что бы проверить как работает его мобилка. Абсурд. Это при том, что такие люди как он, обычно, берут с собой по два фотоаппарата, на случай если один откажет.

    2) Во-вторых, если это и так, значит он был там не один. А у напарника была нормальная камера, а то и две.
    3) Представленные фотографии красивы с худодественной точки зрения, но технически — никуда не годятся.
    4) Фотографии сняты в подходящих для камеры условиях. А эти условия весьма ограничены. Поймите, фотограф — это тот кто по 5 часов может сидеть и ждать именно того что ему надо. А еще он знает что и как ему надо.
    5) Все вышепредставленные фотографии прошли постобработку.

    Мобильные камеры сейчас могут фотографировать так, чтобы вы могли, в определенной степени, наслаждатся запечетленным моментом, зделаным в подходящих условиях.

    Но именно ЗАМЕНОЙ зеркальным или беззеркальм камерам они могут стать только после какой-нибуть революции в фото технике

    (Читал, что разработали сенсор, который в 1000 раз более световосприимчивый, чем существующие. Вот при использовании такой технологии, при прочих равных, даже мобильные камеры превзойдут существующие топовые зеркалки. Уже не говоря про использование такого сенсора в самих зеркалках — вспышка вам больше не понадобится. Если этот сенсор доберется до комерческого продукта, то шумы и размытая картинка, станут частью истории).

    А сейчас это лишь не плохое совершенствование уже давно существующих технологий.

  • Pingback: iPhone 5s vs iPhone 5: тест камеры от фотографа-путешественника Остина Манна()