Вчерашний Apple Event был полон приятных неожиданностей. iPad mini получил "ретину" и передовую начинку, комплект iWork стал полностью бесплатным для покупателей новых iДевайсов, а рядом с OS X 10.9 Mavericks красуется не менее привлекательный ценник - "free". Да, это была самая крутая Шара Дня за очень долгое время. Тем не менее, сотрудник The Wired Райан Тэйт считает, что вместе с "обесцениванием" яблочного софта Apple положила конец целой эпохе. Перед вами вольный перевод его статьи:

________________________________________________________________________

Настольные операционные системы отныне вряд ли в скором времени снова станут основным источником дохода некоторых компаний. А релиз OS X 10.9 Mavericks стал своеобразной линией, которая отделила вчера от сегодня. И это "сегодня" поразительным образом умеет притягивать к себе потребителей.

Представив новые iPad и MacBook Pro, Apple подлила масла в огонь, на корню изменив представления о том, как надо зарабатывать в мире высоких технологий. Оборвав 16-летнюю традицию, купертиновцы сделали свою ОС абсолютно бесплатной для всех владельцев Mac. 18 лет назад половина прибыли компании обеспечивалась продажей лицензий на операционный системы. Сегодня, яблочный гигант дарит их абсолютно бесплатно.

На самом деле, тренд наметился довольно давно. С релизом 10.6 Snow Leopard цена на OS X упала со $129 до $29, после чего она еще раз "сползла" вниз с выходом OS X 10.8 Mountain Lion до $19. Microsoft, лидер рынка ОС в 80-е, 90-е и даже в начале нового века, по-прежнему получает отчисления от производителей ПК, устанавливающих Windows на свою продукцию. Но этот бизнес становится все менее прибыльным (спасибо, Apple). И вот на прошлой неделе "мелкомягкие" выпустили бесплатное обновление Windows RT 8.1 для своих последних девайсов.

Отчасти во всех этих переменах виноват рынок мобильных гаджетов и мобильных операционных систем. Смарты и планшеты оставили простые компьютеры позади и стали полноценными "законодателями мод". А это значит, что пользователи привыкли к бесплатным приложениям, бесплатным обновлениям и очень небольшим тратам за тот или иной софт. iOS (бывшая iPhone OS) давным давно стала полностью бесплатной, как и Android. Google, как и Microsoft, предоставляет свое творение разработчикам девайсов, но в отличие от мелкомягких не требует никаких выплат за установку Android в качестве базовой системы.

Таким образом, неудивительно, что мир компьютеров пошел на поводу у "младших" собратьев. К хорошему быстро привыкают.

В 2000-ом году доход от продажи Windows составлял 47% от общей прибыли Microsoft. Потом же начался спад. В прошлом году продажа лицензий на "окна" принесла компании лишь 25% прибыли. Да и популярность Windows 8, согласно статистике редмондского гиганта, стремительно падает вниз. В ответ на это мелкомягкие перекинули все силы на производство техники (напр. Xbox) и развитие собственных сервисов по типу Azure. Другими словами, Редмонд становятся чуть более яблочным. Apple же никогда не была софтовой компанией. Она всегда (ну, почти) разрабатывала софт и сервисы исключительно для собственных устройств.

С другой стороны, бесплатное распространение ОС является неким возвращением к истокам. До "бума" персональных компьютеров в конце 1970-х, операционные системы были лишь частью вертикально выстроенной системы, в которую входили и железо, и поддержка от производителя. Такие ОС, как UNIX или VMC, использовались для продажи миникомпьютеров и рабочих станций, а компании получали доход исключительно с продажи железа и договоров на обслуживание. Такие оперционки, как BSD UNIX, были бесплатными изначально. Согласно той же философии Apple выпускала новые версии своей ОС for free до тех пор, пока не припек кризис второй половины 90-х, когда продажи компьютеров с яблочком упали до минимума.

И вот новый технологический бум позволил компаниям снова зарабатывать исключительно на железе и сервисах.  Большую часть дохода с Android Google получает за счет рекламы, ну и в теории с реализации смартфонов Motorola. Доход Apple основан исключительно на продаже iДевайсов и платных сервисах.

"Бесплатное распространение Mavericks - это прямой шаг в направлении вертикальной интеграции. Компания, выпускающая и софт и железо, может выбирать из двух направлений самое прибыльное. С помощью магического слова "бесплатно", которое моментально поражает разум потребителя, Apple может легко сложить все яйца в одну корзину. Бесплатные девайсы - это что-то из области фантастики для Купертино. А вот бесплатный софт - самое то. Покупай наши устройства, а софт ты получишь бесплатно". - подводит итог программист и яблочный старожил Джон Сиракьюза.

Да, даже Microsoft уверенно движется в сторону вертикальной модели. Мелкомягкие приобрели телефонный бизнес Nokia и выпускают собственные планшеты. Но вся эта история с операционной системой, которой пользуются несколько производителей, может оказаться неподъемной для детища Билла Гейтса. Редмонд не дотягивает до Apple в вопросах девайсов, и уж точно не переплюнет Google по качеству и количеству сервисов. Прошло то время, когда MS мог диктовать правила, купаться в лучах славы и быть практически монополистом рынка настольных ОС.

"Операционная система всегда казалась "бесплатной". - утверждает бывший сотрудник Microsoft Джоел Сполски, - "Потребитель получал ее вместе с компьютером. Это не значит, что не было прибыли. Но, возможно, цены на Windows замечали лишь те, кто шел в магазин, чтобы купить более новую версию ОС. Но не думаю, что это случалось часто до недавнего времени. Достаточно долго люди получали новую систему только купив новый компьютер. И это было нормой".

И Apple вчера подвела под этой эпохой черту.

Егор Сапожников

Являюсь поклонником Apple с выхода самого первого iPod nano. С тех пор понемногу окружил себя яблочной экосистемой и, бывает, жду, когда одно из этих яблок упадет мне на голову и поможет родить хорошую идею. По образованию - историк =)

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Robert Lasuriia

    Как я помню iOS изначально и была бесплатна)) iPhoneOS только на iPod Touch первых 2 поколений была платная в плане обновления с 1 версии на 2, по поводу 3ей версии уже точно не помню!

    По поводу отчислений от ПэКа Apple первый раз слышу, MacOS вроде всегда была чисто эпплонли, не считая 1-3 лет, MacOSX(OSX) чисто Apple ОС не считая времени когда она была NeXT OS.

    Майкрософту врядле понравилсось, что вчера сделала эппл, но ей прийдется идти по этому пути.

    P.S. Android не бесплатна)) производители платят деньги за использование ос в своих телефонах, она фри только без сервисов гугла и его маркета)) сначала бы хоть уточнили все факты, а почле бы писали, uip скатился в последнее время до ужасных статеек, прям как айфонСРУ.

    • Егор Сапожников

      1. Тем не менее. Тот факт, что пользователям touch приходилось платить показателен. Сейчас такое в голову никому не придет.
      2. Был период, когда Apple продавала свою ОС сторонним компаниям. Это было до возвращения Джобса.
      3. По факту сама OS Android бесплатна, установить саму ОС на свою разработку может любой желающий. То, что с маркетом надо уже заключать соглашения — это другое.

      • Robert Lasuriia

        1) так то была iPhoneOS, а в статье iOS говорят (: один продукт, но слегка разные вещи, после ребрендинга полностью сменили идеологию продвижения системы.
        2) честно уже не вспомню этого, но *nix Mac уже был чисто Apple only
        3) по факту бесплатна только полная версия ОС, а без маркета Android ничего не стоит для пользователей, miui создало свой маркет и только из-за этого там фри система, но все же, они потратили деньги на это) CyanogenMod в свое время судился с Google, после чего появились пакеты гугл приложений, практически все киты с завода без гугла идут, и приложения ставить как на WM в свое время. В наше время современная ОС обязана иметь магазин, без него это демо версия системы! Поэтому тут можно спорить долго, но на мой взгляд Android не бесплатен, хотя саой google выгодно, чтобы использовали gapps!!!

        MS со своей win8 выпустили типа бесплатное обновление до 8.1, но умный пользователь понимает, что это просто обычный SP1, хотя возможно они перешли на систему обновлений от Apple как в маках (:

        P.S. В следующем году OS XI ждем (:

      • Алексей Шершнёв

        ->»В наше время современная ОС обязана иметь магазин»

        Почему вы так считаете?

      • Sallivan18

        Позволю себе высказать свое мнение в вашем разговоре. Наверное, потому что это просто удобно. Не рыскать по всему интернету в поиске программ — а искать в одном месте. И удобство в оплате: единый механизм для всех программ. Только начав пользоваться Apple я стал покупать программы. Просто потому, что делать это в AppStore это банально удобно.

      • Robert Lasuriia

        потому-что, пользователи сейчас ленивые и искать софт никому не нравится. Ubuntu, Win8, OSX имеют магазины и пользуются большим спросом, чем ОС без магазина т.к. софт проще в магазине скачать, чем где-то еще. Да и покупать с визы удобнее, чем на разных сайтах по разному оплачивать! То виза, то пейпал, то киви, то еще, что-то…

    • Алексей Шершнёв

      Эппл платит майкрософту за использование ресурсов.
      Например, iCloud работает на Windows Azure.

  • steorium

    Вот теперь еще, чтоб или OS X можно было на обычный ПК официально поставить, или мелкомягкие сделали бесплатной Windows, а лучше и то, и то, и было бы прекрасно…

    • Sallivan18

      Нафиг не надо

  • baddd3vil

    як фанат apple скажу обєктивно — все логічно ібо 10.9 поки не тягне на 20 $… це швидше хороший апдейт, а не нова версія ос. при чому ще й доволі фігово оптимізована… і епл може собі дозволити робити її безкоштовною, тому що макос на пряму привязана до заліза епл. мягкотілі собі такого дозволити не можуть.. тому що, в даному випадку їм б мали б плаити виробники заліза… ок виробники ноутів ще платять щось. а як бути з людьми, які самі собі складають комп з певного заліза. тому все логічно.. і не треба дивитись, що макос платний а вінда ні. тому, що якщо я плачу від 1000$ заноут від епл я вартий отримувати певні бонуси, які не отримують власники звичайних ноутів.

    • Yura

      Да ладно, плохо оптимизирована, мы пользуемся разными билдами?

      • Sallivan18

        Похоже, это просто продожение волны «iOS 7 — херня тормознутая». Даже на моем старючем макбуке Mavericks работает быстрее Mountain Lion

      • baddd3vil

        поставив з стору останню версія. погано оптимізована — це коли в мене 16 гіг памяті, які макбук не хоче використовувати і половини з того, а замість того майже повністю грузить проц… як кажуть старожили макос — треба дочекатись принамйні третього апдейта, а вже тоді ставити…

      • Sallivan18

        У меня полностью грузит проц только кодирование видео и конченный Флеш. Но мы, скорее всего, используем совсем разный софт.

    • Rider_171

      а что с людьми которые сами себе собирают комп? «это СНГ, детка»(с) здесь тот, кто собирает железо сам, врядли покупает лицензионную ось (разве что разные публичные тестеры), уж ооочень сомневаюсь. ну пусть ладно, разок купить можно, но ты же сам собираешь железо, ты же не каждый раз покупать винду будешь, н етак ли?…. для янки да, это факт и всё логично, разве будут они себе парить лишний раз мозг в какую мать сунуть какой проц, какой псие поддерживает видюха и какую частоту памяти без разгона тянет проц? да ну я вас умоляю. сходите в магазин, посмотрите сколько тех же ноутбуков сейчас продается с линуксом и досом, о чем это говорит? что даже производители уже отказываются от башляния мелкомягким, спихивая проблему на покупателя, а к кому идёт покупатель купив ноут без винды? к продавцу покупать 7ку премиум хотя бы за 1,5к??? да ну, конечно же к соседу-кулибину у которого любая винда в любой форме на 25ти болванках. а эппл…. а что эппл? имак стоит 1,5к баксами, а маверикс — 20? зачем? просто замануха на которую поведутся. ну и +1000 респекта от нынешних фанов и реклама из их уст, а сарафанное радио у нас в почете) попомните, как бы странно и подурацки не выглядела реклама — маркетинг страшная вещь!

      • Yura

        Не стоит всех под одну гребенку, людей покупающих лицензию на ОС достаточно много. Гиков, собирающих компы с комплектующих много, что там, что здесь.
        Имхо, для дома мак самое оно. Всю винду выпилил, не нарадуюсь.

      • Rider_171

        я никого ни с кем не ровняю. понятно что всяких везде полно. я о том что нет проблем у тех кто собирает компы сам, я и сам такой, но я же с каждой видеокартой не покупаю винду. есть лицуха вин7, всё, больше ничего не надо (в восмерке не вижу смысла ибо планшетный десктоп это не моё, пусть я консервативен)… и вообще я акцентировал внимание в основном на то, что сейчас никто… ээмм… много кто (те же магазины) не вынуждают покупать ось с теми же ноутами, к примеру. а как показывает практика. к пираткам многие люди относятся ой как хорошо, и они уже в курсе что с соседом-кулибиным можно сэкономить 500-800 грн на покупке. а ваше «достаточно много» это скорее всего статистика продаж, которую формируют организации и предустановление оси на собраных компах и тех же ноутах. ;) и если выделить из всего этого тех , кто осознано пошел и купил для домашнего компа себе лицензионку… ну не достаточно много.
        но грядут те времена, когда валидность будут проверят на домашних компах с ордерами, вот тогда забегаем ))) в рашке есть уже практика, а в украине мелкомягкие давным давно уже активно рыскают со своими флешками заветными по предприятиям (кстати касперские тоже лазят, если что) )))

      • Yura

        Не-не, я не про статистику продаж говорю, а исключительно исходя из своего окружения) ну любят люди покупать лицухи) А по поводу проверок, не дай Бог к нам перейдет практика из рашки) Там вообще все печально, инет щимят, юзеров щимят)
        Спасибо за конструктивный диалог, нынче это редкость)

      • Алексей Шершнёв

        Вы говорите какую-то чушь.
        Windows бокс версия (т.е. не ОЕМ) переносится с одного компа на другой легко и официально.

      • Rider_171

        ээм, вы намекаете на одну лицензию на 3-4-… компах? или о переносе винды на другой комп? вообщем вы мною не поняты, да и я не вижу смысла в этом )

      • Алексей Шершнёв

        Я намекаю на это:
        «я же с каждой видеокартой не покупаю винду»
        Да, про перенос на другой комп.

      • Rider_171

        ну, а я тут о чем? о том что раз купил и забыл, и фиг им, а не доход от ПО. а народ, к примеру , берет ноуты себе, маме, папе, дедам, сетре, собаке, попугаю, вот и стригут мелкомягкие таких, глобально говоря. или же отнюдь — такие, те кто прохаваные, ходят к соседу-кулибину, ну короче смысл ясен я думаю. где чушь не знаю, оправдываться не буду (хотя уже), извинений не жду)) да прибудет с вами сила) попомните, негативные эмоции засоряют информационные поле Земли , разрушая планету! (Естествознание, 11 класс) :)

  • Mad Mag

    Все в стиле Apple, вот Вам красивая обертка а за начинку заплатите. Вот увидите, скоро начнут в Маверик обновления толкать . За деньги.

  • Вячеслав Гайдар

    Они на железе бабло отбивают

  • ROT

    Не удивительно, iOS сегодня FREE поэтому и настольная ОС стала бесплатной. Тем более Apple больше заработает на железе, чем на софте. Это конечно круто! Это явный удар по «Окнам» все что нужно, это просто купить Mac)

  • Pingback: Вице-президент Microsoft не увидел в бесплатном iWork ничего удивительного()

  • Pingback: Вице-президент Microsoft не увидел в бесплатном iWork ничего удивительного | applenews.com.ua()

  • Pingback: Популярность OS X 10.9 Mavericks неуклонно растет()

  • Pingback: Большие планы Тима Кука на 2014 год()

  • Pingback: Операционная система Windows будет гораздо дешевле()

  • Pingback: День, когда родилась OS X()

  • Pingback: OS X Mavericks пользуется большей популярностью, чем Windows 8()