Сегодня заслуживающий уважения WSJ обрадовал околояблочную прессу очередным инсайдом: Apple тестирует экраны с 4,8 до 6 дюймов, как возможные для установки в будущие iPhone, но предпочтение (кем-то) якобы отдается диагонали 4,8 дюймов. Не впервой, кстати, обрадовал. Сенсация? Ага, щас!

В нашем деле без слухов, инсайдов, утечек никак, они — основной источник информации про планы Apple и ее будущие продукты. Немалый массив разного рода сведений необходимо просеивать, вычленяя "вероятное", "возможное" и "фантастичное", а в отдельную кучку — ничего не стоящий мусор. И эта работа в первую очередь возлагается на китов прессы, к коим, без сомнения, относится WSJ. Просто потому, что они имеют доступ в те двери, куда простым смертным ход заказан, соответственно знают чуть больше и видят чуть шире. Но вернемся к теме диагоналей. "Apple тестирует экраны 4,8 до 6 дюймов" — есть в этом хоть толика полезной информации, о которой нужно было веско заявить миру? Логично допуская цепную реакцию с перепостами в интернете и даже печатной прессе? Нет.

Не нужно бывать в тайных подземных лабораториях Apple, да и любого другого производителя, чтобы понимать в общих чертах процессы по работе над новыми устройствами. Задолго до появления iPhone в Купертино были болванки телефонов, велись определенные изыскания, размышления о наилучшем форм-факторе, материалах, функциональности. И этот процесс даже не являлся разработкой iPhone — подобные эксперименты необходимы для поиска новых идей, вдохновений. А когда задача создать телефон с яблочком на корпусе была поставлена, имеющиеся наработки извлекли на свет и пустили в дело. Без сомнения, в недрах Apple тестируют iPhone  с различными диагоналями экранов, толщиной корпуса и формой.

Зачем шокировать обывателей информацией, что "Apple тестирует экраны с 4,8 до 6 дюймов"? Потому что в преддверии презентации 10 сентября тема Apple и iPhone в тренде и нужно выдавать как можно больше информации по теме. Даже если ее нет, либо она не тянет на полноценный инфоповод. Конечно, это лишь мое предположение, но определенный скептицизм в реакции на новость WSJ был не только у меня.

Мы опубликовали этот слух. Мы пишем про Apple и не в праве лишать читателя информации только на том основании, что нам она кажется недостаточно веской. Но все же хочется, чтобы читатели, вы, понимали, как работает эта кухня.

joniqus

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Ievgenii

    Не нужен iPhone с такой диагональю! Телефон должен быть удобным в использовании, а не лопатой.

    • Kempo

      Кому-то и «лопата» удобна в использовании

      • Кирилл Быков

        Сапёрам, например.

      • Kempo

        Так и представляю как сапер при помощи Гелекси Ноте подкапывает мину :)

      • Victor Flores

        а че еще с ним делать как не копать )))

      • piti4ek

        Ну как, чтобы лицо летом не загорало.

      • Kempo

        Как че? Писать смски, держа телефон двумя руками. А если в руке сумка или пакет — фсе, не напишешь любимой смсочку.

      • Victor Flores

        раз руки заняты держанием лопатоприемника то прийдется писать смску используя нос вместо стилуса )))
        ну или так )))))))

  • Pingback: Аналитик: Apple действительно работает на 4.5-5-дюймовым экраном для iPhone()