Сколько раз за последнее время Apple обвиняли в отсутствии инноваций? - Верно, очень и очень много. Обвиняют компанию, обвиняют лично Тима Кука, восклицая, что без Стива Джобса Apple уже "не айс" и никогда больше не будет. А знаете, что объединяет большинство подобных обвинений? А то, что одними только обвинительными словами они и ограничиваются.

"Apple перестала быть инновационной компанией." - Сколько слов? Пять? А что конкретно подразумевается под инновациями? Чего же такого диковинного и революционного должны представить купертиновцы, чтобы прекратился этот шквал критики? А главное - что такого качественно нового изобретают другие компании, чего нет у яблочных? Ответы на эти вопросы обвинители предпочитают обходить.

Хочу поделиться с вами вольным переводом статьи главного редактора iMore Рене Ритчи, который дельно порассуждал об инновационности Apple с авторитетным колумнистом Chicago Sun-Times Энди Игнатко и популярным американским телеведущим Лео Лапорте. Итак, перестала ли Apple быть компанией-инноватором?


Каждый раз, когда речь заходит об Apple и инновациях, возникают два равных противоположных мнения. Отрицающая сторона утверждает, что компания уже не сможет произвести революцию на рынке, как в былые времена. Что купертиновцы не способны создать революционный девайс уровня Mac, iPad и iPhone и сейчас купаются в лучах славы, лишь благодаря своим предыдущим успехам. Другая сторона заявляет, что Apple до сих пор работает по-максимуму, создавая "прорывной" iPhone 5, кардинально меняя интерфейс iOS 7, и предлагая смелые компьютерные дизайны, как у нового Mac Pro. Так кто же прав?

На самом деле, Apple всё та же. Купертиновцы, с одной стороны, прекрасно угадывают с таймингом выхода новых продуктов, с другой же - проигрывают в цене и целевой направленности, но опыт пользования их девайсами выдерживает смену времени и тенденций.

Mac доказал, что работать с ПК можно легко и в удовольствие. iPod и iTunes уничтожили диски и познакомили нас с миром цифровой музыки. iPhone и iPad появились на "сыром" рынке смартфонов и планшетов и доказали, что гаджеты могут быть более доступными, персональными и продвинутыми. Однако эти инновации не появлялись год за годом. Mac представили в 1984-м, iPod появился в 2001-м, а первый iPhone - лишь в 2007 году. Их создание требовало терпения, выдержки и дальновидности.

Как-то на одном мастер-классе Стив Джобс рассказал, как трудно было "вовремя" выпустить первый iPhone и что время Apple TV, к примеру, еще не подошло. Он был терпелив. Был дальновидным. Был уверен, что компания выдержит запросы времени. Очередная революция дождется своего часа, а если этот час никогда не настанет, Apple будет лишь гордиться тем, что никогда ее не произвела.

Джобс провалился с компьютером Lisa, прежде чем появился Mac. Он отложил разработку iPad, "бросив все силы" на доведение до ума iPhone. Вот так же и сейчас Тим Кук не спешит с выходом Apple TV и "носимых компьютеров". К слову, рынок последних - один из тех, где Apple способна произвести эту самую пресловутую революцию.

Но все же об отсутствии инноваций, за что регулярно осуждают Apple. Основная проблема в том, что непонятен смысл, который люди вкладывают в понятие "инновации". И также непонятно, чего они ожидали бы от компании, будь Стив Джобс до сих пор ее главой. Что, больший экран iPhone считался бы инновацией? Нет, этим вообще никого не удивишь. Или может гигантский смартфон с супер-пупер камерой и батареей, выдерживающей два дня автономной работы, стал бы инновационным? Нет, тоже проделано другими. А сканер отпечатков пальцев сойдет за инновацию? Опять же нет.

Таким образом, если Apple просто скопирует фичи других флагманов, инновацией это считаться не будет. Вот тут то и возникает осознание того, что компания конкретно отстала от своих конкурентов - и знаете, мы наконец подошли к мысли, которую я хочу до вас донести. Apple никогда не была первой. iMac не был первым. iPod не был первым. iPhonе не был первым. Просто они были лучшими. В промежутках времени между выходами этих легендарных девайсов, компания фокусировалась не на революции, а на эволюции - казалось бы знакомые технологии и устройства в яблочном исполнении получались куда интуитивнее, понятнее и "роднее".

Apple та же, что раньше. Она победима и знает об этом лучше, чем кто бы то ни был. Она уязвима и осознает, какую конкуренцию ей составляют более доступные и регулярно обновляющиеся линейки других флагманов. Она скучна, и сама прекрасно об этом знает. Вот почему противники Apple все время утверждают, что компания обречена, а поклонники яблочного гиганта втайне боятся, что лучшие его времена уже позади. Мы, словно в розовых очках, оглядываемся в прошлое и вспоминаем эти "лучшие времена", да вот только их никогда и не было. Когда Стив Джобс представил в 2007 году iPhone, он лишь выбрал правильное сочетание времени и технических возможностей.

Предвидение инноваций - важнее самих инноваций, а потому Apple будет просто делать свое дело. Мы получим iOS 7, интеграцию iOS с автомобилями, новый Mac Pro и Mavericks, золотой iPhone и сканер отпечатков пальцев. Apple еще предстоит доказать, что она не утратила былые дальновидность и терпеливость, но уж упорства и выносливости ей точно не занимать. Точно.


Полную запись беседы журналистов можно глянуть вот здесь.

[iMore]

Алина Аносова

Изучаю журналистику, увлекаюсь кино и литературой. Девайсами Apple пользуюсь с 2009 года. Люблю их дружелюбный интерфейс и отменный стиль. Освещаю на UiP свежие и занятные новости о "яблочной" компании.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • qweqweqwe

    что инновационного в иос 7, то что у неё теперь нету своего лица как раньше? а все полностью слизано. хм. первыми только потому что все ещё помнят что раньше была такой в в надежде что все-таки это ещё так, покупают её продукцию. в чем же первая, в том что вся их техника отстает на поколение от всех конкурентов, в технологиях, ну так ведь так она внедряет вещи и патентует то, что уже давно есть у других просто так не разрекламировано как у эппл. в том что слизывает у других все что только можно? единственно что у эппл намного лучше чем у других, хоть внешне и напоминает всех вместе взятых, это их операционные системы, не существовало бы иос и мак, и были бы все телефоны на андойде, а компьютеры на винде, была бы она первой никогда, потому что больше эппл покупать не за что, а телефоны так вообще продавались бы как китайские подделки и никто бы даже не думал покупать себе железное старье по цене 2-3 других топовых продуктов. так так что когда говорите что техника эппл крутая или классная, говорите правду, что не техника крутая, потому что сама техника полный устаревший кал, а крутые и классные у них только операционные системы

    • Kempo

      У каждой операционки есть свое лицо, есть таковое и у iOS 7.
      Apple делает отличные устройства, как среди смартфонов, планшетов, так и среди компьютеров и ноутбуков. Отстающее железо? И в чем оно отстает? Наверное, в том, что пока никто не делал ноутбук, который способен 13 часов проработать от одного заряда аккума?
      Телефоны они делают тоже, наверное, настолько «каловые», что после них другие в руках держать не хочется.

      • qweqweqwe

        да прям никто, а погуглить слабо?) и чем техника эппл отличная? сравните железо всех продуктов аппд с конкурентами за такую же цену. а вот мак и иос действительно лучшие операционки, вот только за них готов брать аппл в лице нового телефона. а те кто говорят про железо пусть не обманывают сами себя и просто сравнят железо и фунцции того же айфона с конкурентами.

      • Kempo

        Согласен, насчет «никто» погорячился :)

        Понимаете, большинству насрать на то, какое железо внутри. Пусть там хоть 100500-ядерный процессор, но если интерфейс тормозит — то он тормозит. И если Apple на «слабом » процессоре делает быструю операционку — то мне пофиг, сколько там «попугаев» выдают тесты на других аппаратах. Я не «попугаями» пользуюсь, а телефоном.

      • qweqweqwe

        это не телефон тормозит, это тормозит ось, производитель телефонов в этом не виноват, неужели ты такой тупой что не понимаешь этого? или если бы просто представим, андройд был бы и на айфоне, думаешь он бы не тормозил? ответь сам себе на этот вопрос, ось в айфоне, вот что действительно сделано и оптимизировано очень и очень классно, в том числе и потому что закрыто от других, иначе тек же работало бы как андройд. подумай головой наконец, телефоны тормозят или операционки.

      • Evgen Sakal

        Зачем выпускать телефоны, которые не способны работать с операционной системой без тормозов?

      • qweqweqwe

        почему не способны? представь, 2 одинаковых телефона со стенда, один летает просто мега плавно, другой с задержками и небольшими галами. один способен, другой точ такой же нет. проблема в железе или в оси? вопрос на засыпку

      • Evgen Sakal

        Два телефона от одной и той же фирмы с ОС установленными из одного и того же файла по разному работают? Да, по лбому операционка кривая, вы правы. Эпик фейл

      • Kempo

        Железо не способно тормозить. Вы что. Только ОС. А железо оно же меганадежное. Стоит же 600 баксов. А операционка бесплатная — значит и тормозит. Ну что тут непонятного?

      • Evgen Sakal

        Оу, как же я не догадался? Спасибо КЭП!

      • Kempo

        Всегда пожалуйста!

      • qweqweqwe

        значит телефоны не глючат, а глючат бракованные?))) спасибо кэп))))

      • Evgen Sakal

        «это не телефон тормозит, это тормозит ось, производитель телефонов в этом не виноват»

        Я так понимаю эти слова вместо вас подлый фашист написал, пока вас держали связанным под дулом шмайсера?

      • qweqweqwe

        тормозит брак, брак оси или озу вам виднее, но самое главное что вы сами подтвердили что не все телефоны тормозят, как об этом врут, а именно брак, не забывайте эти слова

      • Evgen Sakal

        «Два телефона от одной и той же фирмы с ОС установленными из одного и того же файла по разному работают?»

        Я так понимаю подлый фашист вас еще не отпустил и заставляет искажать реальность? Я подтверждаю, что nokia 1100 не тормозит, про остальное я ничего не говорил, про айфон тоже, и он бывает тормозит.

      • qweqweqwe

        вы писали что тормозят бракованные? все правильно тормозят бракованные, а что бракованно у них виднее видимо только вам, но значит не бракованные не тормозят, так получается?) а не все все телефоны. вот и все стало понятно)

      • Evgen Sakal

        Я не писал, что тормозят бракованные телефоны. Вы меня с кем то путаете. Хотя бракованные телефоны да, тормозят из чего вытекает 2 вывода, все телефоны, что тормозят — бракованные и на андроиде выпускается минимум 50% бракованной продукции. Хотя нет, больше 50.

      • qweqweqwe

        вывод что брак тормозит, а не брак нет, так ведь?) это по-моему и кэпу понятно))) но это не значит что все все телефоны, а только те что бракованны, остальные же такие же работают отлично, не забывайте это)

      • Evgen Sakal

        После HTC Desire я этого никогда не забуду.

      • Kempo

        Чтобы заработать бабла:) Пипл и так схавает, яркий пример тому qweqweqwe — у него не телефон, а ось тормозит. А телефон не тормозит, ага.

      • qweqweqwe

        мне жаль тебя что ты не способен думать головой) ну тогда я не знаю почему один телефон тормозит, а второй летает) может ты ответишь и объяснишь) хотя сомневаюсь

      • Kempo

        ОЗУ глючит — вот и тормозит.

      • qweqweqwe

        а в другого озу точ такое же выходит не глючит?))) почему так?)))

      • Kempo

        Чувак, я тебе открою такое слово — брак. Погугли, узнаешь много интересного :)

      • qweqweqwe

        ну так значит телефон всё-таки отличный, просто есть браковынные?))) ты сам только что это сказал) другое дело))) ну так скажу тебе по секрету брак есть и у айфона

      • Kempo

        переведи

    • Иван

      Пока читал, сломал себе мозг :(. Судя по набраному тексту и имени, у автора не все ладно с укладом мысли. Вот о чем собственно и статья. В Яблоке все понятно и интуитивно и это притягивает людей, в остальных девайсах как и в статье автора — каламбур из кучи ненужных прибамбасов. Как только выше Самснг ГС 4 клацал его на стенде. Самое мощное впечатление от этого девайса — при 8 ядрах тормозит пролистывание фотографий и это при том, что в телефоне кроме десятка фото больше ничего не было. Вот это инновацияя и техническое опережение :).

      • Kempo

        Зато можно отвечать на звонок не прикасаясь к телефону, ага. И рекламы умеют делать «крутые»

      • Evgen Sakal

        Случайно проходил мимо, прочитал статью, был так возмущен, так возмущен, что зарегистрировался на сайте и высказал свою точку зрения!!!!!!111 излил поток сознания.

      • Kempo

        Если бы еще без запятых и прочих знаков препинания — было бы вообще круто :)

      • qweqweqwe

        ахахах) сам почитал ужаснулся) сори, пишу на работе, быстро и отвлекался))) сам понять не могу первые 3 предложения))) а насчет самсунга и андройд, не видел не одного телефона на андройде дороже 400уе, которые б тормозил во всей партии телефонов. может вам такой попался, вот это может быть. процент брака оси у них большой, потому как 2 одинаковых ГС3 работают совершенно по разному, один летает, другой с рывками. так что смотря какой попадётся. и все уже давно знают что тот же самсунг на 4 ядрах куда плавнее и производительнее чем 8 самсунговских ядер. а какие инновации у айфона?))) так что эппл хорошая только операционками

      • Kempo

        HTC Sensation — подлагивает при пролистывании. При этом на старте продаж стоил заметно дороже 400 баксов.
        Эппл хороша не только операционками. Вся их фишка в том, что железо и ОС тесно взаимосвязаны. В этом и есть проблема винды и Андроида — они слишком универсальны.

      • qweqweqwe

        процент лагов андройда очень большой, телефоны есть как летающие так с задержками один и тот де, это проблема не телефона и производителя, а андройда, когда же глупые людишки наконец это поймут

      • Kempo

        Ну да, это очень утешает — купить телефон за 600-700 баксов и «ну и что что тормозит, это же не телефон виноват, а Андройд».

      • qweqweqwe

        а что, не так разве?, или если бы на железе айфона был бы андройд и не существовало бы иос) предположим, не тормозило бы думаешь? подумай головой, почему один и тот же телефон летает, а другой такой же подтормаживает, в чем проблема и из-за чего? из-за железа, тогда почему другой такой же летает?, или из-за брака или кривости оси?

      • Kempo

        Я воспринимаю вещь целостно. И тормозит она тоже целостно. И пофиг, кто и что в этом виновато, факт остается фактом — тормозит

      • qweqweqwe

        целостно не целостно, просто ответь на вопрос сам себе, повторяю и тебе тоже) 2 одинаковых телефона со стенда, один летает просто мега плавно, другой с задержками и небольшими галами. проблема в железе и производителе, но только почем второй летает? или в оси?

      • Kempo

        Потому что в железе первого проблема с ОЗУ. И система тормозит. Вариант? Вариант.

      • qweqweqwe

        большего бреда не слышал)))) а у второго то есть точ такое же озу и проблем выходит нету)))) ахахахаха))) все тут разговаривать больше не о чем)))

      • Иван

        Операционка в сартфоне, это как двигатель в машине. Хорошо собраный и настроенный двигатель предоставляет водителю наслаждение от вождения. А собранный на Мелитопольском машиностроительном заводе агрегат в какой бы Бентли не запихнул остается ЗАЗом и никуда от этого не денешься. Вот тут и кроется успех Яблока. Нынешняя гонка смартфонов напоминает мне середину 2000-х когда в телефон пытались запихнуть больше памяти и лучше камеру. Сам тогда выбирал телефон исходя из технических показателей и очень разочаровывался, когда сталкивался с неудобствами эксплуатации. Так что операционка и есть та самая важная инновация которая строит всю погоду на рынке смартфонов, остальное — это компромисс.

      • Kempo

        Читая постоянно новости о мобильных телефонах, замечаю именно эту гонку. Увеличивают количество мегапикселей в камерах (при той же матрице, что уже само по себе идиотизм), увеличивают количество ядер в процессорах, размеры экрана и так далее. Забывают только о двух самых главных вещах:
        1. Не оптимизируют операционку.
        2. Не увеличивают емкость аккумуляторов.
        До сих пор с грустью вспоминаю времена Plam Treo 650, который делал почти все тоже самое, что и современные смартфоны — только делал это быстрее и дольше. Намного дольше

    • Evgen Sakal

      Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время черный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?

  • qweqweqwe

    только что отписывающие тут сами подтвердили что телефоны на андройде отличные телефоны, и тормозят только если брак, ну так это и понятно, что брак тормозит, а не брак- не тормозит) а не все прям телефоны на андройде глючные, только же бракованные, а брак есть у всех

    • Kempo

      Ну да, отличные. Только тормозят:)

      • qweqweqwe

        да, тормозят, но тормозят бракованные ,а не все, ваши же слова

      • Kempo

        Ну да, а бракованные они все, потому что у них бракованная ось — ваши же слова :)

      • qweqweqwe

        а ваши слова, что бракованное озу, но суть одна — что-то браковано, а что именно виднее вам, значит у небракованные все отлично и небракованные отличные телефоны выходит), а не все все телефоны тормозят) а если кому-то бракованные прям все, то скорее нужно к врачу лечить бракованную голову)

      • Kempo

        На личности переходите? Значит аргументов не осталось, забавно:)

      • qweqweqwe

        ну, извините, не знаю как по-другому назвать человека у которого все все телефоны на андройде тормозят, а я всегда говорю то что думаю, сори

      • Kempo

        А, так вы еще и сарказм не распознаете? Ну тогда мне не о чем с вами говорить

    • Juan Carlos Gonsales

      да не комплексуйте так, ваш андроид самьій лучший, инфа 100%
      и, конечно же, он не глючит, єто все сказки.

      • qweqweqwe

        ну смотря на каком телефоне по какой цене, хм

      • Kempo

        Это все завистники пишут

      • qweqweqwe

        особенно завистники)) пишут те кто хоть немного имеет думать головой)) и у кого нету никакого брака мозга))

      • Kempo

        Эка тебя с этим браком переклинило. Хватаешься за одно слово и повторяешь постоянно? Так это уже симптом, мальчик

      • qweqweqwe

        такое

  • Олег Найдёнов

    qweqweqwe — тебе сколько лет, сынок?Сколько слов,и никого толку…ни одного аргумента.

    • qweqweqwe

      а тебе, мозгов не вижу

  • Я не принимаю участие в холиварах, я не принимаю участие в холиварах, я не принимаю участие в холиварах, я не принимаю участие в холиварах…