Apple трижды удалось совершить перевороты на рынке потребительской электроники. Сперва компания изменила нашу модель прослушивания музыки на ходу, представив и популяризировав цифровой плеер iPod. Затем подвела жирную черту под историей кнопочных телефонов, доказав с помощью iPhone, что сенсорное управление может быть удобным. Последним прорывом стал iPad, который влил свежую кровь в идею планшетного компьютера. Это не единственные примеры ярких достижений, те же MacBook Air и Retina внесли огромный вклад в формирования современного рынка лептопов, установили новые стандарты для конкурентов. И вот теперь Apple стоит на пороге создания нового для себя класса персональных устройств — умных часов. Но так ли нам, пользователям, нужны эти гаджеты?

Уже после этих слов в меня летят камни и копья. Просто потому, что усомнился в праведности пути любимой компании.

Уверяю вас, это не так. Я не возьмусь судить, правильно или неправильно поступала или поступает Apple — слишком много переменных, не потяну. В чтиве я лишь хочу с позиции пользователя сегодня оценить это эфимерное устройство, применить на него имеющийся у меня опыт и опыт моих друзей, не понаслышке знакомых с этими и другими гаджетами. Суждения получатся субъективными, но как иначе?

Хотя Apple наперед пророчат создание рынка умных часов, он уже существует (и ситуация вовсе не так плоха, как в свое время с плантешниками). А вот "носимых компьютеров" в буквальном понимании этого термина нет, просто потому, что все доступные гаджеты призваны быть компаньонами, а вовсе не автономными устройствами. Мое личное мнение, что технологии сегодняшнего дня, в особенности уровень развития голосового управления и неэффективные батареи, не позволяют создать полноценный носимый компьютер. Так что ожидать от Apple стоит именно часы, пусть и умные.

COOKOO watch. Сайт проекта

Уже сегодня вы можете приобрести умные часы и они будут проповедовать кардинально разные подходы. Первое движение совмещает традиционные часовые (ну пусть чуть более продвинутые) возможности и базовый компаньон-пакет: нотификации и крайне примитивное дистанционное управление. Как пример — COOKOO watch. Другая группа устройств берет от часов разве что способ ношения и способность показывать время, в остальном являясь именно умными гаджетом. Они могут иметь открытую систему с возможностью самостоятельной модификации и установки пользовательского софта, тесно интегрироваться в "родительскую" систему (Android), обладать обширными возможностями. Тут на ум приходят Pebble и Sony SmartWatch.

Pebble watch. Сайт проекта

Но на деле не все так радужно. "Часы+", условно назовем так первую группу, при условии идеально надежной связи с телефоном/планшетником всего-то и умеют полезного, что дублировать его нотификации. "Умные часы" способны ровно на то же, но еще и предлагают обширное поле для экспериментов. Вот только потянут их разве что очень увлеченные энтузиасты. Просто потому, что это не прозрачная процедура в три клика. Нужно устанавливать прошивки, отсеивать хороший софт из полурабочего мусора, сидеть на тематических форумах. А упомянутый "коннект" компаньона и главного устройства как минимум сегодня является очень слабым звеном — связь то и дело теряется, что сводит всю полезность часов на нет и превращает их в дорогую игрушку для гика.

Sony SmartWatch 2. Сайт проекта

Если принять во внимание эти нюансы, перед Apple стоит непростая задача. Ей нужно создать действительно надежное и крайне простое устройство. Иначе массы его не примут (не поймут), пусть даже харизма компании и сделает хорошие продажи новинке на старте. Скорее всего iWatch окажутся недорогим стильным гаджетом с неплохой автономностью и перечнем ключевых возможностей в 10 пунктов. Приложения? Едва ли. Нотификации от нативного и стороннего софта, управление воспроизведением плеера, простенький спортивный функционал, примитивные социальные функции типа чекинов и, вероятно, спуск затвора камеры. Если идея приживется и простые люди поверят в полезность гаджета, iWatch будут развиваться. Повторится историю iPhone. Но сперва — предельная простота.

И так мы возвращаемся к вопросу в заголовке статьи: "А так ли вам необходимы умные часы?". Ответьте на этот вопрос сейчас, примерно понимая, какими они будут, но пока вами не завладела магия нового продукта и шарм ценника в $xx,99.

Я, как гаджет-гид до мозга костей, всегда на такие вопросы сперва отвечаю "Да!!!". Но если мыслить здраво и откинуть специфику работы (пишу как-никак про Apple и даже при желании не могу игнорировать ее продукцию), то ответ не так однозначен. Нотификации — это здорово, но только в том случае, если на них можно полноценно реагировать. 90% электронных писем требуют либо записи в список дел, либо безотлагательной реакции (почти весь спам идет в ящики без уведомлений). На звонки лучше отвечать, сбросить вызов я могу и не вынимая телефон из кармана. Про новые сообщения в соцсетях сигнализируют соответствующие мелодии. Если задуматься, почти на все, что происходит с моим телефоном, лучше с этого самого телефона и реагировать. Да и телефон мой всегда при мне. Получается, что степень полезности умных часов лично для меня крайне невелика, разве что в тех редких ситуациях, когда я не могу достать iPhone из кармана или iPad из сумки. Еще важный нюанс — очень сомневаюсь, что гаджет будет водонепроницаемым, то есть часы нужно будет то и дело снимать (натерпелся в свое время с iPod Nano в ремешке TikTok).

Был у вас опыт использования таких устройств? Нашлось им достойное применение? Купите ли вы iWatch потому что это iWatch от Apple или как действительно нужный гаджет? Добро пожаловать в комментарии и не пожалейте клик мышки на голосовалку:

А вам действительно нужны умные часы от Apple?

Загрузка ... Загрузка ...
joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Олег

    В принципе, даже если iWatch будут просто красивые и иметь хорошую автономность, то обязательно возьму их в пару к моим TISSOT.

    • Будешь носить пару часов на одной руке? :)

      • Олег

        Нет-нет, конечно отдельно :)
        Так как ты носишь свои часы на твоей фотографии и бы не стал носить… Но о вкусах не спорят, если тебе так нравиться — носи на здоровье.

      • На фото женская рука! Из США, кстати. Или Северной Европы.

  • Не та у нас аудитория, чтобы такие опросы ставить. iWatch — это исключительно американский продукт, и если они будут просто аксессуаром, а не полноценным гаджетом для повышенного удобства работы с iPhone/iPad — популярность будет на уровне Surface.

  • Не знаю, как все остальные, но лично я очень жду от iWatch фитнесс-трекера (аналогичного Fitbit Flex или Nike Fuelband). Причем дневной трекинг мне по большому счету не нужен — мне нужен только трекинг сна и умный будильник.
    К сожалению, ни один из производителей смарт-часов этого так и не сделал (хотя Motorola подошла очень близко)

  • God

    уже какая по счету статья про часы… сколько можно уже пилить одну тему вдоль и в поперек?
    Так же и про «неужели это крышка 5С»? И да она будет белого цвета!!!11

  • Georg Miloslavsky

    Пользуюсь Pebble уже пару месяцев. Доволен. Для бега — идиальный вариант особенно после того, как добавилась поддержка в Runtastic PRO. В обычное время на работе бизнес-часы (longines), в небизнес время обычные часы (diesel). В выходные и остальное время использую их. Особенно, когда неудобно доставать из кармана телефон — всегда беру их. Выйдет iWatch — обязательно куплю. Часов должно быть много. И очень надеюсь, что они допилят тот функционал, который Pebble пилит черепашьими шажками (например, русский язык поддерживается только на Андроиде транслитерацией, на iPhone нет поддержки по сей день)

  • baddd3vil

    відповідь — так. за однієї умови, — якщо вони будуть слідкувати за рівнем здоровя, і в випадку певних ситуації будуть приймати певні рішення — як приклад — дзвінок або смс в 911..

    і як уже було зауважено — тема мусолиться не перший раз попросту без толку. І автор чомусь і далі не зважає на годинники від Casio, які є водонепроникні і які зв’язані з айфон.