Как убедить предпринимателя, окруженного экосистемой Windows, в покупке яблочного компьютера? Сотрудников ритейлов Apple познакомили с новой инициативой компании. - Представить в магазинах Apple Store 27-дюймовые iMac, оснащенные приложением Parallels Desktop, которое дает возможность запустить на них операционку Windows.

Такие iMac собираются разметить в бизнес-секциях магазинов, а также обучить сотрудников работе с Parallels и Windows 8. Таким образом купертиновцы хотят продемонстрировать потенциальным покупателям, что программы, которые те используют для ведения бизнеса на Windows, можно запросто перенести и использовать на Mac.

Вот такая вот ирония получается: годами Apple убеждала, что Маc круче ПК, а теперь, наоборот, подчеркивает, что яблочная ОС прекрасно уживется вместе с Windows на одной машинке...

[9to5mac]

Алина Аносова

Изучаю журналистику, увлекаюсь кино и литературой. Девайсами Apple пользуюсь с 2009 года. Люблю их дружелюбный интерфейс и отменный стиль. Освещаю на UiP свежие и занятные новости о "яблочной" компании.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • У нас научились, у партизанов Украины. :)

  • baddd3vil

    ну тут один нюанс — це лише для демонстрації — комп’ютери будуть продаватись без Parallels Desktop.
    А на рухнок останнього абзацу — необхідно не забувати, що macos має встроєну таку утиліту, як bootcamp. І недавні тести показали, що windows на mac через bootcamp працює дуже і дуже стабільно- краще ніж чистий віндовс на ПК.

    • Вася Пупкин

      Бред сивой кобылы. Как что то может работать через эмуляцию лучше? Бред

      • baddd3vil

        Я розумію, що я Вам зараз відкрию велику таємницю. Ви тільки сядьте позручніше — Але найкращий ноутбук для роботи з Windows це Macbook .. http:// ukrainianiphone.com/24/04/2013/117932 тому що Bootcamp це не емуляція — це надстройка, яка дозволяє поставити вінду на окремий розділ з певними оптимізованими параметрами і всіма необхідними драйверами. і відповідно збоїв в таких випадках набагато менше.

        Paralles це емуляція. А bootcamp — це повноцінна вінда на окремий розділ!

      • Roman Yarovoi

        Эммм, вы хоть понимаете что такое Bootcamp? Этот комплекс состоит из двух простых вещей:
        1. Активация эмуляции BIOS в EFI Мака для того, чтобы Винда смогла загрузится.
        2. Установщик драйверов.
        ВСЕ! Больше ничего там нет. Никаких оптимизаций, скрытых разделов и прочего бла-бла-бла. Windows работает на нем идентично, как на любой другой машине с такой же конфигурацией.

      • baddd3vil

        а що таке efi? …

        жартую.

        пробую відписати Вам уже втретє, але діскус не пускає посилання. Трхи вище подав один з лінк з тестуванням.

        в якому як висновок написано — це цілий абзац, а не видирання з контексту —

        If you don’t want Mac integration, and just want to run Windows, go with Boot Camp. It’s faster than a PC anyway.

        + на рахунок стабільності дослідження це зробила компанія soluto, яка рахувала креші віндовса , сині екрани і тп..і чомусь на новому маці вийшло, що їх найменше.

        я вже не буду давати посилання на форуми, де самі користувачі пишуть, що через буткамп в них віндовс працює, на їхню думку, краще ніж пк.

      • Guest

        Я мабуть відкрию Вам велику таємницю, якщо скажу, що за останніми досліженями найкращим ноутбуком для windows є .. MacBook ..
        paralles — це емуляція, а bootcamp -це надстройка, яка дозволяє поставити на окремий розділ повноцінну вінду з оптимізованими параметрами і всіма драйверами. Відповідно збоїв в такому випадку набагато менше.

    • Алексей Шершнёв

      «windows на mac через bootcamp працює дуже і дуже стабільно- краще ніж чистий віндовс на ПК»

      ________________________

      Глупости :)
      Т.к. откровенно — железо у маков не лучшее, если сравнивать его с ПКшками, фишка именно в связке — железо + ос10.

      При одинаковом бюджете ПК с нуля собирается более мощный и производительный, нежели мак.

      А то что лучшим ноутом для винды считается макбук, так это в связи с тем, что вендоры напихивают своего говна в ось, превращая ее в сборную солянку.

      • baddd3vil

        читайте, будь ласка, мою відповідь нижче перед тим як мінусувати. це не тільки моя думка, а дослідження компанії + думка користувачів.

        Ви можете мене переконувати в будь чому- але в мене стоїть? як буткамп так і паралелс. і такої, вибачте, хрєні, як на ПК, типу синього екрану — немає.

        а тепер по порядку — на пк ви маєте певне залізо. яке Ви або самі складаєте, або за Вас це робить якась компанія. Відповідно якщо Ви робете це самі, то не факт, що буде сумісність заліза. А на те все Ви ще зверху ставите віндовс, який по замовчуванню має працювати зі всіма компонентами хоча ви прекрасно розумієте, що тримати в собі всі драйвера він не може. + Буває так, що віндовс фігово поставиться (це для мене ще й досі є шоком ). Ну і це все в кінцевому результаті дає хз що.

        Через bootcamp ви просто ставите Вінду грубо кажучи в безпечному режимі + на це все Ви ставите протестовані драйвера (ну це грубо кажучи) ну бо Ви уже знаєте, яке залізо стоїть на Маці.

        Відповідно, що буде краще працювати?

        Т.к. откровенно — железо у маков не лучшее …. LOL — що? … маки мають одні з кращих процесорів + Інтел для епла робить спеціальні версії.
        чи що Ви маєте на увазі? бо давно відомо, що Мак набагато краще справляється з більшістю задач, ніж ПК. Я особисто використовую ПК тільки для двох речей — ігри (ібо OpenGl) + запуск лише однії програми для обчислень, бо нажаль її нема на Mac (вона досить специфічна).. Все. Я не розумію навіщо мені ПК, де тільки одна вінда буде мені жерти 700 mb пам’яті.

        А на рахунок грошей. це поняття дуже і дуже відносне — я сам перепродаю дешево старі робочі макбуки, які по своїх можливостях взують не один ПК. Ібо оптимізація.

        відповідно в мене виникає наступне питання — Ви хоча б користувались
        маком, перед тим як писати попередній пост?.. бо в мене складається
        враження що ні.. Бо більшість людей, які попрацювали на Мак — на віндовс
        потім не повертаються.

      • Алексей Шершнёв

        Вы говорите глупости, при всем уважении.

        Во-первых, с чего такой вывод, что железо ПКшной машины будет с чем-то не совместимо, и кроме того ваша фраза — «бо Ви уже знаєте, яке залізо стоїть на Маці» также непонятна, т.к. я по-вашему НЕ знаю, какое железо я ставлю в ПК ? :)

        Поймите, Windows не обязан хранить в себе драйвера, их предоставляют вендоры железяк.
        В буткампе все эти дрова на железо под винду есть — Apple стайл — установка 1-2 кликами.

        Далее, «бо давно відомо, що Мак набагато краще справляється з більшістю задач», да, конечно, но только по той причине, что ось запилена под железо.

        Идем дальше по железу.
        Скажите, с чего вдруг графику Apple строит на базе AMD? Де-факто, сейчас стандартом в индустрии стала
        nVidia CUDA. (Как де-факто офисный пакет — МС Офис). Куда лучше справляется с цветом в DaVinci, композитингом в Adobe After Effects, и т.д. и т.п.

        И да, я пользовался маком, думал поднатужиться и купить новый макпро.
        Не купил, т.к. он не отвечает моим требованиям.
        Для меня главное, чтобы техника работала так, как от нее требуется, а что на корпусе нарисовано — меня не волнует.

      • baddd3vil

        ок. я з Вами згідний. на даний момент поряд стоїть ПК з розігнаним i5 , 8 gb памяті і тп.. і макбук про з такою ж конфігурацією. І повірте включати перший і проводити основну роботу за ним бажання не має..

        Бо проблем з першим було більше ніж з другим. Хоча ПК в в мене використовується буквально пару місяців. А Мак — більше 1,5 року. А чому — бо ні з того ні з сього, щось перемкнулось в біосі і Вінда не грузилась. Вуаля. І таких прикладів є дуже і дуже багато. Я вже не буду говорити про таку річ як наявністю реєстра у Вінді.

        повертаючись до буткампу — чому я говорю, що він працює стабільніше — я через нього спокійно ставив на маку з hd3000 mass effect 3 i maxpayne 3 .. і вони пройшов без жодних проблем. так довелось оновити драйвера для відео. Але що уже) нажаль в мого колеги на чистому ПК (ноутбук) приблизно з такою ж конфігурацією, вильоти були частіші.

        На рахунок драйверів — Я на останній версій Макос без сильного заморочення завів принтер, якому років з 12. А на ПК останні драйвера для нього на віндовс ХP .. і поставивши 7ку мені довелось з ним розпрощатись.

        і я не бачу нічого поганого, що ос заточена під жалізо в витягує з нього всі соки. Бо на маку в мене проц зайнятий при роботі з нетом на 8% .. а віндовс, як мінімум на 20 ..% ну то про що ще говорити.

        я працюю з задачами де обчислювальна можливість грає важливу роль і тому МакОс для мене більш оптимальна. Я не сперечаюсь, що за ті ж гроші, які викладаються за Мак можна скласти кращу конфігурацію ПК. Але тут ОС багато, що вирішує.

      • Алексей Шершнёв

        Мы не говорим про OS Х или винду, или кто на чем работает и какие задачи решает :)

        Мое несогласие заключается только в одном пункте — что через буткамп винда работает «стабильнее», чем если собрать ПК с такой же конфигурацией железа.
        Они работают идентично.

      • baddd3vil

        я розумію що це суперечка без кінця-краю.
        вирізка статті з украйфон, щоб далеко не ходити.
        Лучший лептоп для работы под Windows — MacBook Pro 13 поколения
        mid-2012. И даже премиальная «ретина» за 2199+ американских президентов в
        качестве переносчика Win была оценена куда выше, чем многие, многие,
        многие изначально ориентированные на эту операционную систему
        портативные компьютеры.
        Soluto занимается реализацией облачных программных решений для
        мониторинга и удаленного управления PC. Исследования, результаты
        которого приведены в таблице выше, опираются на статистику работы 150
        000 ноутбуков в период с января по март 2013. Оценки машин были
        сформированы на основании таких параметров, как частота падения или
        зависания программ, количество работающих в фоне процессов, а также
        частота появления синего экрана смерти (BSOD).

        тут важливий останній абзац.

        плюс нижче я лишив посилання на синтетичний тест bootcamp vs pc такої ж конфігурації.

      • baddd3vil

        не знаю чи пройшло модерацію попереднє повідомлення з посиланнями на синтетичні тести.. спробую закинути ще одне правда старі версії як віндовса так і bootcamp, але що уже..

        mactech. com/articles /mactech/Vol.24/24.02/VirtualizationBenchmark /index.html

  • Денис Рудяк

    Apple уже не торт?

  • Liganenko

    Сразу видно что девушка писала. Это тупо: «Вот такая вот ирония получается: годами Apple убеждала, что Маc круче ПК, а теперь, наоборот, подчеркивает, что яблочная ОС прекрасно уживется вместе с Windows на одной машинке…».

  • Pingback: Рекламщики обиделись на Apple за недостаток информации | Новостной портал INOSBUX.RU все об IPHONE()