Сканер отпечатков пальцев должен стать одной из главный фишек обновления текущего фалгмана — iPhone 5S. Но представит телефон Apple не раньше этой осени, а слухи про новый способ идентификации владельца гаджета бороздит интернеты уже давненько. И, похоже, ими интересуются не только пресса и ее читатели.

Шустрые корейцы в количестве двух компаний выкатывают на рынок (пока местный, корейский) Android-девайсы со сканерами отпечатков пальцев. Pantech свою модель Pantech Vega LTE-A IM-A880S уже презентовала, куда более известная у нас LG наметила анонс LG G2, якобы обладающей таким функционалом, на завтра. Если судить по Pantech, никаких технологичных прорывов ждать не стоит — сканер самый обыкновенный, маленькая сенсорная площадка на спинке смартфона.

Как вам такая реализация? Выстрелит?

_____________________________

Читатели подсказали, что Motorola уже давно выпустила аппарат со сканером отпечатков пальцев — Motorola ATRIX 4G. Судя по очень локализированным продажам, не выстрелило.

Теги:

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • DC_star

    Ага, ещё в 2004 году опередили Apple с выходом телефона со сканером отпечатков пальцев. Например Pantech GI 100. 8))

    • joniqus

      Зная про это чудо, даже немного пользовался. Но было это слишком давно)

      • Roopert1

        Поэтому эпл выпустил бы революционное устройство со сканером отпечатков, которого до этого никто не делал…
        Сарказм, если что.

  • BAAD

    У жены в атриксе сканер пальца совмещен с кнопкой включения. Уже давно все скушано и выкакано.

  • Кирилл

    Смысла от этого устройства чуть меньше чем никакого, т.к у Apple существуют сервисы в которых можно использовать данный сканер, ну и плюс рекламщики Apple предподнесут новый телефон так, что все начнут подстраивать свои приложения под новые технологии. По большому счету, копировать даже слухи о будущих девайсах бессмысленно, ибо Apple вынашивают данную идею годами, а те производители которые копируют , в попыхах выпускают сырой продукт. Как говорится: «Поспешиш — людей на смешиш.»

    • Vit Solntsev

      Ой да ладно огрызок свой защищать. Убожество.

    • Vit Solntsev

      Для таких валенков как ты, внизу есть фотка. Когда Pantech внедрил эту технологию в свой аппарат, твой огрызок под столом валялся.

      • Kempo

        В свое время мелкомягкие показали планшет. Были самые первые. И где теперь это планшет? Кто ого использует?
        Аналогично было и с сенсорными телефонами. Как сейчас помню Nokia 7710 — что-то нереальное на то время. И снова та же участь: им пользовались буквально единицы.
        Фишка Apple в том, что они выпускают рабочие продукты, которыми пользуются миллионы. Pantech молодцы, ничего не скажешь, но снова вопрос: где массовое использование сканеров? Как планшеты используются и телефоны с сенсорными экранами после появления айфона и айпада — я вижу. А такое же массовое распространение сканеров отпечатков пальцев в телефонах?

      • Алексей Шершнёв

        Фишка эппла была в том, что Стиви умел объяснить _зачем_ людям надо покупать сенсорный телефон и планшет, т.е. Джобс шикарно формировал потребность у людей.

        После Стива новых революционных (т.к. все что выходило — это эволюция) продуктов пока не выходило, посмотрим как оно будет. Заслуга ли это Стива или всей компании.

      • Kempo

        Да, было бы интересно посмотреть на что-то новое, да те же «умные часы» хотя бы.

      • joniqus

        Как раз играюсь Cookoo Watch и очень остро ощущаю, в чем недостаток всех существующих продуктов этого класса. Они должны быть изначально в экосистеме, иначе полноценного взаимодействия добиться не получится.

        Если брать Android, то там все проще: телефон на роботе, часы на роботе, ровный софт = счастье. Для iPhone полноценный носимый компаньон может создать только Apple, никому другому она не даст необходимые для стабильного обмена данными API, а без них получится забавная игрушка, не более.

        Если смотреть на проекты с кикстартера и уже готовые наработки, технологии позволяют создать очень классный гаджет, который захотят миллионы. Главное, чтобы в Apple нашлись желающие всколыхнуть этот рынок. Но боюсь, что сейчас в фокусе iPhone 5C и связанные с его вводом на рынок сложности, а часы будут позже (отсутствие адекватной информации по теме также на это указывает, всякие патенты не в счет).

      • Kempo

        Вот только хотел написать про экосистему. Вся прелесть продуктов Apple именно в ней. И понимаешь это со временем, когда обзаведешься сразу несколькими устройствами, которые начинают совместно работать.
        Да, никого к своим гаджетам Apple не подпустит, но часы все-таки хотелось бы увидеть. Читая обзоры всего того, что сейчас предлагает кикстартер и прочие конторы, пока только тихий ужас от этих вещей.

      • joniqus

        Ужас от понимания, что все эти десятки классных возможностей упрутся в стену ограничений системы.

      • joniqus

        Стив не только умел подать продукт, он еще тонко чувствовал, что нужно в имеющейся технологии доделать, чтобы ее восприняли массы. Первый смартфоны были очень сложны и малокомфортны в работе (перо — не есть ок), первые планшетники и iPad в юзабилити и дизайне тоже разделяла пропасть. Визионистом его за то и назвали, что он понимал потребности и адаптировал под них технологии.

      • Vit Solntsev

        Он был просто первым. Не он так кто то другой. Ну и где его яблоко сейчас, мы видим. Конкуренцию составляют гаджеты, намного интереснее и комфортнее гаджетов покойного Стиви. Превозносить его до уровня бога, маразм.

      • Kempo

        Какой забавный тролль :)

      • Vit Solntsev

        Фанатизм, это когда сказать нечего и переходят на личности. Точнее это даже болезнь какая то,до усёру доказывать что эпл впереди планеты всей. Впрочем чему я удивляюсь, если это повсеместно среди стиводрочеров.

      • Kempo

        Сказать есть много чего, только вот зачем? Это вечный холивар, каких было много, и столько же много будет.

      • joniqus

        А кто его преподносит до уровня бога? Он был бизнесмен с острым чутьем и оратор с харизмой, но этих качеств и умения вести за собой знающих специалистов хватило, чтобы построить Apple. Я прекрасно знаю сильные и слабые стороны продуктов компании, хватает и тех, и тех. Но ведь нет ни одного конкурентного предложения, лишенного недостатков, просто каждый определяет важные для себя достоинства. Я выбрал MacBook Pro и iPhone просто потому, что мне на этих устройствах чертовски комфортно работать. Никакого фанатизма.

      • Kempo

        А вот как раз использование гаджетов одной компании народ почему-то считает фанатизмом :)

      • Vit Solntsev

        Ой да ладно, он просто знал как его пихнуть. А это чистой воды маркетинг. Засрать мозг. Вот и весь секрет «великих» технологий «великого» Стиви.