Да-да, это не шутка. Облачный сервис под названием SurDoc предлагает пользователям бесплатные 100 Gb для хранения фотографий, документов, видео и т.д.

Все известные нам “хранилища” дарят от 2GB (Dropbox) до 15GB (Google Drive) пространства. Хочешь больше - будь добр заплатить.

Компания SurDoc, расположенная где-то на просторах Калифорнии, в разы подняла данную планку. Любой желающий может получить 100GB free пространства для своих нужд. С одной оговоркой: бесплатный сыр доступен лишь на год. Через 365 дней нужно будет пополнить счет на 30 долларов/год, чтобы ваши данные и дальше хранились в недрах облака.

Для регистрации требуется лишь e-mail и пароль. Никакой информации о кредитных картах или паспортные данные не требуются. Достаточно скачать десктопную версию на свой компьютер и облачный диск в вашем распоряжении. Кстати, есть версия как для Mac, так и для Windows. Также SurDoc доступен в качестве мобильного приложения под iOS и вражеский Android. Загружать и расшаривать файлы можно как с компьютера, так и со смартфона.

Еще одна плюшка: доступ к хранилищу не ограничен одним устройством. Бесплатный аккаунт дает возможность заходить из любой точки. Функция Share работает по аналогичному другим сервисам принципу: либо через социальные сети, либо по сгенерированной ссылке.

И немного изюма напоследок. Если 100GB не достаточно - делитесь информацией с друзьями. За каждого привлеченного пользователя SurDoc “насыпет” вам еще 10GB пространства.

Мне кажется, что нужно поспешить, ибо аккаунты разлетаются, как горячие пирожки!

[Cnet]

UPD: С каждым часом сайт работает все медленнее. Похоже, что совсем скоро ни в чем не повинный сервис уложат на обе лопатки.

Наталия Малышева

К Apple отношусь с уважением и нежностью, но считаю, что гаджеты нельзя любить как людей, животных и Родину. Нравится хорошее кино, жизнеутверждающие книги, сальса (танец, а не соус) и спорить (аргументированно).

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • MaksymPS

    Вот это поворот

  • (((
  • $30 за 100 Гбайт не слишком большая сумма.

    • наталия малышева

      Кстати, да. У конкурентов стоимость расширения минимум вдвое выше

      • cataha

        Но каждый год и никаких гарантий сохранности.
        А вот зачем оно вообще столько нужно? У Вас есть столько информации которая должна быть доступна постоянно?
        У меня это примерно 200-300 мегабайт всего, документы разные и всё, а фотоархив уже давно за 100 гигов перевалил так что такие данные всё равно не влезут.

  • Сергей Гаркуша

    Майл ру вроде дает 100 гб бесплатно . И без каких либо потом доплат

    • наталия малышева

      не «100 Гб», а «до 100 ГБ». На старте получаешь всего 10.

  • OlegUK

    Скорость загрузки очень низкая. 100 гигабайт наверное год закачивать нужно.

    • OlegUK

      165 мегабайт, спустя час закачалось…

  • OlegUK

    По опыту какие сервера лучше выбрать американские или китайские.
    И одно и другое далеко, где канал шире с Украины?

    • Asian

      вот с Украины точно потянут.
      Вообще, неважно, откуда — ибо Эшелон работает во всех странах. Когда-то Эшелон прослушивал даже советские наземные линии. В том, что сейчас система усовершенствована — слушать могут все, что угодно. И плевали они на все эти «моральные ценности», свободы и т.д. Это для лохов.

    • Asian

      а вообще — делаем аккаунт на DDNS, цепляем на него стоящий дома NAS на RAID6 (вариантов море) — и пофигу все АНБ и пиндосы :) мало того, все свое и никто не тронет, ибо оно чисто ВАШЕ

      • OlegUK

        Согласен — правда мне пока и обычной флешки на 32 гига в асусовском роутере хватает для баловства. Удобно сделано и всегда доступ, но на практике мало пока пользую, а вот Google Drive юзаю полным ходом, удобство преобладает над риском потери информации, хотя ничего сверх важного, конечно там нет :)

      • Asian

        Да, гуглом и сам пользуюсь. Пока что альтернативы НОРМАЛЬНОЙ и бесплатной нет. Может, разбалован, у нас LTE во всю и инет безлимитный. Но все равно, юзаю домашний NAS для важных документов.

      • OlegUK

        Ну да, так соотношение качество, надежность и цена пока самое оптимальное. А для коммерческого использования в Украине, альтернатив практически нет своим NAS.

  • Алексей Шершнёв

    После Сноудена и АНБ — нуевонафиг что-то грузить в облака, «расположенные где-то на просторах Калифорнии»)

    • OlegUK

      Если Вы думаете, что подключенное к сети устройство типа настольного компьютера, смартфона или ноута защищено — то не стоит быть в этом уверенным. :) Система изначально построена так, что определенные службы могут к ней достучаться, но в облаке, конечно, это намного проще.

      • Алексей Шершнёв

        Стремно если честно хранить свою инфу на чужом сервисе :)
        Да, я понимаю, они заинтересованы в том, чтобы все было защищено, ибо иначе клиентов потеряют, но все равно стремно :)

        Я собираю свое «семейное облако» на винде.
        Стоит себе тихо, электричества кушает мало, места много не занимает, террабайты в зеркальном рейде, что еще надо для счастья? :)

      • Asian

        переделать RAID1 в RAID6 Больше места будет :)

      • Алексей Шершнёв

        А что насчет отказоустойчивости?)

      • OlegUK

        Многим такой подход кажется сложным и дорогим. Гораздо проще дать мейл и придумать пароль и все :)
        Но согласен, что на практике свое хранилище сделать не намного сложнее, при наличии современного роутера, 10-15 минут на изучение вопроса и конечно желания :)

      • Asian

        есть более бюджетный вариант (правда, без рейда) — покупается отдельно NAS адаптер (30 баксов), на ЮСБ цепляем обычный внешний хард и вуаля. а когда дома — скорость от прямого соединения с рутером по внутренней сети все-таки круче. и бесплатно

      • Алексей Шершнёв

        Абсолютно верно. И ключевые слова — свое хранилище :)

  • cataha

    Какие вы ребята забавные, какая разника как и где вы храните информацию, в облаке ли, или дома, если ты не «отсвечиваешь» то и боятся особо нечего, а если тобой заинтересуются, то хоть как шифруйся, ну на крайняк придут домой и повыносят все диски с «семейными облаками».
    Другое дело что надежность облачных хранилищ в нашем сознании невысока, поэтому лучше расшаренную инфу дублировать на надежном винте, дабы не потерять.

    А вот идея спрятать инфу от спецслужб и прочее… это всё возня пейджером в песочнице. Вы видимо забыли что всё железо разрабатывается там же где и хранилища расположены, во всех процессорах наверняка есть служебные «проходы», когда, даже не на уровне операционки, можно получить прямой доступ к компу.
    Расслабьте паранойю, всё равно не поможет.
    У меня оперативная инфа, которая всегда нужна под рукой в двух облаках хранится, в архивах с паролем, на всякий случай от левых хацкеров, остальное бэкапится зеркально в два хранилища дома.
    А на работе стоит видеосервер с 10ТБ киношек.

    • Asian

      вопрос стоит не о прайваси (хотя присутствие оной тоже есть положительный фактор). вопрос в том, чтобы иметь свои рабочие файлы быстро или вовремя.

      все свои «тайные» документы можно хранить запароленными, закриптованными и вообще невидимыми (превед, о великий FreeOTFE). Там сложно будет взломать, 10-15 минут только мышой поводить прийдется, чтобы выгенерить случайный код для енкрипшена. вполне пойдет для файлов с грифом «секретно» в условиях быстрого инета (это не про мобильный)

      • cataha

        Да, но тогда вопрос, что у Вас за рабочая инфа размером больше гига?

      • Asian

        CAD файлы с очень детализированной 3Д визуализацией, например, RAW файлы графики — 4 файла — вот вам и 1ГБ. почему на клауде? ну, одна из причин такова, например, что с одним и тем же файлом работают подрядчики, архитекторы, инженеры, консультанты — и каждый вносит свои изменения, дополнения.

      • cataha

        О!! Упустил, да, графика штука тяжеленная, но собственно с этим то согласен, сам для того же использую облака и документы, даже личные, храню не парясь.
        Я к тому, что как раз нет смысла заморачиваться и бояться, что то, где то хранить, при некоторой осторожности ничего никто не увидит, но если заинтересуются конкретно — инфу достанут как ни прячь, хоть дома под подушкой хоть в сети.
        Достаточно получить доступ к архиву ваших СМС-ок и переписок в «аське» что бы узнать много чего, а если получить доступ к камере мобильника, а их теперь везде по две :)) есть разные варианты как получить информацию, но это если тобой заинтересуются, а если нет так и чего париться то?

      • Asian

        да вот и я о том же. в моем случае — для доступа к файлам используется пароль — для каждого свой. соответственно, по логам всегда можно узнать, кто какие изменения делал. А так как ничего интересного для не участника проекта нет — то и бояться нечего. хотя, конечно, зеркало в другом хранилище тоже делаем, мало ли что…

      • cataha

        Вот проблема надежности облаков как то и напрягает всегда. Недавно почитал интересные комменты по поводу микрософта, оказывается они как то выпустили обновление к восьмерке, которое приводило к сбою при работе с зашифрованными, самой же виндой, дисками, причем микрософт писала, что «установите следующее обновление и проблема будет устранена», но если неполадки уже возникли, то… пипецк, доступа не получите к данным, вот так и облака, чего хочу — то ворочу, но вы же подписали лицензионное соглашение :)))

      • Asian

        вот поэтому свое и лучше :) не зависит ни от кого
        у меня 2 рэйда стоит в 2х разных местах — и все ОК. в крайнем случае можно подъехать и разобраться на месте. во внешних клаудах разве что прийдет ответ — «мы работаем над устранением неполадки». а клиенту не объяснишь, что у Гейтса траблы, засмеют в лучшем случае, в худшем — неустойка и ущерб репутации

      • cataha

        ))) вот блин технологии, раньше напишешь на бумажке номер телефона и нормально, теперь восемь копий в разных местах, но для надежности всё равно на бумажку стоит записать.

      • Asian

        думаю, скорее, вопрос в скорости и синхронизации работы разных организаций — участников проекта. говорю на своем примере, т.к. он ближе :)
        на один и тот же объект делается до 50 вариантов чертежей. раньше было как — надо распечатать, везти по всем, всем сообщить номер версии чертежа, по которому работать (потому что все путаются) — теперь послал мыло всем сторонам — используйте версию такую-то. файл на клауде. и все. и не надо мотаться по всему городу (а то и стране), чтобы быть уверенным, что работа идет на основании одного и того же чертежа. это как просто пример :)

      • cataha

        Ну мы примерно так же работаем, у нас разработчики есть в Белоруссии и по России мотаются, а проектная документация одна на всех.
        Вот писал сейчас комментарий, вдруг всё погасло, а потом снова включилось, но системнику этого уже не объяснишь, ушел в аут а потом начал ставить обновления, а в Мозиле нету автосохранения :), а через секунду электрик заходит и с невинным видом интересуется — у вас тут всё нормально? Ну как блин сказать — теперь нормально. Вот и все технологии.

  • Pingback: Какую технику и аксессуары стоит взять в кругосветное путешествие()