Как известно, на предстоящей конференции WWDC 2013 Apple может представить новые поколения MacBook Air и MacBook Pro Retina, построенных на основе новейших процессоров Intel Haswell — четвёртого поколения семейства Core, пришедшего на смену Ivy Bridge. Утверждается, что новые чипы на 15% производительнее предыдущих и на 50% экономичнее.

Тем временем в Сети стала появляться информация, согласно которой процессоры Haswell отличаются чрезмерным уровнем нагрева, который у серийных образцов оказался ощутимо выше, чем у инженерных. Отмечается также и разница в разгонном потенциале. В то время как инженерные образцы разгонялись до 4.8 ГГц и при этом сохраняли способность стабильно работать, разгон серийных чипов может быть не выше 4.3 ГГц. Что же касается температуры, то уровень нагрева у серийных образцов мог быть выше на целых 15 градусов Цельсия.

Впрочем, следует отметить, что всё вышесказанное касается лишь высокопроизводительных систем с основательно разогнанными процессорами. Сомнительно, что описанная проблема как-нибудь коснётся пользователей MacBook Air.

Тем временем Intel отказалась от каких-либо комментариев, лишь указав на то, что разгон процессоров — вообще дело рискованное и никаких гарантий по нему просто не может быть предоставлено.

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Sergey Grishaev

    разгон — для гиков, нынешних ГГц — достаточно для комфортной работы. ИМХО

  • EMOPLAYA

    Дело в том, что даже без разгона при максимальной нагрузке Haswell греется значительно сильнее предшественника. Но это проверялось на десктопных процессорах с частотой 3,5ГГц+ Turbo boost

  • Алексей Шершнёв

    Дык физика же, все верно.

    Нельзя бесконечно миниатюризировать, принцип неопределенности мешает.
    Чем меньше размер транзистора, тем больше в нем паразитных токов.
    По аналогии с мегапикселями фотосенсоров — чем меньше площадь пикселя, тем хуже соотношение сигнал/шум.

    ИМХО, самое хорошее поколение для десктопов остается Sandy Bridge — частоты отличные, разгоняется отлично, охлаждается отлично.

    Айви и хасвелл пошли по пути энергоэффективности, а не мощности и разгонному потенциалу.

    • EMOPLAYA

      Разгону мешает не «принцип неопределенности», а перенос схемы питания в кристалл процессора, которая самостоятельно повышает напряжение при увеличении нагрузки на процессор. А также банальное отсутствие нормального термоинтерфейса между кристаллом и крышкой теплораспределителя. Кристалл греется до 70 градусов, а кулер еле тёплый.

      • Алексей Шершнёв

        А я и нигде не говорил, что принцип неопределенности мешает разгону.
        Я говорил о том, что бесконечно миниатюризировать транзисторы на данном этапе развития физики нельзя.

        Кстати, да, я где-то читал, что термоинтерфейс у них не такой как на старых, но не придал этому значения.

  • Myst1Que

    Э! Вы это перестаньте пугать, я только подумал о замене стренького проца на i7-4770…

  • Роберт

    У меня на ноуте проц 3.5Ггц, честно выставил сразу на 1.2Ггц и все работает нормально, тот же фотошоп шустро работает. 2-3Ггц включаю редко, когда надо запустить корел+фотошоп+кучу всего и интернет) смысл от 3-4Ггц мне не ясен и гонка за частоты должна была бы давно закончиться, системы все равно перешли на жер не Ггц, а ОЗУ)) раньше ж как-то жили на 8Мгц и нормально (:

    • Алексей Шершнёв

      рендеринг видео, например, или конветация равов очень любят покушать именно проц

      • Роберт

        это ясно, но думаю проще собрать серверный товер с 2-4 процами и работать (: хотя не факт, что софтописатели оптимизировали свой сфот. На никсе так и делают и все фирмы рисующие 3д, мульты пользуются такими игрушками с юниксом..