Ненавистники и сумасшедшие поклонники Apple, а также дезинформированные аналитики с Wall Street скажут, что iPhone оказался в числе отстающих по той причине, Apple не хватает инновационности.

Это бред. Apple - суперинновационная компания. Ее инновационность основана на впечатляющих результатах. Доминация в рамках индустрии, прибыль и спрос тому подтверждение.

Но именно iPhone не хватает чего-то нового. Дело не в том, что Apple не может иновационно подойти к устройству. Просто яблочная компания не умеет делиться. Она не умеет играть с другими "по-хорошему". Apple хочет контролировать пользователя и его опыт даже за счет лишений.

Apple не открыта.

Эта отличительная черта обычно рассматривается как преимущество. Именно закрытость системы позволила ей не стать уродливым, беспорядочным, фрагментированным беспорядком.

Но теперь закрытость системы становится серьезной проблемой.

Телефоны на базе Android славятся своей настраиваемостью, возможностями кастомизации. И, в известной степени, это требует определенных "танцев с бубнами", чтобы оптимизировать пользовательский опыт.

iPhone, с другой стороны, известен своей простотой. Все прекрасно работает с того самого момента, как вы достаете девайс из коробки. Apple достигла этого путем контроля над всеми аспектами пользовательского опыта.

Агрессивный контроль со стороны яблочной компании имеет три ярковыраженных последствия:

1. Использование телефона от  Apple - это самый восхитительный, элегантный и беспроблемный пользовательский опыт в своей сути.

2. Масштабное движение за открытость iPhone и iOS появилось как попытка обойти этот самый контроль.

3. Те пользователи iPhone, кто не пользуются джейлом, зачастую остаются за бортом тех инноваций, которые требуют доступа к заблокированным участкам iOS.

Третье последствие становится серьеной проблемой. Вместо невозможности использовать "мутные" приложения, пользователей также лишили основных, значительных и стремительных трендов мобильного программирования.

Вот несколько примеров.

Google Now

Google Now пришел на iOS в прошлый понедельник.

Это даже иронично, что восхитительная программа от Google доступна на большем количестве iPhone, нежели на Android устройствах. Разница доходит до двух с половиной раз.

Android-версия приложения работает только на прошивках Jelly Bean 4.1 и 4.2 и всех будущих прошивках Android, но большей части пользователей гуглофонов приложение Google Now на данный момент недоступно.

Google мог бы оставить Google Now эксклюзивом для своей платформы и тем самым подстегнуть миллионы пользователей iPhone перейти на сторону Android, чтобы получить доступ к сервису. Да, приложение действительно настолько хорошо. Вместо этого они попытались полностью продублировать возможности Google Now на базе iOS, в процессе чего натолкнулись на политику жесткого контроля со стороны яблочной компании.

В отличии от Android, где Google Now является центральной частью пользовательского интефейса, Google Now для iOS была встроена в качестве вторичного сервиса в приложение Google Search. Таким образом, GN даже не может предупредить вас о изменениях в картах до тех пор, пока вы не запустите Search.

То, что Google Now оказался втиснут в рамки приложения, сильно снижает его ценность.

Другой главной фишкой Google Now является возможность читать переписку пользователя и его календарь, чтобы выяснить, с кем он общается в данный момент, куда пойдет через несколько минут и чем он сейчас занят. Но все это работает только с приложениями Google Mail и Google Calendar. Пока Now не может работать со встроенным софтом от Apple, он остается практически бесполезным для пользователей iOS.

Google Now на Android может увидеть, что у пользователя в календаре назначена встреча и предупредить его о том, что пора бы уже собираться на выход, если он не хочет опоздать. Оповещение просто всплывает поверх приложений без всяких ограничений. На iOS такое не возможно.

Если пользователь все-таки оказался невнимательным и опаздывает, то с помощью специальной кнопки, которая находится под картой, он сможет предупредить своего товарища о том, что задержится, простым сообщением. Эта фишка не работает на iOS.

Android-версию Google Now можно использовать без помощи рук. Можно использовать голосовые команды, например, сказать "Google!" и приложение "проснется" автоматически, после чего оно будет готово принять любые распоряжения. На iOS требуется самостоятельно запустить приложение и нажать кнопку микрофона. Только после этого будет доступно голосовое управление.

Все эти ограничения яблочной прошивки сами по себе не представляют ничего серьезного, но все вместе они фактически срубают на нет шарм и притягательность Google Now.

Владельцы iPhone остались в стороне от революции Google Now не потому, что Apple не хватает иновационности. Просто Apple не открыта.

Facebook Home

Facebook Home - это специфичная надстройка на базе платформы Android, которая ставит социальную интеграцию с Facebook на первое место в рамках пользовательского взаимодействия с устройством. Например, локскрин занят полноразмерными фото, выложенными в FB вашими друзьями. "Чатоголовы" (Chatheads) появляются сверху в любое время, даже если запущено приложение.

Я особо не заинтересован в использовании Facebook Home, как, возможно, и вы. Но тот факт, что социальная сеть стала полноценным "слоем" внутри мобильной операционной системы, является трендом, сдвигом парадигмы. Facebook Home - отражение того, как миллионы людей используют свои смартфоны.

Я уверен, что Facebook был бы рад предложить Home  на iOS. Но Apple никогда этого не позволит.

В результате Facebook добавил Чатоголовов в свое iOS приложение. Это послужило причиной множеству ограничений, как в случае с Google Now.

Пользователи iPhone упускают революцию, вызванную Facebook Home, не потому, что Apple не хватает инноваций, а потому, что Apple не открыта.

Google Glass

Google Glass - это главный компьютерный проект Google. Форма очков предлагает совершенно новый пользовательский интерфейс. Тачпад встроен в правую часть, туда же, где находится сам компьютер. Google Glass распознает не только касания и жесты, но и голосовые команды и даже мигание глазами.

Google Glass будут теснейшим образом интегрированы с Google Now, Google +, Youtube и другими сервисами от Google.

На этой неделе мы узнали, что "умные" очки получат собственное приложение на iOS, с помощью которого можно будет пользоваться сообщениями и другими функциями iPhone. Однако, в отличии от интеграции Google Glass с девайсами на Android, приложение на iOS позволит лишь получить доступ к GPS и интернет соединению.

Таким образом, владельцы iPhone будут лишены того, чему спокойно смогут радоваться пользователи Android.

 

Эти лишь три примера фантастических разработок, в стороне от которых остаются пользователи яблочной техники.

Речь идет не только о Now, Home или Glass. Речь идет о высокотехнологичных ассистентах, "социальных" смартфонах и совершенно новых форм-факторах устройств как таковых. Это гигантские изменения в мире мобильной техники.

Конечно, Apple продолжит работу над Siri, интеграцией с социальными сетями и, возможно, iWatch и другими альтернативами. Но это во многом вторично.

Те "фанатики" Apple, которые говорят о том, что Google Now, Facebook Home и Google Glass - это сырые технологии для неудачников, и те, кто, с другой стороны, уверены в том, что jailbreak решит все эти и многие другие проблемы, ошибаются. Дело не в них и не в нас. Дело в том, что хочется делать с помощью новых устройств и возможностей, в том, что недоступно на iPhone.

Apple отстает. Это не из-за нехватки инноваций. Apple, будем честны, куда более инновационна, чем всякая другая компания. Но она не может быть более инновационной, чем все компании вместе взятые.

В наше время начало берут новые тренды, целые сдвиги в технологиях. Это все напоминает огромный поезд, который движется с фантастической скоростью. И Apple сейчас лишь смотрит на этот поезд со стороны. Успеет ли она его нагнать?

(c) Mike Elgan
[CultOfMac]

Егор Сапожников

Являюсь поклонником Apple с выхода самого первого iPod nano. С тех пор понемногу окружил себя яблочной экосистемой и, бывает, жду, когда одно из этих яблок упадет мне на голову и поможет родить хорошую идею. По образованию - историк =)

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • если все так ужасно недоступно на айфоне, то наверное, надо купить Андроидо-девайс и не впихивать невпихуемое))))
    не всем нужны танцы с бубном)))

    • Андрiй Найклевий

      Вот это точно сказано! Зачем многим эти кастомизации? Все и так красиво, удобно, шикарно работает.

      Это то же самое что срать мак всякой фигней для изменения и того максимально красивого интерфейса, грузить память разной дурней, пусть это и дальше будет на ведре и форточках.

      • Алексей Шершнёв

        Зачем тебе солить суп?
        Ведь он уже посолен.
        Зачем ты кладешь вторую ложку сахара в чай?
        Там уже есть сахар.
        Зачем ты добавляешь молоко в кофе?
        Мы делаем кофе без молока, ты должен пить кофе без молока.

        То что я написал выше — это политика Эппла.
        Теперь, стало понятнее, чего многим людям не хватает у эппла?

        И пожалуйста, поймите одну вещь — если чего-то вам не надо, это не значит что этого не надо всем остальным.

      • Andre

        я вот одного не пойму — столько стенаний и сломанных копий разных авторов — ради чего? то не дают, то не дают и все плохо… но решение рядом — сотни!!!!!!!! моделей на андроид с возможностью использовать 100%!!!!!!! возможностей гугл нау… любые экраны, любые батареи, любые процессоры, есть кастомные прошивки, есть ванильный андроид… но нет, все равно будут пытаться приделать верхний багажник к кабриолету… ваши сравнения не корректны — правильно будет так — есть сотня тарелок с супами, разных размеров, цветов и почти возле всех стоит куча банок с приправами. и один суп без банок вокруг. он уже готов к употреблению. вы и только вы выбираете свой суп, но нет, нужно выбрать готовый суп и требовать набор приправ, потому что вам виднее, как готовить, при том не забываем, что изначально у вас имеется выбор.
        насчет фейсбукофона — увидите по результатам нтс — если не провал, то «скромные» продажи как максимум.
        насчет очков — как бы это все делается не ради того, что бы вы не опоздали на встречу или не забыли кому-то позвонить, а только для того, чтобы глубже изучить вас как будущего потребителя рекламы — не забывайте, гугл зарабатывает на рекламе, и вы ему интересны ровно на столько, на сколько он сможет продать ваши интересы, предпочтения и круг вашего общения рекламодателям, чтобы таргетированная реклама долбила ваш моск круглосуточно. эппл даже удид запретила собирать приложениям, потому никогда она гуглу не разрешит сливать вашу переписку и все остальное.
        не хочу быть параноиком, но быть целый день под контролем гугла, эппла или кого-то другого — для меня не прорыв.

      • Алексей Шершнёв

        Вы предсказуемы :)
        См мой последний абзац в комментарии выше :)

      • Andre

        вы тоже предсказуемы ;) никак не хотите признать, что доля людей, которые хотят копаться в прошивках по отношению к общему числу пользователей — ничтожно мала.
        в последнем абзаце вы не правы — каждый квартал количество проданных айпад увеличивается, а то, что в мировом масштабе доля уменьшается — так это за счет планшетов на андроиде в ценовом сегменте до 250$, где эппл ничего не может предложить, а готовых продавать почки не так много ;)
        и ок — я хочу чтобы на айфон можно было поставить андроид или вп и он работал с айклауд. и что? думаю меня поддержат все гики. и что?

      • Алексей Шершнёв

        Саурик как-то писал, что доля джейлбрейкеров в мире достигла 10% (исходя из данных сидии), а это как-то не очень сочетается с фразой «ничтожно мала».
        А, например, в Китае доля джейлбрейкнутых аппаратов доходит до 40%.

        Может быть у вас есть какие-то репрезентативные данные по доле людей, которые «копаются в прошивках» или вы судите по своему окружению?

        Кроме того, отставать от роста рынка — это терять продажи, вам любой маркетинговый деятель скажет.
        Эпплу не нужны деньги и продажи?
        Круто, все бы были такими альтруистами :)

        И да, андроид на айфон уже ставили, вы пропустили это событие, видимо.

      • Andre

        вы читаете между строк то, что хотите читать
        1. джейлу подвергли 13 млн айфонов из 250 млн — т.е. — около 5% — это действительно ничтожно малое количество ищущих свободу, при чем определенная часть из них ищет не свободу, а крякнутые приложения (на 4пда стандартный топик — купил айфон после андроида — поставил джейл — откуда брать взломанные приложения?)
        2. цель джейлбрейка в китае думаю не вызывает у вас сомнений?
        3. вы много знаете людей, которые работают, имеют семью и при этом копаются в прошивках?
        4. рост продаж есть, но в низшей ценовой категории, где наблюдается сильный рост продаж, эппл ничего не может противопоставить — хотя айпад мини — это и есть попытка, но согласитесь, даже он не конкурент планшету за 200$ ;)
        5. мутное видео дрожащими руками про андроид на айфоне я видел давно, но реально работающего порта для всех желающих не существует, ли я не прав?

      • Алексей Шершнёв

        1. Ничтожно малое, насколько я помню из математики — это стремящееся к нулю. 5% — это 5% (хотя саурик недавно писал про 10%) и к нулю оно и близко не стремится, согласитесь.

        2. Я не имею ни малейшего понятия, какова цель джейлбрейка в Китае. Я не телепат, чтобы угадывать. А Вы?

        3. Да, у меня работа, жена и ребенок. И я копаюсь. Я копаюсь в машине, в компьютере, в айфоне. Мне это нравится. И многие из моих друзей тоже. К чему этот пункт не понимаю, если честно.

        4. Да, 329 — это хорошая цена. Это недорого. Но когда дело заходит до 32 Гб и модема, цена становится уже 529 долларов, что два раза дороже сами_знаете_каких_планшетов.

        5. В таком виде, в каком вы его хотите видеть, т.е. нажал одну кнопку и готово — не существует.

      • Andre

        1. не будьте занудой и не придирайтесь к словам — никто никогда не будет угождать прихотям 5% пользователей, половина которых хочет холявы — поймите, джейлбрейк позволяет ставить варез, что во-первых ставит под угрозу весь экспириенс работы с аппаратом, а второе — наносит убыток разработчикам и эпплу в лице стора. а теперь представьте разблокированный аппарат из коробки — сколько людей соблазнится поставить варез? то-то, эппл об этом знает и этого не допустит.
        2. в китае — варез, не нужно быть телепатом.
        3. вы счастливый человек, я тоже, хотя копаться уже времени не хватает, да я поставил джейл, но как говорится just for fun — завтра могу обновить на 6.1.4 и мой мир от этого не обрушится, если захочу чего-то нового — куплю нтс оне, ощущения намного интереснее, чем от допиливания иос под андроид, вот честно — не пойму, хочется нового опыта — ну возьмите оне или галактику 4, надоест — вернетесь на иос, не будет эппл пилить иос под андроид — это факт ;)
        4. именно об этом я и сказал — вы видимо не внимательно прочитали
        5. его ни в каком виде не существует ни для 4-4с-5 — была поделка на 2г и 3г, в остальном — разве что подделки под айфон конечно на андроиде

      • Алексей Шершнёв

        Конечно, ради 5-10% никто ничего менять не будет.
        И поймите тоже правильно — у меня как iOS, так и андроид.
        От андроида я получаю то, чего мне не дает эппл.
        Вот и спрашивается — почему нельзя дать «продвинутым» пользователям самим настроить устройство так и получить нужные функции, чтобы оно работало как тебе надо, а не как задумано в HQ эппл.
        Во всем мире — если тебя что-то не устраивает в приборе, ты полез в устройство, ты имеешь на это право — ты лишаешься гарантии, то у эппла — банальный законодательно закрепленный запрет.

        Вот это печально.

      • Андрiй Найклевий

        Так юзайте себе ведро че вонять то?

      • Алексей Шершнёв

        Можно вас попросить больше не комментировать мои сообщения?
        Вы настолько неадекватны, что лично у меня не возникает желания вам что-либо отвечать и вы попросту потратите время, пытаясь мне что-то написать.

        Спасибо и удачи вам.

      • Андрiй Найклевий

        Так не отвечай, нашел свое в ведре, юзай его, нет надо свое мнение навязать. Это кто еще тут не адекватный.

        Удачи.

      • Алексей, Вы ответили сами себе:….От андроида я получаю то, чего мне не дает эппл…. А кто-то (и таких много) не ищет в Эппл ничего дополнительного, окромя установки доп.софта с AppStore.
        я БЫ сделал джейл исключительно из-за удобности доступа к интерфейсу Вкл-Выкл WiFi, B-tooth, GPS etc, но не более. Больше ничего менять в девайсе (лично мне) не нужно.
        Обслюнивать тело «рюшечками» — для меня бессмысленно.
        Если захочу танцулек с бубенцами — перейду на Андроид и буду исполнять мамбо)))

      • Алексей Шершнёв

        Дык никто же и не заставляет делать джейлбрейк, согласитесь :)

        И почему у всех стереотип про танцы с бубном?
        Танцы с бубном остались во времена андроида 2.х.
        4.1 — отличная ос, там никаких танцев не надо.

      • Andre

        перечитайте про самсунг, там еще какие танцы нужны, и это на свежевышедшем флагмане, на нтс нельзя отключить блинкфид — это как понимать? а как же свобода? а как же двух-трехлетние флагманы?? обновили до 4.1-4.2? нет, не слышали. на андроиде проблем — вагон и тележка, зайдите на 4пда и там по каждому девайсу есть разделы брак и пробемы и решения, такого начитаетесь, что волосы дыбом встанут.

      • Андрiй Найклевий

        Вы думаете причина именно в этом? Лол
        Раньше не было серьезных конкурентов, теперь же каждая шарашкина контора выпускает кучу своих планшетов, не нужно быть Нострадамусом что бы предсказать ход событий.

      • Алексей Шершнёв

        Скажите, если вы знаете, что продукт идеален — вы бы заплатили за него любую сумму?
        (Про продажу почек не говорим, говорим про разумные суммы).

        Я попробую угадать — да, вы бы заплатили за товар, если бы он был бы лучшим. И вас не оттолкнул бы высокий ценник.

        Те люди которые смотрят на ценник — обычно не уверены в качестве товара, в его идеальности. Такие люди задают вопрос — что я получу за эти деньги?
        И выясняется, что заплатив за эппл, человек не получит никаких преимуществ, чем если бы он купил китайца на андроиде.

        Откройте свой разум, снимите свои яблочные очки, посмотрите правде в глаза — эпплу на данный момент «нечем крыть» дешевые андроиды.

      • Андрiй Найклевий

        Он получит хрустящий хлам на глючном ведре.

      • Andre

        вы не правы, очень не многие люди могут позволить себе покупать товар за любую сумму, то-есть вы согласны, что мереседес (хотя бы) лучший продукт с высоким ценником? все это знают, но покупают вазы, шевроле и тд.
        люди, которые смотрят на ценник — расчитывают свои финансовые возможности, и пытаются взять то, что они могут себе позволить, или вы считаете, что среднестатистический украинец может позволить себе отвалить 25000 гривень за связку айфон-айпед-аймак?
        я вам скажу больше — если поставить рядом технику эппл и напрмер самсунг по одинаковой официальной цене, то эппл разметут моментально, не говоря уже о китайцах на андроиде, которые для вас так хороши.
        как опровержение ваших слов могу предложить эксперимент — ставите китайца и айпед по 200$ — ведь у айпеда по вашим словам никаких преимуществ, так? зуб даю, что 100 % людей выберут айпед.
        перечитайте свое последнее предложение — эпплу нечем крыть дешевые андроиды — правильно, их единственное преимущество — очень низкая цена…
        вот сейчас стилус продает нтс оне по 8360 гривень. айфон целый месяц по 9000-10000 брали. мне вот реально интернсно, сколько они этих нтс продали? 1?может 2?

      • сравнение скорее некорректное
        имеет место наполнение рынка продукцией других производителей, за которых голосуют кошельком покупатели, не в последнюю очередь, из-за более доступной цены

  • mydecember

    facebook home — мертворожденное существо в мире Андроида. Ни в коей мере от его отсутствия пользователи iphone не пострадают.

    По поводу всего остального — достаточно очевидно, что наилучшую интеграцию с сервисами Google будут предлагать продукты, разработанные Google. И это называется «конкурентным преимуществом», ради которого многие выбирают Андроид. Посему, для меня «месседж» автора во многом не понятен.

  • Shepou

    Честно гворя все эти функции просто игрушки. Но больше свободы я бы все ровно хотел бы) Но нечего дождемся иос7, может все и вправду измениться…