Сегодня мы решили немного порассуждать о судьбе iPod Classic, старожила линейки Apple, единственного девайса, который до сих пор оснащен ClickWheel, 30-пиновым адаптером и HDD-жестким диском воистину огромного объема.

На днях в сети появились новые прогнозы дат выхода iPhone 5S, дешевого iPhone и нового iPad mini. В таблице, подготовленной KGI Security, мы увидели то, что заинтересовало нас помимо вышеназванных девайсов. По прогнозу KGI в третьем квартале этого года мы можем увидеть ни что иное, как выпуск Modified iPod touch 5. Как мы помним, touch 4-го поколения продержался на рынке целых два года. Что же может заставить Apple начать производство нового девайса? Скорее всего, память. В январе этого года был выпущен iPad с накопителем на 128Gb. Да и до этого по сети курсировали слухи о том, что Apple увеличит размеры жестких дисков у всей линейки мобильных устройств. Это, конечно, очень радостный прогноз. Многие не отказались бы от iPhone или iPod touch со 128Gb на борту.Но не значит ли это, что параллельно будет снят с производства iPod Classic, последний гордый обладатель ClickWheel среди продуктов Apple?

Прогноз KGI Security

Немного истории

 iPod Classic является прямым потомком самого первого iPod, выпущенного в далеком 2001 году. Интересно, что приписка "classic" появилась лишь спустя 6 лет. Ей прешествовали 3 поколения простого "iPod", "iPod photo" и "iPod video". К 2007 году классическая модель обзавелась цветным дисплеем, сенсорным ClickWheel и 120Gb(позднее 160Gb) памяти. На пресс-конференции The beat goes on, состоявшейся в 2007 году в Сан-Францизко, Стив Джобс сказал: "Мы называем его iPod Classic, потому что это оригинальный iPod" (Кстати, тогда же был впервые представлен iPod touch). После этого iPod Classic не обновлялся и без изменений продолжает существовать и продаваться в магазинах до сегодняшнего дня.

httpv://www.youtube.com/watch?v=vy01RzqA5RA

Презентация самого первого iPod

In my humble opinion

 Для своего времени это был восхитительный девайс. Рекламная компания Apple строилась вокруг объема хранилища устройства, и это подкупало. 40000 песен в твоем кармане. Кто-то может возмутиться, мол, куда столько. Но для меня это было то, что нужно. Будучи меломаном, я люблю, когда вся музыкальная коллекция под рукой. Гигабайты музыки в Lossless формате (ALAC) с обложками и текстами песен, инрегрированными в теги, лежали в моем кармане - стоило лишь протянуть руку, совершить пару движений с помощью "колесика", кликнуть и вот! Играет нужная песня. Дизайн, как всегда у Apple, был поставлен во главу угла. Стильный алюминивый корпус - спереди слегка шершавый черный или серебряный, сзади - глянцевый, как у iPod touch. Если положить iPod Classic рядом с современным MacBook, то он не будет смотреться как устаревший кусок железа.

С другой стороны, и это устройство, как говорится, не без греха. Одно случайное падение или даже сильная встряска грозили уничтожить жесткий диск со всем его содержимым. За 4 года пользования я трижды столкнулся с этой проблемой. Один раз я поменял iPod по всемирной гарантии Apple: после двухмесячного ожидания я забрал полностью новое устройство из сервис-центра. Два других раза менял жесткий диск за свои кровные =).
Тем не менее, я до сих пор люблю этого старичка, он по-прежнему выглядит и работает круто, по-прежнему ласкает слух легкий шум и вибрация включающегося винчестера, которые предвещают прослушивание хорошей музыки.

160Gb - этим всё сказано. Но за 5,5 лет, прошедших с выхода последней модели, прогресс не то что ушел вперед, он вырвался за всякие границы, оставив позади этого старожила. Если Apple удалось подогнать iPod nano под современные тренды, подарив ему MultiTouch-дисплей, Bluetooth и новые наушники Earpods, то Classic просто не годится для подобных манипуляций. Добавить сенсорный дисплей - получится iPod touch, для полноценного функционирования которого нужен flash-накопитель… Ни вправо, ни влево.

Мой iPod classic, переживший два вскрытия

Все дело в том, что в 2013 году от портативного устройства требуется нечто большее, чем просто возможность прослушивания музыки. Нужны приложения, всякие "Злые птички" и "Cut the rope", читалки, редакторы, да и видео удобнее смотреть на большом экране. Поймите меня правильно, я совсем не против этих вещей, я их поддерживаю. Просто немного обидно, когда такие почти совершенные девайсы медленно доживают свой век.

Посудите резонно, если у вас будет выбор в магазине между "кирпичным" Classic на 160гб с ужасным по современным меркам экраном и новеньким iPod touch на 128Gb с кучей возможностей, спрятанных внутри, разве вы не доплатите 200-250$ за последний? Думаю, большинство доплатит. И это даже хорошо.

К 2007 году было продано 110 миллионов iPod. Сейчас эта цифра несомненно больше, и даже трудно представить, сколько стареньких iPod'ов пылится на полках или на вторичных рынках… Даже если выпуск iPod classic прекратится осенью, то он все равно останется восхитительным для своего времени устройством, которое я вряд ли когда-нибудь выкину.

P.S. Вопрос к пользователям iPod Classic. Что вас заставило или заставит отказаться него?

 

Егор Сапожников

Являюсь поклонником Apple с выхода самого первого iPod nano. С тех пор понемногу окружил себя яблочной экосистемой и, бывает, жду, когда одно из этих яблок упадет мне на голову и поможет родить хорошую идею. По образованию - историк =)

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • классик просто зверюга, лежит у меня на 80гб

    • Аналогично лежит 80-ка. До сих пор, несмотря на свой возраст (страшно подумать — осенью 6 лет стукнет) отрабатывает паспортные 20 часов. Ни единой проблемы.
      Единственное, на что я бы его поменял — это на Classic большей емкости/большей автономности (и то, только в том случае, если он все-таки сломается).
      Мне не нужны на нем Angry Birds, Cut the Rope и прочие Bad Piggies — для этого у меня есть айфон.
      Мне не нужно читать на нем книги, смотреть видео или лазить в интернет — для этого тоже есть айфон (а для книг — Sony Reader).
      Мне нужно, чтобы он играл музыку в формате ALAC, удобно лежал в руке и спокойно управлялся сквозь защитный чехол и ткань кармана.

  • мій перший пристрій від епл … брав бу зі штатів..

    шикарна річ.. і майже не вбиваєма.. падав багато раз і йому хоч би що… правда раз довелось міняти екран бо попала волога і появились дивні лінії.. крім того, на той момент це був переносний хард на 30 гіг… в 2008 р це було щось)))…

    а в загальному це хорош й пристрій для людей які люблять слухати багато музики в високій якості (приклад — альбом конвертований flac в формат епл займає близко 300-400 мб.. ) і в даному випадку аналогів в нього немає + зовнішній диск хороших розмірів в додачу)))

  • v26

    Был у меня iPod Touch четвертого поколения, 64гб. Это было самое первое устройство Apple которое я купил. После него я купил iPhone 4s и начал задумываться о том, что в 64 гб вся Lossless библиотека не вмещается, да и таскать похожие девайсы как то не интересно. Потому было принято решение продать тач, и купить классик на 160гиг. Классик играет лучше чем тач, да и плеер должен быть плеером. Для себя лично, я не хочу слушать музыку на iPhone и вряд ли буду когда либо это делать. На это есть много причин. Жаль если классик не будет развиваться

    • У прослушивания музыки на iPhone есть, конечно, свои преимущества, но я с Вами согласен. Для прослушивания музыки в ALAC Classic — лучшее решение.

  • Guest

    FLAC, а не ALAC

    • погуглил — не прав :)

    • ratijas

      айТехника flac не читает.
      ваш кэп

      • Алексей Шершнёв

        Ну-ну, кэп

      • я думаю что имелось ввиду что нет нативной поддержки FLAC потому как для айдевайсов существует ALAC. То что сторонними прогами можно то уже лирика ;)

      • Алексей Шершнёв

        Тогда надо говорить — встроенный в технику эпп плеер не читает flac, а это совсем другая вещь. Если бы эппл не поддерживал flac, то сторонних плееров в апсторе не было бы.

      • ну хочу посмотреть как вы этот софт «вставите» в любой iPod не учитывая iPod Touch. Да и вообще зачем изначально цеплятся к словам :)

  • Diykstra

    Для Классиков есть одно офигенное применение — ездить в машине, будучи подключенным к iPod-интерфейсу магнитолы. У меня так уже 7 лет в бардачке катается — сначала iPod Photo на 60 гиг, а сейчас Classic на 80. Влезает вся библиотека, не надо ничего отключать и подключать. Раз в месяц принес домой, обновил библиотеку и отнес обратно. Если вдруг сдохнет — буду реально брать где-то б/у, потому что не вижу смысла засовывать туда iPod Touch ;)

  • Взял себе Ipod 5 touch батарея к вечеру никакая, звук самый обычный, а то есть никакой. Что говорить если там даже эквалайзера нету, Только наушники порадовали. Купил Sansa + за 300 грн, звук приятный, ламповый,флак, 3 дня держит. Вот так вот дорогие друзья не ведитесь на внешний вид! Из всех плееров только как раз Classic достоен своего обновления из-за жестокого, а все nano и прочие выкинуть да и еще за такую стоимость бешенную

    • Sansa+ живет на одной зарядке (если слушать flac) в три раза меньше, чем классик… именно поэтому, в поездки беру последний, хотя, согласен, sansa звучит чуточку получше

  • Алексей Шершнёв

    -Что вас заставило или заставит отказаться него?

    Жесткий диск.

    Классический магнитный диск очень хрупок и более прожорлив в сравнении с флешкой, и использовать его в портативном плеере — не лучшая идея.

    Хотя да, по тем временам, упихнуть 5 Гб музыки — это только хдд.

    ПС, [ботаник mode on]

    «…Да и до этого по сети курсировали слухи о том, что Apple увеличит размеры жестких дисков у всей линейки мобильных устройств..» ©

    Флэш-память она как бы совсем далеко не «диск» :)

    [ботаник mode off]

    • да, про жесткий я и написал, как замучился с ним по сц бегать. спасибо за исправление про flash)

      • Алексей Шершнёв

        Я не об этом. В вашей статье полно забавных ляпов, например «и HDD-жестким диском». Масло маслянное. HDD и есть жесткий диск.
        Или у вас написано «флеш жесткий диск». Флеш это не жесткий диск, а жесткий параллелепипед :)

  • вы что-то напутали, классик обновлялся еще в 2009

    • Ну вы еще 2008 вспомните.
      Там доработали прошивку (добавили диктофон и Genius, а в 2009 — Genius Mixes), поменяли распиновку коннектора для наушников и поменяли диски. По большому счету ничего не поменялось.

      • да, именно из этого и исходил) Все-таки после 2007 года были только минорные обновления, которые как-то слабо повлияли на девайс. Мы же нt считаем iPad with Retina на 128 гб обновленным устройством. Вот и тут та же песня.

  • еще очень смешно читать про ALAC

    • а что тут смешного? если есть хорошие наушники и не менее хороший слух то слушать в MP3 просто невозможно!

      • В портативных плеерах очень слабый устелитесь, на выходе невозможно получить хорошее качество, тут уже никакие наушники не помогут

      • Ну, думаю, Cowon с вами поспорят) Да и classic не так плох, как может показаться. Если иметь хороший слух и «уши», то разница между mp3 320 кб/с и ALAC ощущается.

      • у классик и видео он мощнее чем во всех поколения iPod да и есть такая штука как FiiO E11 и ему подобные.

  • Есть много плееров, которые звучат лучше, есть плееры на которых больше и лучше экран, но все равно слушаю свой классик. Он оптимальный, удобный, вместительный и позволяет иметь всю свою музыку с собой — в машине, на работе, дома…

  • Ответ на заданный в конце статьи вопрос в моем случае будет односложным — ничто не заставит меня это сделать. Дело в том, что моя модель использования данного устройства полностью отличатся от таковой у большей части пользователей. Мой iPod Classic на 160Гб, забитый под завязку ALAC-ами (классический рок, немного современного рока, вокальный джаз и т.д.), обитает исключительно дома. И не покидает пределы док-станции. В качестве оной используется нестандартный девайс: Roth Music Cocoon MC4. Ламповый усилитель для iPod. С пультом ДУ, повторяющим абсолютно все функции управления iPod-ом. То есть для навигации по хранилищу плеера не нужно к нему прикасаться. Колонки — Monitor Audio BX1. С определенных пор это решение стало моей основной домашней аудиосистемой. Да, были докуплены хорошие аудиокабеля (не шизофрения за 40 и более баксов за метр, но и не «сопли» по доллару за бухту кабеля), заменены лампы на оные от Mullard. Система так же подключена к моему ПК по 5-тиметровому RCA-межблочнику. Благо, звуковая карта ASUS Xonar Essence STX предназначена исключительно для одной цели — хорошо играть музыку. Да, на компьютере хранится в n раз больше музыки. Да, звуковая карта позволяет отыгрывать и 24-битный Lossless. С частотой дискретизации 192, а не 44.1. Но иногда, возвращаясь с работы домой, включать компьютер просто не хочется. В таких случаях IPod выручает как ничто другое. Качество звука так же на высоте. Кто бы там что ни говорил, но в рамках такого решения он играет просто здорово. Очень жаль, что такие вещи уже не производят. Иначе собрал бы точно такую же систему и для офиса.

  • vdovichenko

    Это легенда, революционный продукт своего времени. Дизайн, функционал, управление — все в духе старого Apple и Стива Джобса. Он очень клевый и удобный. Залил на него всю медиатеку — музыку, фото, видео. В поездках пользуюсь именно classic, а не iPhone, т.к. батарею держит гораздо лучше. Ему никогда не будет замены, несмотря на его уже устаревший дисплей и винчестер. Я считаю, что именно этот iPod создал своего рода «культ» любви к яблокам. Уверен, что ни один преданный владелец не поменяет и не продаст свой iPod.