Недавний релиз Samsung Galaxy S4 освежил рынок мобильных устройств и подлил масла в огонь споров о преимуществах той или иной марки, платформы и экосистемы. Его предшественника, Galaxy S3, называли очередным убийцей iPhone, но пока ему удалось стать лишь относительно достойным конкурентом по продажам и уровню популярности.

Несмотря на то, что оба техногиганта, Apple и Samsung, лидируют на рынке, он не ограничивается исключительно их продукцией. У современных пользователей огромный выбор, который некоторых ставит в затруднительное положение: чем же руководствоваться и какому устройству отдать предпочтение?

Специалисты из PhoneArena решили упростить задачу, сравнив дисплеи iPhone 5, Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy S3, Sony Xperia Z, HTC One и Nokia Lumia 920 по качеству, яркости, четкости и другим важным параметрам.

Победил практически во всех категориях, как ни странно, именно «яблочный» смартфон. Несмотря на улучшения, которые Samsung продолжает привносить благодаря своим Super AMOLED-технологиям, их экраны значительно отстают по яркости.


Лучший угол обзора у iPhone 5 и HTC One, им также удалось сохранить «наиболее естественный цветовой баланс», худший — у Xperia Z, Nokia и обоих Galaxy. Айфон, к слову, был признан лучшим и по цветопередаче.


По части наилучшего разрешения лидером был признан смартфон от HTC с плотностью 4,7-дюймового экрана в 1080p, то есть с показателем в 468 пикселей на дюйм. Второе место разделили Xperia Z и Galaxy S4, следом идут Lumia 920 и iPhone 5.

[iClarified]

Алиса Чукаева

Филология как призвание приводит к появлению новых материалов на сайте. Интерес к здоровому образу жизни вылился в рубрику «HealthyLife». Постигаю мир посредством книг и музыки в теории, бега и путешествий на практике.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Smith

    Лучший это оптимус г, все остальное шлак, хотя у с3 мне экран нравится, у айфона бледный.

  • den_is

    а может кто пояснить, почему у самсунгов галакси задний фон зеленый?
    часто в метро у людей обращал на это внимание, но думал может это типа «цветовой темы» выбрана, а тут вот опять заметил.
    ужасно просто…

    • Евгений Зайченко

      Я вот всегда замечал у самсунгов синеватость экрана. А у галакси (мой друг с третим ходит) и вправду в зеленый клонит. Сам он этого не замечал, пока я не дал в сравнение свой HTC. Так что я совсем не удивился таким результатам.

      Кроме того, возможно, эта «зеленоватость» не настолько сильна как кажется на сравнениях, в силу технической стороны проведения тестов (я про программную логику камеры, которой фоткали экраны). В любом случае на самсунгах есть такой эффект.

    • abstractions

      Наверное это такая «фича» amoled дисплеев

  • Paul

    Алиса, вы несколько переврали статью. Если пойти на сайт PhoneArena и прочитать исходную статью, то можно с удивлением обнаружить, что выиграл сравнение скорее HTC ONE, нежели iPhone 5. Я понимаю, что сайт посвящен определенной продукции, но надо же сохранять объективность.

    • Алексей Шершнёв

      Кстати, да.

      Алиса, пожалуйста, где вы нашли в оригинальной статье фразу «Победил практически во всех категориях, как ни странно, именно «яблочный» смартфон»

      В оригинале iPhone 5 taking the lead только в категории Brightness and Visibility.
      Фразы «Айфон, к слову, был признан лучшим и по цветопередаче.» в оригинале вообще нет.

      В суммированнии Overall резюме следущее:

      «…Apple iPhone 5 and HTC One are unsurpassed when it comes to overall
      image quality with their sharp, lively and realistic visuals…»

      Т.е. победил не айфон, а разделил с HTC первое место.

      Я понимаю, что сайт посвящен определенной продукции, но надо же сохранять объективность. [2]

      • Alice

        Внизу статьи ссылка на источник.

        Переходим на сайт iClarified и видим в подзаголовках следующее:

        Brightness and Visibility (Winner: iPhone 5)
        Viewing Angles (Winner: iPhone 5, One)
        Resolution (Winner: One)
        Color reproduction (Winner: iPhone 5)

        Разделили первое место, ок.

      • Алексей Шершнёв

        Алиса, iClarified ведет к ispazio, ispazio указывает в качестве источника phonearena (что и является оригиналом, исходя из самой ранней даты публикации — 28.03 в 09:42 по Киеву).

        Вы переводите не репосты статей, а оригиналы, тогда вас не будут обвинять в предвзятости :)

  • Smith

    Алиса заболела, у яблока всегда все лучшее

    • ratijas

      … и это неизлечимо, аминъ! =)

  • Yaroslav

    очень похоже что источник просто куплен какой-то и компаний и явно не самсунгом. на первом фото лучше самсунг, хперия и хтс на ровне… на втором фото, самсунг лучше, неужели не видно?, но точно не эпл, а на третьем фото так вообще хперия четче и ярче всех. народ, неужели вы настолько ослепли что не видите разницы. а вот для самсунг такое чувство что специально закрасили фон, не может он быть таким и никогда не был. те у кого больше денег на подкуп сми, у тех телефон и лучше).

    • abstractions

      Лучше тем, что у него вместо белого цвета, зеленый? :)

      • Yaroslav

        тем что у эплодрочеров любой другой телефон будет зелёный). никогда он там не был зелёным, а фотка фейл потому что статья куплена. если бы у эплодрочеров мозгов было побольше чем и андроидофилов) они бы это понимали, если бы держали телефон в руке хоть раз, ну или как мин посмотрели бы и другие обзоры и тесты. у самого была 4-ка 2 года, пока не разбил, по этому случаю пока жду новый 5с купил бюджетный андроид, и ничего плохого не вижу в нём, даже есть чем лучше 4-ки. эплодрочеры, умнейте пожалуйста, а то действительно скорого будете есть говно если на нем будет написано еппл и не включая мозгов, будете съедать все чем кормят сми

  • Bogdan

    У каждого есть свои недостатки пока нет идельных устройств!

    • pencill

      Только никогда такого не говорите фанатам эпла.

      • Богдан Сердюк

        я и сам пользователь apple),и ничего страшного в этом не вижу:))