Даже самый продвинутый, только представленный на пышной конференции смартфон воспринимается нами как нечто обыденное и привычное. Нас сложно удивить огромным сверхчетким дисплеем, "ядровостью" процессора и видеочипа, корпусом из поликарбоната, металла и стекла. Как не шокируют классная камера, почти живой звук или разные изыски софта. Новинок много, но по сути они не предлагают ничего радикально иного. Возможно, смартфон как устройство достигает пика своей эволюции и уже готовится уступить дорогу чему-то новому?

Порассуждать на тему будущего смартфонов вдохновила статья главного редактора великолепного TheVerge Джошуа Топольски "I used Google Glass: the future, with monthly updates". Очень занимательный текст рассказывает о проекте Google Glass, предпосылках его появления, особенностях развития и, конечно, нюансах использования устройства уже сегодня. Почитать очень рекомендую, но меня заинтересовал не столько примечательный девайс, как та идея, которую он несет в себе.

Озвучила ее дизайнер Изабелла Оллсон, одна из создателей Glass в его современном облике: для большинства из нас смартфон стал стеклом, через который мы видим и воспринимаем окружающий мир. Ярчайшие моменты нашей жизни происходят в видоискателе камеры, процесс поглощения важной информации заставляет нас сконцентрироваться на небольшом экране, упуская интересные события вокруг, и даже необходимость держать устройство в руке лишает множества возможностей. Смартфон сегодня существенно расширяет кругозор владельца и одновременно очень сильно его сужает.

Является ли Google Glass тем устройством, которому суждено прийти на смену привычному нам смартфону? В теперешнем виде — навряд ли, слишком много ограничений и компромиссов он в себе несет. Но направление в Google X Lab приняли очень верное. Они взяли лучшее, что есть у современных устройств — способность стирать границы между людьми и давать доступ к почти неограниченным запасам информации. И сконцентрировали эти (и многие другие) возможности в абсолютно новом форм-факторе. Экрана как такового нет — изображение проецируется перед вами, захватывая лишь небольшую часть обзора, управление и ввод данных осуществляется голосом, освобождая руки. Реальностью становится фантастическая дополненная реальность (AR), интерактивный окружающий мир.

Очки Google Glass совмещают голосовое управление и механическое посредством манипуляций с сенсорной панелью на дужке. Устройство умеет снимать фото и видео, показывать в пределах вашего поля зрения разнообразную информацию, соединяться с паутиной посредством WiFi и отвечать на поисковые запросы. Навигация поднимается на новый уровень, ведь карта все время перед глазами, а в процессе общения с собеседником можно дать ему возможность увидеть происходящее вокруг вашими глазами.

Очки Google Glass, поколение Explorer. Источник — TheVerge

Но есть немало недостатков, не позволяющих Google Glass конкурировать на равных со смартфонами. В первую очередь, потому, что очки дополненной реальности — это инструмент, причем пока узконаправленный, а смартфоны уже стали универсальными гибкими устройствами. Кроме того, голосовое управление и ввод далеко не всегда и не во всех условиях эффективны.

Напоследок затрону тему интеграции подобных устройств и сопутствующих сервисов. В определенной мере это уже реализовано — умные карты прокладывают маршрут, ориентируясь на ситуацию в городе, простой голосовой командой можно заказать столик в ресторане или билет в кино. Но это еще не интерактивный мир. То будущее, где Google Glass и его преемники раскроются в полную силу, пронизано миллионами взаимодействующих сервисов и баз данных. Будет достаточно взглянуть на вывеску заведения, чтобы узнать о предоставляемых им услугах, читая даже печатный текст, получать вспомогательные сведения, видеть связи. Окружающие предметы оживут, обзаведутся ссылками и информационными окошками, но только в случае, если вы сами этого захотите.

* * * *

Я верю, что в будущем традиционные смартфоны уступят место устройствам, подобным Glass. Это произойдет не через год, и, скорее всего, не через три, но обязательно произойдет. Просто потому, что так любимые нами корпуса из поликарбоната, металла и стекла, а также четкие экраны являются главными недостатками смартфонов. Потому что смартфоны требуют всего нашего внимания и занимают руки. Потому, что они ограничивают скорость ввода информации. Потому, что для них еще важны производительность процессора и объем оперативной памяти. Мне кажется, что со временем мы сделаем ставку на незаметном, фоновом средстве-помощнике. В котором дизайн станет производным функциональности, а функциональность возведет в приоритет реальное упрощение нашей жизни.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Возможно и наступит «эра» таких очков…но в Украине все эти новшества дойдут и реализуются лет эдак на 10 позже,чем в других странах.достаточно взглянуть на ситуацию с мобильным инетом…это все хорошо для той же Америки,где технологии шагают в ногу со временем,но не у нас,к сожалению…

    • Oleg Mykytiuk

      А нам треба ці технології?
      В нас ще не навчились дороги робити))))

      • joniqus

        Я не ставил вопрос практического внедрения технологии. В нашей стране это вообще дело неблагодарное =)

      • А в нашей стране есть хоть что-то благодарное?))))

      • ratijas

        неужели всё настолько плохо?

      • А есть что-то хорошее?…лично для себя,да и в целом,не вижу….

      • ratijas

        я — оптимист, мне не понять))
        дороги, кстати, тоже не очень плохие, особенно на трассах: на велике ехать — сплошное удовольствие! и у нас сайты не банят, если найдут запрещёные слова (конопля, самоубийство, …). погода (пока глобально не потеплело) -10° – +30°, моря, поля, можно в лес «на костёрчик» выехать, да мало ли чего у нас хорошего! главное — смотреть с правильной стороны! (ну, и здравый смысл не забывать и в чернобыль на экскурсии не ездить :-)

      • Моря,говорите….когда последний раз были на юбк?)
        Дороги…у меня возле дома не то что на джипе,на бульдозере не проедите.хотя пару лет назад перед выборами у нас во дворах укладывали асфальт…и его хватило ровно на пол года.уровень центральных дорог-это не показатель…вот когда во дворах положишь яйцо на асфальт и оно нетпокатится,тогда я скажу,что у нас классные дороги

      • ratijas

        на юбк — в 2009, на азовском — каждый год.

      • Съездите сейчас-ужаснетесь…и ценам,и сервису,и морю…неделя отдыха в Турции в 5 звездочном отеле обойдется вам дешевле,чем в Крыму.

      • ratijas

        сейчас не поеду — там снег)))

      • Сейчас там делать нечего…разве что на Ай Петри кататься…хотя опять таки…лучше за эти $ съездить в Польшу или еще куда-то…а вот летом….)в общем съездите,а потом будете говорить про море совершено по-другому)

      • piti4ek

        Надо знать места на ЮБК

      • Можно по подробнее про места на юбк?)))больно уж интересно)

      • piti4ek

        Например, «Утес». Очень люблю это место.

        Фиолент — красивей видов в Украине просто нет. Вот мои фото http://vk.com/album2632867_138699859

      • Мы с Вами говорим про один и тот же «Утес»,который находится в Алуште?…сейчас зашел и глянул цены..это же ужОс…за эти деньги можно отдохнуть в той же Турции(повторяюсь)…в Кемере,горный район,прекрасные виды.все зависит от того,кто какой вид отдыха предпочитает и уровень сервиса…к сожалению,Крым не может этого дать…а насчет видов-пожалуй,красивей не только в Украине,но и во многих странах нету.но это не ценится и не развивается(

      • joniqus

        Я стараюсь об этом не думать. И читать новости очень аккуратно, фильтруя =(

      • Ну да,как в той песне «у нас 2 проблемы-дураки и дороги»…а разве не нужны новые технологии?мы как минимум лет на 5 отстаем от развитых стран…а то и больше…ведь от новых технологий зависит не только насколько крутыми гаджетами мы будем пользоваться.

      • Oleg Mykytiuk

        наприклад, поки не зроблять дороги, доти не будуть виділятись гроші на технології.
        мені цікаво, де бідна Польща взяла гроші на такі дороги?

      • бедная Польша входит в состав ЕС.нельзя об этом забывать.
        от качества дорог не зависит,например,уровень мед.обслуживания,образования(напомню,советская система образования считалась одной из лучших в мире.теперь у нас болонская система.просто смех),доходность разных отраслей промышленности и т.д.технологии нужны везде,абсолютно везде.а у нас все по карманам.увы,это печально.

      • Oleg Mykytiuk

        от того я хочу покинути цю країну

      • «утечка мозгов»))…но кому мы ТАМ нужны?..везде хорошо,где нас нету….

      • Алексей Шершнёв

        А я просто обожаю «цю кляту країну» :)

      • ratijas

        кошмар, алексей, у тебя появилась аватарка :-о

      • Алексей Шершнёв

        UiP появилось у всех, у кого нет авы.

      • ratijas

        и у amigoO =О

      • Алексей Шершнёв

        и у Oleg Mykytiuk, и у OlegUK, и у sashaeve, и у Sergey Ischenko, и у M Last, и у goa-man-604 и т.д.

        Да, конечно, ты нас раскусил, это всё один человек.

      • ratijas

        lol, теперь можно считать доказанным, что я и amigoO — разные люди! %D

      • Алексей Шершнёв

        отнюдь)
        ты можешь логиниться с другого аккаунта, делов-то)

      • ratijas

        *facepalm.jpg* не учёл…

      • Благодаря этим теохнологиям мы меньше встречаемся с нашими дорогами )) Хотя, качество интернет-каналов местами под стать нашим дорогам…

    • Всего через десять лет мы увидим пятый айфон?

      • Увидели мы этот айфон…и?или вы считаете этот 5 фон прям прорывом технологий xxi столетия?

      • Я кое кому напомню кое чьи слова:

        > но в Украине все эти новшества дойдут и реализуются лет эдак на 10 позже,чем в других странах

        и вопрошу: в чём же проблема этим новшествам дойти до Украины и воплотиться в нашу суровую реальность в то время как другие новшества доходят как-то синхронно — поколение в поколение.

      • Так в чем вы видите новшество 5го фона??В ЧЕМ??…это не новшество,это просто очередная модель телефона.ничем,практически,не отличающийся от 4с.

      • Или для Вас новшество в том,что к нам приходят по очереди выпуска модели айфона?2г-3г-3гс и т.д?

      • Честно, я не понимаю, что Вы хотите этим сказать. У нас в стране компьютеры десятилетней давности, мобильники, машины? Или что у нас отстаёт? С одной мыслью могу согласиться: у нас нет собственных технологий и производства и мы его про***ли в известных событиях конца двадцатого века. Но тут ситуация не поменяется до очередного госпереворота или революции

      • Вы ответили сами на свой вопрос: «ситуация не поменяется до очередного госпереворота или революции»…хотя одну «революцию» мы уже все видели.

      • Вы верно пишете, «революция» в кавычках — за эти годы не менялось ничего, кроме вывесок. Но в остальном Вы не совсем правы, у нас есть информационные технологии, хоть и не материальные. Мировой рынок ПО держится не в последнюю очередь на украинцах, хотя, по известным причинам это мало афишируется. Это то, на что не блещущая талантами «элита» пока не смогла (и долго ещё не сможет) наложить лапу, то, что каждый может держать при себе — свои знания.

      • Про знания согласен.но!эти знание стараются капитализировать за рубежом,а не у нас….

      • мобильники,машины и т.д…какую цену мы за это платим?!за эти технологии.а медицина?а образование?а строительство?а добывающая промышленность?а легкая промышленность?где эти технологии?…нам только и остается что довольствоваться мобилками да планшетами

      • Кстати, в тему украинских технологий: http://www.touchme.com.ua/

    • до чого тут технології в цілому?
      з’явиться продукт в продажу…з’являться люди які будуть ходити у такому…суспільство скаже що це «круто»…і тоді всі будуть у такому.

      про iPhone в 2007-2009 ніхто майже не чув…а тепер майже кожен другий має яблуко.

      • Все?общество?какое общество?которое горбатится на 2-3х работах,чтоб прокормить семью?!!!…эти очки,в лучшем случае,будут как минимум 2500-3000$ стоить в нашей стране.верту тоже круто.общество одобрило.сколько людей с ними ходят?и сколько людей могут себе позволить?!….

      • Откуда такие наценки?
        А вот яблоки и прочие ведроиды — практически у всех, а то ещё и не в одном экземпляре, хотя, казалось бы, горбатятся за гроши.

      • 600-800 $ и как минимум 2000 $ — разницы не чувствуете?
        можете сохранить мой пост и потом сравнить цены.сколько стоил первый фон (2г) или первый пад,когда только завезли в Украину?

      • Где Вы взяли эту цифру в 2000 $? Всё будет значительно скромней. Посмотрите на цену первых персоналок, да ещё с поправкой на инфляцию — какой-нибудь смартфон на порядки мощней тех машин и при этом в разы дешевле. На серийных продуктах цена быстро падает. И да, первые экземпляры в силу спроса (бедная страна, да) продаются по спекулятивным ценам. Но было бы желание — и можно найти дешвле. На западе творится то же самое и Гугл сейчас вовсю нагнетает спрос и выставляет завышенную цену для предзаказа. Немного позже все получат это значительно дешевле. Да и конкуренты ж — не дремлют, вот к примеру: http://vuzix.com/consumer/products_browse.html

  • Ефим Рязанцев

    эм, что такое «видеоискатель»? Возможно имелось ввиду видоискатель?

  • Oleg Mykytiuk

    «Порассуждать» «сартфонами»
    Автор, перечитай статтю перед публікацією)

    • joniqus

      Порассуждать — http://bit.ly/YuafIu. «сартфонами» — постыдная опечатка. Буду внимательнее. Кстати, для этих целей есть cmd + Enter

  • ооо.. моє улюблене недільне чтиво.. і можливість потролити…
    по перше.. назва… якби в ній хоча б якесь нагадування про гугл глас було.. то ніяких претнзій не було б.. а так .. є купу концептів і від нокії (про зігнуте скло і відповідно пристрої на ньому ).. і від еплу (якщо я не помиляюсь) з смартфоном де встроєний проектор… і тому подібно… але чомусь автор вирішив, що саме за гугл глес є майбутнє.. ну і по друге.. про гугл глес. так це хороший концепт, який ми сприймаємо на ура бо нам хочеться, щоб пошвидше наступило майбутнє.. АЛЕ.. 1. наскільки він буде працювати в реаліях без інтернету і неанглійськомовних країнах і яка там же ж буде підтримка. ну і найголовніше.. людське здоровя. дуже класно потролили гугл глес на 9gag — в людей очі болять від 3д а їм пропонують додаткову реальність.. А як же ж люди в яких поганий зір і їм просто влом вбирати лінзи..?.. так що говорити, що гугл глес це майбутнє зашвидко бо буде ситуація як з Кінектом, де його адекатно використовують всюди, крім ігор, для чого він і був призначений…
    пс. ну і звичайно не забуваємо про параною — якщо більшість людей заклеюють свою вебкамеру, то що говорити про можливість підглядання Великого Брата або Хакерів..

    • joniqus

      Я не считаю, что будущее за Google Glass, но мне кажется, что смартфоны эволюционирую в подобные ему (более совершенные) устройства. Будут проблемы со зрением? Возможно, но сомневаюсь, что Google продвигали бы эту технологию, не проведя соответствующие изыскания. Требуется интернет? Так кто же ориентируется на Украину или Конго, где нет быстрых сетей? Для таких стран были и будут привычные звонилки и смарты, как воздух требующие WiFi в кафешках. Но не тормозить же от этого прогресс! Набор голосом и правда накладывает множество ограничений и в помощь ему могут предложить сенсорные панели, к примеру, крепящиеся на руке. Google Glass в данной статье выступает лишь примером направления, но нисколько не эталонным устройством будущего. А потому и в названии о нем не идет речь.

      P.S. Картинка прикольная.

      • к. але тим не менш я вважаю що технології з проектором є більш цікавіші.. або принаймі ті де буде тактильние екран, як то кажуть можна буде «пощупати» екран..

      • joniqus

        Проекция классной картинки, в идеале объемной (если это вообще возможно) — это круто, как и круто клацать по реальным клавишам. Но человеки существа непоседливые, и одними только проекторами недостатки современных аппаратов не устранить. Так что я все еще ставлю на подобие Glass с панелью управления/ввода на руке =)

        Кстати, пересматривал Total Recall (2012) и очень проникся идеей телефона в ладони, способного выводить картинку на стекло. Стильненько получилось.

    • piti4ek

      Если набрались смелости потролить, то пишите грамотно. Про смысловую нагрузку я даже не говорю. Ваш набор слов ниасилил. Уверен, не я один.

      • що не грамотно? коми? Shift не «юзає»?
        чи «претНзій» Ви трактували як неграмотність?

      • piti4ek

        Чуть менее, чем полностью отсутствует пунктуация.

  • ratijas

    как раз врера появилась идея снять видео «siri против google voice» в стиле жёсткой мочиловы между обладателем айфона и google очков. что-то наподобие «siri combat system activated» и вирусных видео про очки. ну, как идея?

    • joniqus

      Отличная идея, но не нова. Уже были такие ролики и Google Voice дрюкала Siri. Девочку с тех пор слегка прокачали, но сомневаюсь, что ситуация изменилась.

      • ratijas

        например?

      • ratijas

        там кровь-кишки были?

  • Pingback: Не желтая пресса. REwer.net — Что нас ждет после смартфонов?()

  • Pingback: 10 лучших статей UiP в 2013 году()

  • Pingback: Воскресное чтиво. Мои любимые ретро-игры для iPhone()