Выступая на конференции Goldman Sachs, Тим Кук ответил на вопрос, касающийся выхода Apple на рынки развивающихся стран. Подтекстом вопроса был, конечно, возможный выпуск дешевого iPhone.

Ответ Кука никаких секретов не раскрыл, но дал понять, что Apple не заинтересована в выпуске продукта, просто имеющего низкую цену, достаточную, чтобы занять место на рынке. Apple решает вопросы цены, создавая новые и необычные продукты.

Мы делаем отличные продукты. Мы сделаем того, что не будет отличным продуктом. Мы существуем не для этого.

Если говорить о том, что мы сделали для людей, чувствительных к цене, то мы снизили цену на iPhone 4 и iPhone 4S, и в декабрьском квартале, после снижения цены, мы не успевали поставлять iPhone 4. Это нас удивило на фоне спроса до этого.

Таким образом, мы стараемся сделать наши продукты доступными. Если вы вспомните историю Apple, то iPod стартовал с ценой $349. Теперь вы можете пойти в магазин и купить Shuffle за $49.

На протяжении многих лет люди спрашивали нас: "Почему вы не можете сделать Mac по цене меньше $500 или $1000?". И мы работали над этим, но пришли к выводу, что не можем сделать отличный продукт по такой цене. И что же мы сделали? Мы создали iPad, цена на который начинается с $329.

Так что вы можете взять проблему и решить ее по-разному. Но Apple всегда делала отличные продукты, а не те, которые должны "попадать в цену".

Мысль Тима Кука вполне ясна. При том, что Apple заинтереснована в выпуске дешевого iPhone, это не будет просто упрощенная версия текущей модели. Это будет совершенно новый продукт, на голову выше конкурентов в своем сегменте. Кук уверен, что его компания не может поступить по-другому. Очень хочется в это верить.

Юрий Высоцкий

На технику Apple "подсел" ещё в 2007 году. С тех пор интересуюсь событиями вокруг яблочной компании и самые интересные освещаю на UiP.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • там он еще много чего сказал…

  • Алексей Шершнёв

    Кстати да.

    При наличии всего 500 долларов легко покупается ноутбук, на котором можно:

    Запустить фотошоп, создать документ в MS Office, смотреть фильм и параллельно отвечать по IM сервису, и т.д. и т.п.

    Айпад — это другое устройство, и сравнивать его с ноутбуком х86 абсолютно некорректно, мистер Кук.

    • да, вот только это ещё одно пластиковое УГ, работающее в лучшем случае на убунту (в худшем — на не менее УГшной винде, чем сам девайс), которое развалится при первом же падении со стола/выпадении из сумки, и созданное лишь с целью ещё больше насытить рынок УГ, представляя собой лишь очередное чиперское решение

      • Алексей Шершнёв

        айпад — для потребления контента
        ноут — для его создания

        разные применения устройств, не находите?
        А если нет, то разговаривать с вами бессмысленно.

      • Dmytro Priliouk

        Интересно, почему Dell или Sony не просят сделать ноут (не путать с нетбуком) дешевле 500$

      • Алексей Шершнёв

        Потому что у делла есть ноуты дешевле 500 долларов.
        Про сони не знаю — не интересуюсь.

      • Алексей Шершнёв

        Дабы не быть голословным

      • И много вы насоздаёте контента на 500-баксовом ноутбуке с i3 на борту? Получится у вас нормально поработать в Premiere Pro? Много макетов вы нарисуете в шопе?

        Если в вашем понимании «создание контента» — это настрочить документик в ворде или сделать презентацию на 20 слайдов, то любой 10-дюймовый планшет отлично вытянет подобные сценарии. А с более ресурсоёмкими задачами ни один 500-долларовый ноутбук нормально не справится. Так что с уверенностью можно сказать, что сегодня в категории до 500$ планшет вполне способен заменить ноутбук (и тем более — нетбук), т.к. последний в этом ценовом сегменте является практически такой же «потреблялкой» контента. Если вы этого не понимаете… (с)

      • Serg

        Не все контент создают в таких «тяжелых» программах. Есть офис, различные базы и т.п. и т.д.

    • скорее имелось ввиду, что есть определенные стандарты производства и «нижняя» планка, которую себе может разрешить производитель, учитывая занимаемую нишу рынка и потенциал спроса

      • Алексей Шершнёв

        А Боже мой. Речь совсем не об этом.
        Бентли говорит — Нас просили сделать бентли по дешевой цене, мы сделали мопед.

        Айпад и ноут — это разные устройства, их нельзя сравнивать.
        Да, есть люди кому-то айпад заменил ноут в плане посмотреть посты друзей, кино, музычку и покидать птиц в свиней.

        Но тем не менее, сравнение Кука некорректно.

      • Serg

        Так он и не сравнивает айпад с ноутом. В статье же написано, что ноут по такой цене создать не смогли, поэтому пришлось создать другое устройство. И нигде не сказано, что оно полноценно заменит ноут

      • так, собственно, и есть — жесткая «нижняя» планка, за которую не смог перешагнуть производитель, предопределила создание нового нишевого устройства под тем же брендом.

  • Алексей Шершнёв

    Хорошо, сформулируем вопрос по-другому:
    У вас нет вообще никакого компьютера, но он вам нужен (например, вы студент). В наличии только 500$.
    Что вы купите — айпад или ноутбук?

    • Здесь очень много факторов.
      например американский студент, особенно не-технической направленности, скорее всего, купит iPad (а в крупном вузе не будет покупать — ему выдадут). Потому что на нем будут учебники, на нем можно набивать конспекты и отправлять лектору готовые домашние задания (которые, при необходимости, можно будет и распечатать прямо с iPad).
      Технарь, скорее всего ,купит ноутбук — у нас на курсе многие покупали эти 500-долларовые гробы. Потому что технарю нужны странные программы типа IDE/CAD, и ему хочется обязательно иметь доступ к консоли — не «нужно», а именно «хочется». Чтобы пару раз в месяц сказать «а я все могу сделать из консоли». Но Тим Кук прав: эти 500-долларовые ноутбуки — тихий ужас даже по меркам тех компаний, которые их выпускают.

      • Не совсем согласен с Вами…мы ж не живем в Америке и ноуты у нас никто не выдает.я уверен,что более 95% у нас взяли б ноуты.у самого все это есть и хочу заметить,что делать реферат на айпэде-не фонтан.не говоря уже о презентациях.а я даже не в техническом ВУЗе учусь…

      • Мы живем не в Америке, но Apple — американская компания и все ее нововведения направлены, прежде всего, на ее родной рынок. Остальным достаются объедки с барского стола.

      • Алексей Шершнёв

        Samsung 355V5x
        Тихий ужас? Батенька, да вы, пардон, зажрались.

      • А когда мы учились, за $500 можно было купить только Acer или Asus, «на лицо ужасный, страшный и внутри»
        Итак, начнем бичевание:
        1) он пластиковый. Пластик трескается (даже на тошибах и пластиковых макбуках — законы физики производители отменить не в силах).
        2) он без ОС (будем честны, DOS уже сложно считать операционной системой). Если не считать того факта, что в СНГ цена софта почему-то считается равной нулю, то это +$70 (Windows Home Premium)/$50 (Home Basic) + $100 (Office Home and Student).

        Я согласен, что сейчас появились удачные ноутбуки за $500 (ваш пример, на мой вкус, даже не самый удачный — выкинув игровое видео, можно взять HP’шный ноут с Win7 Home Premium x64). Однако это не повод всем выпускать такие ноутбуки. Apple позиционирует себя как бренд «выше среднего» с определенным уровнем качества. Alienware позиционирует себя как «крутые железки для геймеров» — тоже с определенным уровнем качества. Никто из них не делает бюджетные ноутбуки. И это нормальная ситуация на рынке.

      • Алексей Шершнёв

        А что, кроме виндоус и макос больше нет операционных систем, где можно работать?

        Бюджетных полно.
        За 300 долларов берется асус или леново.
        Серьезно. Посмотрите цены.

        500-700 долларов — это сейчас ноутбук среднего класса.

        1000+ — премиум сегмент.

      • Особенно ЛибреОфис оценит его единственный пользователь в окружении пользователей MS Office. Все эти альтернативные офисные пакеты — это хорошо и круто (без сарказма), но MS Office — негласный стандарт, и еще долго им останется.
        А вообще вы немного не о том спорите. Ноутбук за $500 — да запросто. Даже с виндой и офисом. И дешевле. Но это не Apple — это бюджетный рынок (на котором у Apple есть всего одно предложение — Mac Mini).
        Их стандарты производства не позволили сделать дешевый ноутбук — есть много других производителей и много других дешевых ноутбуков (похожих друг на друга как близнецы).

      • Алексей Шершнёв

        Сохранять в ODT, и тогда пофиг кто чем пользуется (при единственном условии — если есть макросы в экселе, тогда да, признаю — это только МСОфис).

        Да, спор не том пошел.
        Изначально я говорил о том, что айпад и ноут нельзя сравнивать.
        Это как мопед и автомобиль — оба колесные, оба транспорты, оба с ДВС, но это абсолютно разные устройства.

        И фраза Кука — мы хотели сделать мак дешевле 500 баксов, а поэтому сделали айпад — лицемерие чистой воды.
        У них есть макмини за 600.

      • Сколько людей из вашего окружения вы сможете убедить поставить OpenOffice plugin for MS Office? Часть студентов — я могу представить. Преподавателей — не могу никак.
        Но речь не об этом.
        Mac mini — это компьютер. бесполезный сам по себе. Ноутбук — это Mac mini + аккумулятор + монитор + клавиатура. Согласитесь, что это все не бесплатно. А с учетом того, что Mac Mini стоит $600, вполне понятно, почему они не могут сделать такой ноутбук.
        Да, iPad — это не компьютер. Но Кук и не сказал, что это компьютер. Он предложил его, как устройство Apple за $500, а не компьютер за $500. Хотя и как компьютер, iPad тоже неплох — вон в комментариях был пример

      • Алексей Шершнёв

        А зачем его ставить?
        Офис 2007 нативно поддерживает ODT, а из моего окружения, и в частности на работе, уже 2003 офис никто не использует.
        Кроме того, офис 2007 научился сохранять в открытом Open XML, оно же docx.

        Айпад — это компьютер, просто почему я говорю лицемерство Кука в его фразе.
        Айпад был создан не потому что пользователи хотели мак за 500, айпад был создан по другим причинам, известных только самому Джобсу.

      • Алексей Шершнёв

        Ладно, тогда вот вариант за 500 долларов.
        Начинайте бичевание.

      • 1) пластик (заметьте, это применимо к любому пластиковому ноутбуку, от EeePC, до unibody macbook)
        2) неюзабельный тачпад (эта характеристика применима к подавляющему большинству win-ноутбуков — к сожалению) — но к этому можно не так придираться — все равно все покупают мыши. Хотя работать с мышью на коленях совершенно неудобно.

    • Здравствуйте.
      Моя жена преподаватель, и для работы часто использовала ноутбук. Я ей подарил год назад iPad, сейчас она использует ноутбук только для того чтобы распечатать какие-то материалы т.к. принтер древний, остальные функции она делает на iPad. Тут дело привычки клавиатуры, я так думаю. Мне лично удобно пользоваться «физической клавиатурой»

  • Pingback: Самое интересное из выступления Тима Кука на конференции Goldman Sachs()