Нежелание софтверного гиганта как можно быстрее начать продажи iOS-версии своего легендарного офисного пакета может стоит ему по меньшей мере 2,5 миллиардов долларов. Microsoft допускает ошибку продолжая цепляться за всё сокращающийся рынок РС и за сомнительный рынок планшетов, работающих под управлением Windows 8. В этом абсолютно уверен аналитик из Morgan Stanley Адам Холт. Приводимая им арифметика проста:

«Известно, что порядка 30 % пользователей Мас приобрели для своих компьютеров платную версию пакета Office. И если представить, что около 30% из 200 миллионов пользователей iPad (столько ожидается к 2014 году) совершат подобную покупку, это будет означать доход в размере 2,5 миллиардов долларов».

«Слишком большая цифра для того, чтобы даже Microsoft могла её игнорировать», — так комментируются слова аналитика на страницах The Loop. Цифры более чем убедительные для того, чтобы заставить компанию форсировать события.

Однако не следует забывать, что во главе Microsoft стоит Стив Балмер, считающийся худшим СЕО и известный своими насмешливыми высказываниями в отношении конкурентов. Так, он уже предсказывал полный провал для iPhone, iPad и а также Google Chrome. Так что не удивительно, что он действительно не видит особых перспектив у Office для iOS.

[idownloadblog]

Теги:

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Alex

    а что есть office для ios?

    • Алексей Шершнёв

      Есть эппловские Pages, Numbers, Keynote,

      Есть гуглдокс, есть еще куча офисов.

  • Алексей Шершнёв

    Потому что Балмера надо уволить нафиг давно и навсегда.

    Уволили Синофски, потому что вы видели что такое виндоус 8? Правильно сделали.

    Я пользуюсь виндой, начиная с 3.11 фор воркгруп (еще со школы), я махровый преданный виндузятник, но то что они сделали с реально классной _универсальной_ десктопной осью (т.к. огромный жирный плюс винды, чтобы не говорили маководы — она заводится и работает на любом Богом забытом железе) — это же ппц, ад и погибель.
    Они испортили десктопную ось в угоду планшетам, которые по определению более ограничены в возможностях. Это называется деградация.

    А мысли Балмера я теоретически могу предугадать:
    Как нам тогда продавать Сурфейс, если офис будет на айпаде?

    • admiless

      +1 за работу Win на железе где порой даже *nix отказывается работать, а уж про дружественность к пользователю можно легенды складывать: ни одна OS не выдержит того что с ней делают Win юзеры :)

      • а давно дружественность оси измеряется в степени извращений, которые позволяются пользователю в её отношении?

      • Алексей Шершнёв

        Не понятно, почему у вас возник такой вопрос, но если говорить в этом направлении, то скажем так, винда позволяет извращаться над собой как угодно, и при этом продолжает работать.

        В семерке и восьмерке есть механизм, который сканирует системные файлы на повреждения, и автоматом чинит систему в случае неполадок.

        Винда дружелюбна к пользователю, т.к. пользоваться ей ничуть не сложнее макоси. Хотя да, я не спорю, запомнить надо, что в винде на мышке две кнопки :)

        Винда дружелюбна к пользователю, т.к. пользователь имея всего 500 долларов США покупает компьютер с установленной виндой и работает, и развлекается.

        Винда дружелюбна к пользователю с экзотическим железом — она сама скачает нужный драйвер или сэмулирует, в случае если драйвера нет (да, возможно отсутствие некоторых функций данного экзотического устройства из сундука дедушки, например, автофокус на вебкамере или мультитач на тачпаде, но устройство будет работать).

        Дружелюбность ОС не измеряется в красотах интерфейса, а в мелких деталях, из которых складывается удобство пользования.

        Резюмируя, винда — дружелюбная система.

        Я ответил на Ваш вопрос?

      • У меня как у юзабилити-специалиста понятие «дружественность» в отношении какого-либо софтового продукта вызывает ассоциацию исключительно с «дружественностью интерфейса». Ок, это субъективно. С другой стороны, за все годы увлечения IT-тематикой понятие «дружественность софта» я встречал опять же только в контексте интерфейсов, причём как в частных дискуссиях, так и в литературе. Это объективно.

        А то, о чём вы говорите — это скорее гибкость (данный термин постоянно слышу от знакомых разработчиков и ПМ’ов). Всего лишь хочу называть вещи своими именами :)

        Что касается ваших тезисов — воздержусь, ибо дискуссия растянется на долгое время.

  • Ну це смішно. Очевидно, що якщо навіть корисувачі Мас, лише 30% придбало офіс, то вже точно набагато 30% власників айпедів куплять офіс собі. Та й які там мільярди.

    КГ/АМ, idownloadblog

    • Алексей Шершнёв

      Не поверите, но именно отсутствие МС офиса останавливает некоторых корпоративных заказчиков.

  • Valik Vipper

    Office для iOS будет лютым вином для Microsoft. Они тянут до последнего

  • покупать офис))) смешно))) ломанут его вот тогда и поставим)

  • Pingback: Ахиллесова пята Apple()