История Apple содержит немало судебных разбирательств. Большинство из них вообще мало кому интересны, другие же обращают на себя внимание размахом, как в деле против Samsung. Но разбирательство 2008 года можно охарактеризовать, пожалуй, как самое необычное. Ведь компания Psystar обвинила Apple в монополии на рынке компьютеров Macintosh.

Собственно говоря, обвинение своё Psystar выдвинула в защитных целях. В 2008 году эта компания наладила выпуск компьютеров OpenMac — обычных РС, работающих под управлением Mac OS X 10.5 «Leopard». То есть фактически поставила Hackintosh «на поток». А несколько позже начались продажи программы Rebel EFI (50 долларов за копию, была доступна также и бесплатная пробная версия), предназначенной для установки Mаc OS вообще на любой РС.

Естественно, Apple не могла оставаться в стороне. Поданный в суд иск содержал в себе просто невероятное количество обвинений в нарушении авторских прав. Также были и обвинения в перепродаже — ведь Psystar покупала лицензионные копии Mac OS для установки её на свои компьютеры. Казалось бы, что всё разрешится очень быстро. Однако на деле маленькая компания оказалась весьма устойчивой, потребовалось немало времени, прежде чем Apple удалось окончательно с ней разобраться.

Psystar OpenMac

Прежде всего, Psystar (которая явно ожидала подобного нападения) сразу же выдвинула ответное обвинение, заявив, что Apple грубо нарушает права пользователей, заставляя их пользоваться Mac OS X исключительно на своих компьютерах. Компанию Джобса обвинили в монополии на рынке Macintosh и злоупотреблении авторскими правами. Psystar решила сыграть на том, что в Mac OS имеется недокументированный код, который проверяет при загрузке системы, был ли компьютер произведён самой Apple. И если неаутентичное оборудование всё же найдено, то производится остановка работы системы. Естественно, тут же нашлись люди, сочувствующие Psystar.

Что же касается перепродажи Mac OS, то тут Psystar попробовала сыграть на «Доктрине первой продажи» — согласно этому законодательному акту, принятому ещё в 1908 году, граждане США имеют право на перепродажу товара, пусть даже он и защищён авторским правом.

В результате Apple пришлось повозиться. Всего было порядка двух десятков слушаний, растянувшихся почти на два года. Однако к концу 2009 года с Psystar было покончено. По решению суда она обязана прекратить продажи OpenMac и выплатить штраф в размере $2,68 млн.

Вообще, история эта таит в себе некоторые вопросы, так и оставшимися невыясненным. Самый главный из которых — как могла столь маленькая и никому не известная компания так долго выдерживать натиск такого гиганта, как Apple? Поговаривали даже, что Psystar получает поддержку со стороны, от той же Microsoft, например. Впрочем, доказать это никому так и не удалось (равно, как и опровергнуть).

Что же касается продаж OpenMac, то достоверно установлено, что Psystar удалось реализовать что-то около 1000 штук. При этом, ранее, желая привлечь инвесторов, компания заявляла, что планирует продать не менее 70 000 компьютеров в 2009 году и порядка 1,5 миллиона штук в 2011 году. Впрочем, дальнейшее расследование показало, что финансовая отчётность компании была довольно мутной. Но в любом случае, доходы у Psystar явно были очень невелики. Точнее, недостаточно велики для того, чтобы выдерживать длительное сражение.


Это был 30-й выпуск рубрики 100 интересных фактов про Apple, которая выходит каждый четверг. Прошлый выпуск был посвящён книге «The Little Kingdom: The Private Story of Apple Computer».

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Только не говорите это рашковым антимонополистам

  • Алексей Шершнёв

    щас полно контор, предлагающих мак-клоны БЕЗ предустановленной макоси, но совместимымы для установки

    и эппл с ними ничего сделать не может, т.к. никаких нарушений нет.

  • Pingback: Стив Джобс: «Никто меня не любит»()