Совсем недавно копилка слухов об iPhone следующего поколения (или даже iPhone`ах) пополнилась информацией о готовящемся к выходу 4.8-дюймовом iPhone Math. Причем о вероятности появления габаритной модели смартфона Apple говорят не впервые — рынок для таких устройств существуют, а конкуренты на Android уже приняли для флагманов экранный стандарт 4,8+. Вот только дело не только в том, чтобы поставить в аппарат новый большой дисплей, ведь сделать это нужно с оглядкой на существующую многомиллионную базу приложений. Если проще — вопросы совместимости и адаптации стоят на первых местах.

Главный редактор iMore Рене Ричи в деталях расписал, каким образом Apple может решить проблему. Естественно, с явными плюсами и минусами каждого подхода. Ниже — вольный перевод статьи “Imagining a 5-inch iPhone” .


В 2007 Apple представила первый iPhone c дисплеем 3.5-дюймов, разрешением 480х320 пикселей и плотностью в 163ppi. Примем его за эталон плотности пикселей — 1х. В 2010 показали iPhone 4 с Retina и плотностью 2х — 3.5”, 960х640 и 326ppi. С iPhone 5 в 2012 изменилось соотношение сторон экрана на 16:9, но плотность пикселей осталась прежней — 4”, 1136х640, 326ppi. Нет сомнений, что однажды Apple покажет устройство с увеличенным дисплеем, и наверняка компания сохранит верность проверенному временем подходу. Но сначала пусть пользователи привыкнут к новой пропорции экрана, разработчики адаптируют свои приложения, а производители аксессуаров — свои продукты, а лишь затем можно будет делать следующий шаг. Правда, компании потребовалось 3 года, чтобы перейти на Retina, через 2 года ввели широкоформатный экран (16:9) и, если ускорение темпов продолжится, существенное изменение произойти всего за один год.

Итак, представим, каким образом Apple может получить диагональ в 5” в iPhone.

5 дюймов в 2х

Приняв это направление, компания может физически изменить размеры дисплея iPhone, сохранив при этом пропорцию сторон 16:9 и разрешение 1136x640. Это приведет к увеличению размера зерна и уменьшению показателя плотности. Если растянуть экран iPhone 5 до 5 дюймов, получим 264ppi — параметр дисплея Retina iPad.

Retina — характеристика плотности пикселей экрана с учетом расстояния. То есть с трех метров экран среднеформатного телевизора 1080p смотрится как Retina, не хуже воспринимается дисплей 264ppi iPad 4 с колен или экран 326ppi iPhone 5, когда вы держите телефон в руке. Если учесть, что 5-дюймовый девайс не требует такого приближения к смотрящему, потеря четкости изображения будет частично компенсироваться.

Разработчикам и дизайнерам не придется создавать новых графических пакетов для поддержки 5-дюймового экрана iPhone c 264ppi. Однако возрастет размер элементов существующих интерфейсов, что сделает их визуально непривлекательными, порой, даже комичными.

Для видео и игр увеличение размера экрана точно станет большим плюсом. Такой подход также скажется на просмотре веб-страниц и фотографий, но лишь за счет увеличения физического размера, а не качества картинки.

Apple вполне может создать устройство с 5-дюймовым дисплеем, сохранившим плотность пикселей 2х, особенно, если компания никак не готова медлить в этом вопросе. Но решение определенно не идеальное.

5 дюймов в 3х

На изображении выше показаны этапы изменения размера зерна при переходе со стандартного разрешения 1х на 2х у Retina, и как на их фоне смотрится теоретическое промежуточное значение 1.5х. Двукратное (по горизонтали и вертикали) увеличение разрешения при сохранении размера экрана позволяет вместить в один старый пиксель четыре новых, что допускает использование на устройствах с Retina графики, ориентированной на 1х. Смотрится не идеально, но все еще хорошо и без искажений картинки.

Если Apple сохранит кратность в процессе увеличения плотности пикселей экрана, следующим этапом станет 3х или в пересчете на точки — 1704х960 (против 1136x640). При диагонали 5 дюймов такое разрешение даст 391ppi, что больше показателя текущего экрана Retina iPhone 5 или видеостандарта 720p.

Аналогично с переходом от 1х на 2х, новое разрешение 3х потребует от разработчиков и дизайнеров создания новых графических пакетов для их программ. Тут все зависит от того, как много графики в конкретном приложении, но работа должна быть проделана большая.

Явное преимущество такого подхода в том, что вы получаете не только больший физически дисплей, но и более качественную картинку. Мелкий текст будет смотреться отменно, как и мелкие детали веб-страниц и изображений.

С другой стороны, увеличение количества пикселей потребует более производительной графической системы и больших затрат энергии на подсветку. Как результат — для сохранения приемлемой автономности нужно более емкая батарея (что в том числе стало причиной использования не-Retina дисплея в iPad mini).

Использование 5-дюймового экрана с увеличением плотности пикселей до 3х видится скорее полумерой. Но на такой компромисс Apple может пойти, если существующие технологии позволят сохранить допустимые для iPhone толщину и вес.

5 дюймов в 4x

Вот так выглядят в сравнении количества точек (сверху) и физического размера (снизу) вероятные 5-дюймовые экраны iPhone. Размер ячейки соответствует стандартной точке касания для iOS — 44 пикселя. Слева направо: iPhone 5 (черный), теоретический iPhone 3х (фиолетовый), теоретический iPhone 4х (красный), теоретический iPhone с дисплеем iPad х2 (синий) и для наглядности HTC Droid DNA 1080p (зеленый).

Экран HTC Droid DNA 1080p имеет разрешение 1920х1080 и плотность точек 440ppi, что уже выходит за рамки разумного. Но если Apple решится на повторение истории Retina и перешагнет через промежуточное значение 3х, нас ждет 5-дюймовый экран 4х — 2272x1280 при 522ppi.

Это потребует еще больше производительности от графики, больше света и емкости батареи, и даже на бумаге смотрится безумно. Но раз мы рассматриваем все варианты, допустим и этот.

Если честно, появление экрана 5 дюймов с плотностью точек 4х перечит теперешним реалиям в технологиях и экономике, да и здравому смыслу тоже.

5 дюймов с дисплеем iPad mini

Монструозные девайсы, балансирующие на грани между телефонами и планшетниками, появляются все чаще. Их экраны зачастую приближены к 6 дюймам. В отличии от iPhone 5 с соотношением сторон дисплея 16:9 и его предшественников с пропорциями экранов 3:2, у iPad соотношение сторон 4:3. Другими словами, он широкий. Его разрешение 1024х768 при диагонали 5" даст плотность точек 256 ppi. А если технологически будет возможно вписать в такую диагональ дисплей Retina iPad 2048х1356, то получим все 512ppi.

С одной стороны, произойдет унификация экосистемы приложений, что позволит запускать программы для iPad на iPhone. Но если теперешний интерфейс iPhone на 5 дюймах будет слишком крупным, то интерфейс iPad при такой диагонали станет вообще непригодным к использованию. iPad mini с его 7.9 дюймами является отличным примером нижнего порога размера экрана, переступив который, интерфейс iOS потребует существенной переработки.

Вариант с использованием экрана iPad mini с уменьшенной диагональю до 5 дюймов несостоятелен.

5 дюймов с произвольным либо стандартизированным разрешением

Одним из возможных решений по увеличению экрана iPhone, может стать отказ от кратного роста пикселей. К пример, сохранив текущее значение в 326ppi, Apple может просто добавить недостающие пиксели по вертикали и горизонтали для получения диагонали в 5 дюймов. Либо же перейти на стандартные разрешения в 720р или 1080р.

Для достижения на iPhone 326ppi при диагонали 5 дюймов потребуется разрешение 1420х800 точек. 720р или 1280х720 при таком размере экрана даст 294ppi, а 1080р или 1960х1080 — 448ppi.

Ни один из названных вариантов не имеет явных преимуществ перед утроением или увеличением в четыре раза количества точек, и при том они исключают возможность использования существующего интерфейса без доработки. А это большая головная боль и для разработчиков, и для пользователей.

Переход на диагональ в 5 дюймов с произвольным либо стандартизированным разрешением хоть и дает определенные преимущества, но создает еще больше проблем. А потому — не вариант.

4.5 или 4.8 дюймов

Если Apple остановится на диагоналях 4.5 или 4.8 дюймов вместо 5, по сути, это проблему не решит. Сохранив плотность пикселей 2х, элементы интерфейса растянутся почти так же существенно, как и на экране в 5 дюймов. Плотность точек при использовании разрешения 1136x640 упадет до 290ppi, а на 4.8 дюймах этот показатель будет равняться 272ppi. 3х увеличение даст 435ppi или 408ppi, а 4x — 560ppi или 543ppi соответственно.

Исходя из расчетов, в определенных сценариях диагонали 4.5 или 4.8 дюймов могут быть более обоснованными, нежели 5 дюймов.

Да, но зачем?

httpv://youtu.be/A1Rc4MDmr8o

Презентуя iPhone 5 с 4-дюймовым экраном, Apple заявила, что не хочет делать дисплей, исключающий полноценное “однорукое” использование обычным человеком. Но с не меньшей уверенностью представители компании в свое время отрицали возможность появления iPod с поддержкой видео и iPad с диагональю экрана в 7 дюймов. Так что не стоит говорить “никогда” в отношении Apple.

Кроме того, не стоит исключать возможность существенного обновления механики интерфейса iOS. Грамотные шаги в этом направлении позволили бы комфортно использовать большие экраны, способные вместить куда больше полезной информации, чем 4”, а тем более 3.5”. Как пример Рене приводит новый интерфейс BlackBerry 10 (на видео ниже). Мы также можем припомнить разработку компании Canonical — мобильную Ubuntu Linux.

httpv://youtu.be/7Ccjxxs24d4

Люди сегодня охотно покупают дорогие премиальные смартфоны с большими экранами. Так почему бы Apple не представить собственную премиальную модель в классе 5” и не поиграть с конкурентами на равных? Если у компании будет реальная возможность создать отличный продукт и за его счет поднять показатели продаж (а с ними и прибыли), это может стать хорошим подспорьем для появления “большого iPhone” в модельном ряду телефонов Apple.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Бред.

    • piti4ek

      Что именно? :)

    • 100%

    • joniqus

      И мне интересно. Что бред?

      • piti4ek

        Коль уж автор комментария не отвечает, смею предположить, что в данном случае «Бред» — то, что большую статью нужно читать, а это не очередная картинка очередного концепта :)

      • Большой экран бред.

        Ферштейн?

      • piti4ek

        Уже лучше. Но все равно не до конца понятен смысл ваших слов. Бред — вы не хотите 5-дюймовый экран в iPhone
        или
        Бред — вы считаете, что Apple не выпустит iPhone с бОльшим экраном
        или другой вариант
        И да, я был прав, статью вы не читали.

      • Бред — огромные экраны никому не нужны, вся их полезность навязана маркетологами.
        Есть смартфон, есть планшет, есть ноутбук и стационарный ПК, все что между не имеет смысла.

      • piti4ek

        Если бы вы прочли статью, то увидели бы, что в ней не обсуждается нужность или ненужность большого экрана. Речь идет о возможных вариантах как это можно реализовать.

      • Вы наверное не до конца понимаете…
        Я считаю что это полная ерунда, и даже рассматривать подобные вещи в серьез не имеет смысла, потому как бред.
        Уж и не знаю как еще объяснить.

      • piti4ek

        Вы смешны:)

      • А вы видели как люди звонят с самсунговских телефоно-планшетов?
        Вот это смешно.
        Не надо строить из себя умного, у вас не получается.

  • Эдуард Яковенко

    Автор счастливый человек, если это его так серьезно цепляет)) Белая зависть))

  • На мой взгляд лутшее решение будет 3,5 ретина рязтянута по диагонали до 5 дюймов (или близкому значению). Тогда пропорции сохраняться и как и в случай з 3gS to 4 приложения будут работать. И тогда на три екрана 3,5 дюйма, 4 дюйма и 5 дюймов прийдеться разрабативать только два разришения.

  • Ну нет… Это не простая математика.
    Простая это высчитать оптимальный размер, скажем по Фибоначчи, а дальше работать над дизайном и качеством.
    К тому же, есть возможность понаблюдать за спросом на большие телефоны конкурентов.

    • joniqus

      Это — большой труд Ричи по выяснению того, что Apple в тупике. Особенно, если действительно вознамерилась этим летом показать вариацию iPhone с большим экраном.

      • Вижу, что труд. Поэтому и комментарии внизу «неасилил»
        Не будут они увеличивать размер. Для этого у них есть планшеты. Оптимальный размер для телефона уже достигнут. Не знаю какой у вас Айфон, но осмелюсь предположить, что пятый вы в руках держали. Нужен ли больше?
        В мире все подчинено законам диалектики. Так вот, один из них, постулирует развитие по спирали. Вспомните, сначала большие трубки и эти выдвижные антенны (крутаааа!) Затем, чем меньше, тем круче или даже количеством брали))) теперь вновь на увеличение пошли, дойдем до точки и снова вниз.

      • piti4ek

        Я тоже против увеличения экрана. Пользуясь iPhone 5 порой возникали моменты, когда было не совсем удобно доставать до края телефона. Но 4 дюйма — отличный размер. Больше — нет.

        Надеюсь в Apple помнят слова Стива :

        We don’t ship junk

        http://youtu.be/eAo8gnUCWzE

      • Согласна)

      • joniqus

        Специально не стал писать свое мнение под текстом)) У меня iPhone 5 и я абсолютно убежден, что его экрана достаточно для комфортной работы на 100%. Очень надеюсь, что компания останется верной себе и не станет разжижать ассортимент нишевыми предложениями: дешевый iPhone, нормальный iPhone, большой iPhone. Да и результат подсчетов Ричи безрадостный — ни одного безболезненного варианта увеличения диагонали до 5″. Одно смущает, в появление iPad mini на подустаревшем железе и экране многие (в том числе и я) тоже не верили.

        Про движение по спирали и правда интересно выходит. Но про вниз не верю, во всяком случае пока не появится рабочая альтернатива экрану. Google Glass как по мне пока сыроват =)

      • Вот.. Я тоже за эту альтернативу думаю…
        Почему то мысли в сторону голографической проекции..

  • Иван

    если 4с был реально абсолютно всем вне конкуренции, то 5-й же просто пуст, ну увеличат размер и что, всё равно пустой запоздалой фигней и останется. зачем 5 дюймов?, чем вам мало 4, реально что ли комплексы и зависть? так покупайте гелекси ноут, а не айфон. лучше бы было больше слухов какие технологические инновации и революционные новшества будут в новом айфон в отличии от других телефонов, а не размер. че писька маленькая, так хоть айфон будет большой? задолбали уже эти статьи и пустые слухи.

    • piti4ek

      > чем вам мало 4, реально что ли комплексы и зависть?
      к кому обращаетесь?

      • Иван

        к тем кто клонирует темы про размеры айфона и не может найти не одну тему про его начинку и чем он будет в техноголиях отличется от других и наконец станет опережающим как когда-то 4с, а не догоняющим как сейчас, размер экрана дело не спасет.
        «Это статья очень уважаемого в мире технической журналистики человека»
        в статье выше написано что не будет айфона с 5 дюймами. автор это темы, а как же мнение уважаемого человека? или он уже не уважаемый после того что кук сказал что не будет 5 дюймов?)) может хватит этих тем про размеры, а займётесь наконец начинкой? а то реально похоже на зависть одни и тебе пустые темы и только про размер. вас не устраивает ваш размер? лучше бы что-то новенькое про то что будет у нового айфон внутри написали бы.

      • joniqus

        У нас есть почта authors[at]ukrainianiphone.com, на которую читатели могут присылать интересную информацию по тематике сайта. Уверен, в самое ближайшее время мы получим от вас множество ссылок на действительно стоящие и обязательно аргументированные материалы про начинку и прогрессивные технологии в новом iPhone. Грешны, сами их почему-то накопать не можем.

    • joniqus

      Читаем внимательно: вольный перевод. Это статья очень уважаемого в мире технической журналистики человека, который не поленился проанализировать и посчитать варианты. Будет или нет, нужно или нет, мало или много — решать Apple и в итоге покупателям. Ваш комментарий ниачем.

  • Pingback: Тим Кук: слухи о сокращении заказов на iPhone и iPad преувеличены, 5-дюймового iPhone не будет()

  • Иван

    как по мне, сейчас у айфон идеальный размер дисплея, тем кому хочется побольше, ну что ж поделать если писька маленькая. бывает. кук сказал что всё, 5″ не будет, все до этого ранее темы и уважаемые мнения и слухи теперь не о чём и совсем теперь не уважаемые. закрыли тему размера. давайте побольше тем и слухов о начинке и о том что сделает новый айфон не отстающим, а снова опережающим

  • Pingback: Фото iPhone 5S и iPhone 6 из Foxconn — фейк()

  • Pingback: Самое интересное из выступления Тима Кука на конференции Golden Sachs()

  • Pingback: «Лопатофон» от Apple в этом году не выйдет()

  • Pingback: Статья про iWatch, iTV, iPad 5, iPad mini 2, большом и дешевом iPhone()

  • Pingback: Статья про iWatch, iTV, iPad 5, iPad mini 2, большом и дешевом iPhone | AppleEffect-test1()