Крис Тейлор (Chris Taylor) на страницах ресурса Mashable резко раскритиковал название ещё не вышедшего фильма "jOBS", с Эштоном Кутчером в главной роли, называя его не иначе как «самым тупым в истории». Причин тому приводится несколько.

Более всего автору статьи не понравилось написание с маленькой первой буквой — не иначе как настоящее издевательство над памятью человека, который столь трепетно относился к каллиграфии, тщательно вымерял любую мелочь.

Создатели фильма явно пытались обыграть идею использования строчной «i» в названии многих устройств Apple. Но дело в том, что, во-первых — слово, идущее за первой маленькой буквой, отнюдь не бессмысленное, а во-вторых, сама по себе строчная «i» имеет значение («internet» или «individual»). Но вот в случае с «jOBS» подобного не наблюдается.

Кстати, тут же приводится пример с названием официальной биографии Джобса. Ведь изначально её подумывали назвать «iSteve». Однако такое название посчитали «слишком жеманным» и книгу назвали просто «Стив Джобс». Так, может быть, и с фильмом следовало поступить так же?

Далее речь идёт о шрифтах. Типографика в названии фильма ужасна. Не лучше ли было использовать шрифт Helvetica, который был избран самим Джобсом для оформления обложки биографии? Да ещё и уделить при этом немного больше внимания написанию.

Кстати, это уже не первый раз, когда этот фильм вызывает негативную реакцию. Ранее мы уже писали по «10 вещей, из-за которых Стив Джобс должен перевернуться в гробу». Фильм также попал в список. Именно по причине отсутствия внимания к всевозможным деталям и мелочам. Собственно говоря, в этом же обвиняет создателей «jOBS» и Крис Тейлор, призывающий проявить больше уважения к памяти великого человека.

Сам столь ожидаемый фильм должен появиться на экранах не ранее середины апреля. Презентация же его состоится уже в январе, во время кинофестиваля "Сандэрс".

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Kempo

    Было бы лучше, если бы этот фильм вообще не вышел на экраны…

    • Алексей Шершнёв

      А чо за фильм-то?
      Биографический?

      • amigoO

        Типа да.

      • Алексей Шершнёв

        Культ личности прямо :)

      • Kempo

        Ну так и личность была крайне харизматичной и выдающейся :)

    • Sailmaker

      Почему?

      • Kempo

        Вы смотрели «Пираты Силиконовой долины»? Лично я как бы не пытался — но никак не могу представить Кутчера в роли молодого Джобса.

      • Sailmaker

        Вы все меряете под себя. Следуя логике, все что мне не нра, не должно существовать?)

      • Kempo

        А вы все меряете под других? Удивительно. Да, я меряю под себя и согласно моему представлению — из этого фильма ничего хорошего не выйдет.

      • Sailmaker

        Сколько людей,столько и мнений. Вот и все. Думаю, что есть люди, которые будут ждать фильма! Согласно Вашему представлению…? Поясните, почему же фильм будет плохим? Какие аргументы? Есть инфа, которой не владеют другие? Поделитесь

  • amigoO

    Ну это видение режиссёра. Вот когда SONY (или кто там права выкупил на экранизацию) сделает такие ошибки — тогда и обсерать можно. А тут — глупо, имхо, относиться к засечкам и шрифтам в названии так серьёзно.

  • Андрей

    «10 вещей, из-за которых Стив Джобс должен перевернуться в гробу»
    не работает.

    • VadimRudenko

      исправил

  • Sailmaker

    WTF!!какую смысловую нагрузку несет слово pod в сочетании с i? Internet капсула? Или индививидуальная капсула? Поясните не просвещенному )обьяснение в вики звучит как притянутое за уши оправдание)))

  • Pingback: Ещё несколько кадров из фильма «jOBS»()

  • Pingback: Фильм «jOBS» c Эштоном Кутчером выйдет в кинопрокат 19 апреля()

  • Pingback: Фильм «jOBS» c Эштоном Кутчером выйдет в кинопрокат 19 апреля » Мир компьютерной техники()