Сегодня Apple отчитается о финансовых результатах за первый квартал финансового 2013 года. И на этот раз всё будет не слишком радужно, ведь впервые за длительное время компания вынуждена будет заявить о падении прибыли. Пусть даже и незначительном.

Ситуацию, сложившуюся в последнее время вокруг Apple, нельзя назвать идеальной: скачки курса акций, постоянная критика со сторны, проблемы с конкурентами, снижение интереса к iOS-устройствам... Самое время искать виноватого. Чем и занялись в Forbes.

По мнению издательства, главная причина всех бед Apple — Тим Кук. Этот человек явно не на своём месте, он не подходит для руководства такой компанией. Его срочно нужно сместить, пока дело не зашло слишком уж далеко.

Но Forbes не просто советует убрать Кука, но и предлагает человека на его место. По мнению издательства, идеальным решением для Apple станет Джонатан Айв. Более того, в Forbes уверены, что он — единственная на сегодняшний день достойная кандидатура.

Отдельно отмечается, что поскольку продукция Apple всегда славилась отличным дизайном, то и следует отдать руководящий пост человеку, который действительно разбирается в данном направлении. Впрочем, неясно есть ли у Айва какие-либо навыки в деле управления Apple.

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Alex Zhurovich

    У Forbes крыша поехала? Айв — отличный дизайнер, а не антрепренер. Совершенно разные сферы деятельности, требующие навыков, которых у Айва нет. И если Айв занял бы кресло гендиректора, то когда бы он успевал работать над новыми проектами в своей лаборатории? :/

    • Просто если писать скучную муть, то её читать не будут. А тут — очевидный наброс, да и еще от такого уважаемого издания. Они могли бы с таким же успехом Мэнсфилда назвать, ведь продукция Apple всегда славилась своим безупречным железом.

    • Со всем согласен, но отмечу, что Джобс сам поначалу был никакущим управленцем. Он долго постигал азы этой науки. Зато он ставил во главу угла дизайн, что и сделало продукты Эпл такими особыми. Вероятно, Форбс это имел в виду, предлагая на место Кука еще одного «озабоченного» дизайном человека. Но это все размышления. В первую очередь такие крупные корпорации думают о том, как заработать (из-за чего Эпл однажды чуть не пошла ко дну :))

      • Alex Zhurovich

        Вы забываете очень существенное обстоятельство. Вспомните, сколько лет было Джобсу, когда он начал постигать азы, и сколько сейчас Айву. В каком времени жил Джобс тогда, и в каком времени живет Айв сейчас. Сейчас в 46 лет, будучи матерым профессионалом в промдизайне, нельзя за несколько лет стать вторым Джобсом, который шлифовал свои умения большую половину своей жизни. Да и зачем, если быть Айвом тоже неплохо?

        К тому же весь этот журналистский треп сконцентрирован вокруг мысли, что после Джобса Apple уже не торт, потому что ни одной революции за эти полтора года Apple не сотворила. Будьте уверены, как только куковская Apple выпустит что-нибудь особенное, эти бандерлоги сразу сменят пластинку и начнут петь Куку дифирамбы, какой он няшный и все такое прочее.

  • компания Эпл выехала не на стремлении увеличить прибыль, и тот же курс и следует держать.

  • Pingback: Apple снова уступает первое место Exxon Mobil()