Некоторое время назад в Амстердаме была спущена на воду яхта «Венера», созданная по заказу Стива Джобса. Одной из особенностей судна стал его дизайн, который создавался совместно с дизайнером Филиппом Старком. И именно благодаря ему у владельцев яхты (то есть у семьи Джобса) возник ряд юридических проблем.

Дело в том, что согласно договору с Джобсом, Старк должен был получить 6% от стоимости яхты. Первоначально предполагалось, что она обойдётся в 150 миллионов евро и дизайнер получит 9 миллионов. В итоге же стоимость строительства «Венеры» составила 105 миллионов, это означало сокращение дизайнерской доли до 6,3 миллионов. Видимо Старку такой расклад не понравился, он обратился в суд, заявив, что на самом деле стоимость его работы должна была быть фиксированной. Мол, именно так он и договаривался с Джобсом. Проблема в том, что на самом деле договор не был официально закреплён на бумаге, дизайнер и основатель Apple в то время находились в очень хороших отношениях.

В результате власти запретили яхте покидать Амстердам до тех пор, пока не будут улажены все финансовые вопросы. Это даже породило в Сети ряд слухов, что «Венера» вообще была конфискована. Однако до суда дело не дошло, все финансовые вопросы были улажены во внесудебном порядке. Старк получит свои 3 миллиона евро, а яхта может покинуть порт. Видимо семейство Джобса решило просто не связываться с нидерландскими судами, славящимися своей бюрократией. Интересно, каким образом вся эта история скажется на репутации Старка?

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Kempo

    Мудак он и в Африке мудак, других слов просто нет

    • amigoO

      Ну почему же? Никто не знает каков был договор изначально.
      Да и за 3 ляма евро думаю ему всё-равно как будет думать о нём общественность теперь :)

      P.S. А яхта сбоку только мне напоминает новенький кампус Apple?

      • Kempo

        1. В тексте четко звучит цифра 6%. Это проценты, а не фиксированная сумма. Если никто не знает — то не нужно тогда и писать четкие цифры. Да и вообще, устный договор — это, имхо, не договор, который будет брать в расчет суд :)

        2. С одной стороны да, за 3 ляма можно положить на всех. Но это может быть серьезный удар по репутации, в результате чего человек может потерять намного больше. Это тоже нужно учитывать

      • amigoO

        1) Звучит цифра 6% устного договора? Не смешите. Именно поэтому и говорю о том, что никто не знает как было на самом деле. Если они дружили с Стивом — не думаю, что Джобс бы зажал 3 ляма в итоге, если рыночная стоимость вдруг упала. В суде не имел бы никакой силы, да, но тут дело чести.
        2) Опять же, если договорились о сумме 6% от стоимости, но условие сохраняет свою силу на момент стоимости при начале дизайна, а не по окончании. Это стоило бы указать в договоре, но его нет. Ну и см. п.1 в продолжение этому.

      • Kempo

        Давайте все-таки отталкиваться от информации, которая приведена в новости. Иначе обсуждение тогда вообще не имеет никакого смысла просто потому, что могли быть десятки вариантов договора :)
        В новости говорится о 6%. Все. Точка. Я не вижу, что был договор на 9 лямов, потому как написано «предполагалось». Предположить можно что угодно, но пока четкая цифра только 6%. Хотел фиксированную сумму — так бы и сказал «Хочу столько-то лямов».

      • amigoO

        тут дело чести

      • Kempo

        Не буду дальше спорить и доказывать свою позицию :) Дело чести так дело чести.

      • amigoO

        Да тут и спорить не о чем :)
        Если был бы договор — тогда можно было бы отстаивать своё понимание написанного.
        А так… Пиу-пиу, да и только.

      • Kempo

        Именно. А еще журналисты такие журналисты, что могут написать что угодно. Вот.

      • репутация — есть репутация…
        её не покупают

  • disqus_vYnNSGOOGX

    не впевнений, що ця ситуація якимось чином вплине на репутацію дизайнера, а от на репутацію сімейства жопсів вона вже вплинула…

    • Kempo

      Каким образом?

      • amigoO

        А мне даже не интересно каким образом, т.к., заявляя такое, человек должен не разбираться в ситуации чуть больше, чем полностью.

  • Мне одному кажется,что она парит в воздухе на фото??

  • Пупкова Марина

    Семья Джобса могла ему вообще не отдавать деньги. Мне кажется они все уладили без суда в память о дружбе и только.

  • жадность фраера….