Человек, как существо социальное и подверженное влиянию большинства, часто плывет по течению. Мы одеваем актуальные сегодня вещи, обустраиваем наши жилища “правильной” мебелью и покупаем современные гаджеты. Но одно дело — жить как все и явно не выбиваться из потока, а совсем другое — наслаждаться происходящим вокруг.

Я отношусь к тем многим, кто искренне приветствуют изменения прогресса. Мне интересны новые технологии, достижения точных наук и меняющие жизнь изобретения. И одновременно с этим пьянящее чувство восторга во мне вызывают несколько другие штуковины — винтажные. И, что приятно, в своей слабости я не одинок. Так и родилась идея рассказать о страсти к устаревшим, отсталым технически, зачастую уже ненужным вещам, а особенно гаджетам.

Винтаж — многозначный термин, применимый в самых разных сферах. Обобщая, его можно охарактеризовать как тягу к старинным, хорошо сохранившимся и еще пригодным в современном мире вещам. В нашем случае, устройствам и аксессуарам.

Винтажная техника не способна конкурировать с современными устройствами технически, не обладает обыденными сегодня функциями, да и нечасто представляет из себя какую-то материальную ценность (действительно старые и редкие экземпляры — удел истинных коллекционеров). Но ни один самый современный телефон, плантешник или ноутбук не сможет соперничать с шармом “смарта” Nokia 6630, первого iPhone (2G) или старых лептопов IBM ThinkPad. Эти и тысячи подобных им устройств вершили маленькие (и большие) революции, были безумно желанными, знакомили нас с новыми технологиями, а сейчас олицетворяют собой вехи истории техники.

У страсти к винтажной технике есть одна очень важная особенность, отличающая ее от других невредных слабостей. Вы можете интересоваться разными старыми гаджетами, но неповторимое чувство восторга у вас вызовут лишь немногие устройства, с которыми связаны личные истории.

В далеком 2001 мне очень захотелось Nokia 3310. Раздобыть тогда еще очень недешевый аппарат для подростка, не имевшего собственного дохода, было почти невозможно. Охота на этого “единорога” затянулась надолго: просматривались объявления о продаже б/у аппаратов, откладывались все полученные от родителей деньги, тихо продавалось все то, что можно было незаметно продать. И в итоге был куплен... более дешевый Alcatel OT 301, а Nokia 3310 так и осталась маленькой мечтой. Достался мне этот аппарат абсолютно случайно через 10 лет после той покрывшейся пылью истории. И дорог он для меня не меньше, чем новенький iPhone 5, а может даже и больше (пишу этот текст и кручу в руках Nokia 3310 в белом оригинальном корпусе — она прелесть).

Личное знакомство с продукцией Apple произошло в 2005. Заглянул в гости к хорошей знакомой и заприметил необычную стереосистему: две немаленькие колонки, усилитель и беленький iPod. Крутил в руках эту 40-гигабайтную диковинку (модель уже с Click Wheel), восторгался количеством записанных песен, дружественным интерфейсом и мощным звуком. И незаметно для себя растерял уверенность в том, что лучший плеер — наиболее функциональный плеер (с радио, чтением всех форматов и швейцарским ножиком в придачу). Двумя годами позже, выбирая подарок девушке, предпочел iPod nano первого поколения более продвинутому, но не такому эффектному Samsung. Ни я, ни она о решении не пожалели — он до сих пор сопровождает ее на пробежках, а меня умиляет непродуманными материалами и неизменным шармом старого iPod.

C первым iPhone тоже связано много эмоций и переживаний. Если Nokia всегда была культом, устройством априори без недостатков, вне зависимости от модели, то к iPhone я относился с опаской и с немалым удовольствием читал обличающие его недостатки статьи. Дорого, ограничено, куча ненужной возьни. В первую очередь, конечно, дорого — он стоил раза в два дороже телефонов, которые я мог себе тогда позволить. Но вдохновляющая лекция товарища Apple-маньяка и очередная демонстрация возможностей аппарата заставили рискнуть. Б\у телефон был куплен в не самое подходящее время — я был в армии и не мог им толком пользоваться. Так что почти два месяца я был владельцем, но не пользователем iPhone. А что может больше раззадорить любителя гаджетов? По окончанию службы телефон стал неизменным компаньоном и до сих пор iPhone 2G является для меня эталонной моделью. Он не лишен недостатков, но даже сегодня дух захватывает от дизайна, пропорций, тактильных ощущений и осознания того, что именно с него началась Новая эра телефоностроения.

Таких историй у меня немало. Очень многая техника из юности доставалась правдами-неправдами, ценилась в разы больше, чем того стоила, использование ее было сродни исполнению культа. Так было с первым CD-плеером Panasonic, телефоном Motorola, Gameboy и многими другими удачными (да и неудачными) устройствами. А сейчас, когда есть возможность купить действительно лучшую и актуальную технику (и ты ее покупаешь, так как хочется наслаждаться передовыми технологиями), с ностальгией вспоминаешь те старые времена. И перебираешь сохранившиеся винтажные устройства — телефоны iPhone 2G, Nokia 3310, наладонник Palm Zire, плееры iPod nano и iRiver. Они еще не достойны занять места на полках музеев истории, но неизменно вызывают приятный трепет где-то внутри нас, гаджет-маньяков.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Kempo

    Нокия в свое время рулила, тут не поспоришь. Но лучший для меня до сих пор остается palm treo 650.

  • mydecember

    )) тоже когда-то был владельцем alcatel OT-301. забавный аппарат был.

    но вот если бы мне сейчас кто-то нашел мой Ericsson T10s…клавиатура под флипом, внешняя антенна, которую, можно было открутить..эх…

    • Kempo

      Т28 еще круче был, у него флип активный

      • mydecember

        мой t10 ко мне попал уже c прошивкой от t18s, в котором был и активный флип (была менюшка, но, конечно, на работу крышки она не влияла)), и голосовой набор (!)

  • Evgeniy Makarenko

    Как ни странно, своей девушки на день рождения я тоже подарил iPod Nano, только это уже был нанчик 6-го поколения

  • Алексей Шершнёв

    Прочитал статью и так и не нашел ответа на заголовок — «Почему таки нас тянет к винтажным вещам?» :)

    • joniqus

      Потому, что каждый старый гаджет хранит свою историю и является частью истории технологий. Это как минимум.

      • Алексей Шершнёв

        Йонас, просто если Вам будет интересно мнение со стороны:
        Вступление к статье — отлично.
        Актуальность статьи — отлично.
        Основная часть — отлично.
        Заключение и выводы — плохо, т.к. по сути мы в заключении должны дать ответ на вопрос, заданный в начале статьи, а заключение получилось скомканным.

        Всё конечно субъективно. :)

      • Qaz

        Олексію, правий.

        Рекомендую перечитати перші 4 абзаци та звернути увагу на такі мовні моменти як: узгодженість речень («Человек, как существо социальное и подверженное влиянию большинства, часто плывет по течению.» та «наслаждаться происходящим вокруг»; «технология-достижения-изобретения» і раптом «штуковини» та ін.): мовні звороти-тавтології («изменения прогреса»; «техника не способна конкурировать … технически»): логіку викладу («восторг-слабость-страсть»).
        Не зовсім зрозумілий набір гаджетів окрім АйФон.
        Ну і плутанина «вінтаж» та «віхи». Вінтажним може бути гаджет, що не змінив кардинально «свідомість», наприклад «Моторола Разер 3″, або «Л-Джі Шоколад»
        Що я побачив — 5 історій серії «як в мене з»явився…».

        Загалом, на мою думку, тему не розкрито.
        Ідея ж — варта уваги. Її можна модернізувати, наприклад, «З яким пристроєм ви не розлучитеся ніколи?» й т ін.

      • Відчував я, що критика статей новорічного конкурсу обернеться критикою статей ukrainianiphone ;)

      • Qaz

        :)

        Коли «портачать» в Конкурсних статтях — це одне (для цього і конкурс, аби робити помилки та вчитися), і зовсім інше коли це роблять штатні досвідчені (Шеф-редактор!!!) журналісти.
        Велика частина проблем статей UiP — це українська мовна логіка виписана російськими словами. :)
        Як приклад — перше речення: «Человек, как существо социальное и подверженное влиянию большинства, часто плывет по течению». Можна запропонувати наступний варіант: «Человек, как существо социальное, часто «плывёт по течению», подчиняясь влиянию большинства». Або такий варіант: «Подчиняясь влиянию большинства, человек (как существо социальное) часто «плывёт по течению».

        Можна взагалі переграти речення в залежності від того, які потрібні акценти (на «впливі», на «людині», на «пливе» і т.д.).

      • joniqus

        Мне льстит, как много внимания и времени вы уделяете моим материалам. Так держать!

      • Qaz

        :)
        Та.. Нічого особистого. Просто мав час «бавитися з мовою». Принаймні, намагався обгрунтувати свої зауваження.
        Соррі, якщо здалося, що я перейшов на особистості.

      • piti4ek

        Вы ожидали увидеть трактат на тему? Это воскресное чтиво, а не аналитическая статья. Тема раскрыта на столько, на сколько ее хотел раскрыть автор.

      • Qaz

        Ні, трактата не очікував. Трохи знаю ваші можливості. :D
        Очікував якісної статті (або певної інтелектуальної розваги). Чи це вже забагато? :)
        Принаймні, зауваження обгрунтував та запропонував варіанти вирішення. Чи ви можете мене звинуватити в упередженості?
        Ну, а говорячи — «Тема раскрыта на столько, на сколько ее хотел раскрыть автор.», думаю, варто обгрунтовувати.
        Запевняю — нікого не хотів образити, або принизити. Перепрошую у будь-якому варіанті. :)

      • piti4ek

        >Запевняю — нікого не хотів образити, або принизити. Перепрошую у будь-якому варіанті. :)

        Хватит лести, хотели и продолжаете это делать.

        > Принаймні, зауваження обгрунтував та запропонував варіанти вирішення.

        Это были не замечания, а докапывания. Предложили три варианта замены предложения, которое менять не нужно. Направьте лучше свой пыл в другое русло.

      • Qaz

        >Хватит лести, хотели и продолжаете это делать.

        Я зрозумів, що обгрунтувань не буде. «Что в лоб, что по лбу»

        >Это были не замечания, а докапывания. Предложили три варианта замены предложения, которое менять не нужно. Направьте лучше свой пыл в другое русло.

        Впевнені, що не потрібно? Впевнені, що з логікою та викладом — це видатна стаття? Знов кидаєте слова без обґрунтування.
        Але згоден — пошукаю «інше русло», бо тут вже пересихає.

      • amigoO

        Туше :)

    • piti4ek

      Все вам надо разжевывать :)

  • DC_star

    А у меня такой GameBoy остался и он даже работает.

  • У меня из такой эпохи остался только Sharp Zaurus, еще японский… его даже к интернету по проводам подключить можно. Но кроме как читалка — почти ни на что уже не годен:(

  • Pingback: Apple не повредил бы ещё более дорогой iPhone()

  • Pingback: iPhone станет винтажным()