Рассказываю, почему написал такое Чтиво и чего мне удалось добиться в ходе эксперимента (помимо более 180 комментариев). В качестве полезного дополнения - коллективно составленный перечень недостатков iOS и iPhone, и благодарности комментаторам.


Последнее Чтиво собрало рекордное количество комментариев и действительно расшевелило читателей. Естественно, это хорошо. Но метод (уверяю вас - абсолютно сознательно) был выбран не самый чистый, и за это я приношу свои извинения.

Практика показывает, что качественное и по делу раскрытие какой-то узкой темы вызывает интерес у определенного количества читателей сайта, но не влечет за собой резонанса. И это плохо. А вот очень поверхностное "закидывание удочек", как оказалось, порождает у вас желание бороться, доказывать, аргументировать и делиться своим мнением. Теперь мы как минимум знаем, что вам есть, что сказать.

Лично от меня спасибо всем, кто высказался в комментариях и невольно поучаствовал в эксперименте. За информацию тоже благодарствую — не смотря на немалый стаж использования телефонов компании, на некоторые вещи я не обращал внимания и ни за что бы не внес их в список недостатков платформы или устройства. Тут коллективный разум сыграл просто отменно. Но главным результатом Чтива для меня стало понимание того, что вы готовы активно принимать участие в статьях.

Теперь наша задача — приложить максимум усилий к тому, чтобы получить хотя бы десятую долю этого внимания к историческим (и не только) очеркам Вадима, провокациям Вячеслава, спортивным рекомендациям Алисы или женской рубрике Тамары. Видеть в списке дискуса хоть изредка комментарии, сравнимые по объему и содержанию с самими статьями. В итоге — забыть о временах немой аудитории, покорно поглощающей любой материал. Аминь.

Как и обещал, привожу коллективный список претензий к iPhone и iOS. "Письмо Куку от украинских пользователей" я деликатно оставлю в сторонке – шутка хороша, когда она в меру. Если не вдаваться в частности, то не устраивает нас в телефонах Apple не так и много вещей.

Софт

Отсутствие быстрого доступа к настройкам. Кто бы что не говорил, а каждый раз отправляться в меню Настроек ради включения/выключения WiFi, Bluetooth, регулирования яркости подсветки или каких других часто используемых именно вами функций — не здорово. Решения могут быть разнообразные: сосредоточить переключатели в панели многозадачности, вынести в Центр уведомлений, обременить экран поиска или даже внедрить виджет. Как минимум, примеры конкурентов показательны — если эти возможности добавляются, и ими успешно пользуются, то они явно не лишние.

Ограниченность проприетарного софта. Кто-то недоволен способностями Заметок, кому-то недостает кнопочки обновления страницы или данных приложения, есть опечаленные рассредоточением функций по отдельным модулям (упоминали номеронабератель, лишенный качеств утилит для Android по угадыванию контакта). В зависимости от личных сценариев использования, копятся рекомендации по улучшению Календаря, Напоминаний, Mail, Камеры, Часов и каждого комплектного приложения. Разделить общее и частное в данном случае крайне сложно. Как мне кажется, ситуация лишь указывает, что идеального софта не существует и компании есть над чем работать (сыграл в Кэпа).

Контроль системы. Крайне важный аспект, прямо вытекающий из политики Apple по тотальному отсечению "лишних" прав пользователя. Нельзя назначить стороннее приложение используемым по умолчанию, нельзя принудительно очистить кэш не в меру жадной к данным программе, нельзя приложению выбраться из "песочницы" и общаться с другими приложениями желанным ей способом и пр. На лицо диктатура, но в большинстве случаев диктатура оправданная. iOS была и остается очень стабильной операционной системой, заставить сбоить которую не так то и просто. Некоторые запреты надуманны, но этому есть очевидное объяснение — нужно продвигать свои продукты, реализовывать контент (например, мелодии вызова), держать пользователей внутри экосистемы. Мы имеем дело с навязыванием чужого мнения: как мы должны использовать телефон. Миллионы довольных и лояльных пользователей по всему миру наглядно доказывают, что в этом нет ничего страшного. А для борцов с системой был и будет джейлбрейк — жертвуем стабильностью и целостностью в пользу обширных возможностей (а еще ломанный софт ставить можно).

Завязанность на iTunes. Проблема, чуть в большей мере актуальная для пользователей Windows, так как маководы зачастую добровольно пользуются этим комбайном для хранения музыки. А если взглянуть шире и не фокусироваться на наших реалиях (медленный и не везде интернет, повальная бедность, отсутствие привычки платить за чужой труд), то iTunes в жизни iPhone играет не такую и большую роль. В сущности, покупай мы музыку, книги, фильмы и журналы в iTunes Store, синхронизация с компьютером нам была бы вообще ни к чему. Но у нас без iTunes сложно — это факт. Я лично от этой схемы обмена данными "телефон - компьютер" никогда не страдал и во времена использования Android даже по ней скучал. Как по мне, это удобно, когда весь контент сосредоточен в одном месте. Но это ИМХО.

Использование iPhone в качестве внешнего накопителя, расширение памяти флеш-картами. Ограничения, прямо вытекающие из политики закрытой файловой системы. Если даже забыть, что очень редким индивидам действительно нужно транспортировать данные на iPhone, а недостатки памяти неплохо компенсируют облачные сервисы, надеяться на изменение ситуации в обозримом будущем наивно.

Перемены в iOS. В Сети то и дело мелькают занятные концепты или просто идеи развития тех или иных аспектов iOS. Особое внимание авторов креатива привлекают экраны блокировки и домашний, уведомления и система многозадачности, что логично — эти модули наиболее сильно взаимодействуют с пользователем. Экран блокировки минималистичен, но информационно скуден. То, что он теперь показывает списки пропущенных напоминаний — это круто, но на этом его потенциал не исчерпывается. Домашние экраны содержат лишь иконки, которые можно упорядочивать в папки. Иконка не способна отображать изменения состояния их программы иначе, как барджом с цифрой. Ее нельзя скрыть, не удалая программу. Уведомления хороши, но их есть куда улучшать: нет зависимых от конкретного приложения модификаторов, нет возможности скрыть баннер (с последующим показом, как на Mac), нельзя одним нажатием очистить список уведомлений и пр. Многозадачность как по мне оптимальна, но некоторые пользователи хотят большей наглядности (надеюсь, до "как в Android" не дойдет). Ничего из названного не является критическим недостатком. iOS — очень хороша и ей безумно приятно пользоваться. Но система должна развиваться.

Ориентирование на одного пользователя. Этот недостаток всплыл из личного опыта и касается iPad. Планшетник, в отличии от iPhone, имеет все шансы стать семейным устройством, а потому было бы не лишним реализовать сосуществование нескольких пользовательских профилей. Это поняли и сделали Google, удачную наработку было бы неплохо деликатно перенять.

Железо

Корпус iPhone 5. Мой возмущенный возглас по поводу излишней нежности флагмана не поддержали в комментариях. Напрасно. Даже закрывая глаза на ролики youtube, снимки и ветки форумов, черная модель отвратительно держит краску — я в этом убедился лично. Белый аппарат таким не грешит, но полированные грани очень быстро царапаются, а падения даже с небольшой высоты критичны для облика устройства. iPhone 5 в этом плане — явный шаг назад по сравнению с iPhone 4S. Кстати, очень бы хотел посмотреть на устройство через месяц-другой небрежного пользования.

Слабый аккумулятор. iPhone 5 живет примерно один день при умеренно активном режиме использования. Это мало, и это меньше, чем iPhone 4S или многие свежие флагманы на Android. Пока долгое время жизни напрямую зависит от габаритов элементов питания, ситуация с iPhone не изменится — день-полтора жизни, но не больше. Недовольным могу лишь посоветовать приобрести внешний аккумулятор (с умом и не безымянный "китай") — проблема не элегантно, но будет решена.

Отсутствие NFC. Технология связи малого радиуса действия непременно найдет широкое распространение в будущем, но сейчас это больше прикольная фишка и пустой аргумент в спецификациях аппарата. Появись модули NFC в iPhone 5, это могло бы ускорить внедрение соответствующих терминалов самых разных направленностей, но Apple не поддалась моде. Не уверен, в чем тут дело — в сложностях с комплектующими или незаитересованности компании в масштабном развертывании таких сервисов.


На этом, пожалуй, все. С радостью выслушаю ваши мнения по теме Чтива. И еще раз спасибо за активность — это многого стоит.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Pingback: Воскресное чтиво. 100 и 1 претензия к iPhone()

  • Kempo

    Ждем очередной «срач» в комментах теперь уже по поводу новых, обобщенных выводов :)

    • joniqus

      Очень надеюсь, обойдется без срача =)

      • Kempo

        Зря, уверен на процентов 99 что он будет :)

      • axaaxxaxaxaxax

      • piti4ek

        Первая весточка

    • хочеш срач — скажи власнику епл, що його пристрій не ідеальний)))…

      • Kempo

        Умный собственник согласится с вами. Ну а дуракам закон не писан.

  • Алексей Шершнёв

    Джейлбрейк наше всё :)
    По теме — Йонас писал про минималистичность макоси как-то в воскресном чтиве, и то, что если надо — макось позволит выполнить все что хочешь, несмотря на свою внешнюю минималистичность.

    Вот я, например, хочу чтобы iOS была похожа в этом плане на взрослую макось — не хочешь, пардон, задрачивать, устройство — не делай этого. А кто хочет — пусть кастомизирует его, как ему хочется :)

    А то получается, джейлбрейкеры ждут прошивок по полгода (прямо как на андроиде, хе-хе).

  • Kempo

    Я просто оставлю это здесь…

    • joniqus

      =) Наглядно

      • Kempo

        Ну так, заметил, кстати, кто в Чтиве начинал матом выражаться? Правильно, адепты Андроида, а яблочники были максимально корректны

    • Мдеее. Фильм не студии Пиксар. А этот отзыв лайкнули 11 из 11 человек.

      • Kempo

        А вы точно знаете о каком фильме идет речь в колонке iTunes Store? я лично нет

    • Стилистика комментов в Айтюнс — платные комментарии. Как вы этого не видите?

      • Kempo

        Ваш комментарий по стилистике тоже похож на платный. Или вы этого не видите?

    • Заголовки, стиль написания — это боты.

      • Kempo

        Тогда и вы — бот

      • троль?)

      • Kempo

        Что вы, самый обычный человек

      • я ніколи не даю довгої характеристики.
        оцінку поставлю і напишу «рекомендую», а Ви думаєте, що такі як у мене коментарі куплені?
        п-ф-ф-ф.

      • Kempo

        А где я писал, что комменты таких как вы — куплены?

      • Большой ответ, поскольку наболело ) Где здесь троллинг?
        Тролли как раз в правой картинке, которая иллюстрирует Гугл Плей. Как человек, который знаком с интернетом, я вижу, что комментарии в Тунце не от обычных пользователей. Платные комментарии – особенно больная тема российского Апп Стор. Заголовки «Номер 1″, «Шедевр», «Удивительно», «Купил» — обычные люди так не пишут. Никакого анализа мультфильма (де, здесь речь идет о «Храброй», а не о «Мадагаскаре», не досмотрел). Кроме того, позитивные
        отзывы идут день в день. Существует целый рынок платных комментариев и комментариев от френдов из соцсетей. На биржах
        комментарии покупаются оптом. Ради интереса кликнул в Тунце на профили этих комментаторов. Сплошное «Великолепно!», «Поразительно!» (вы лично употребляете такие сладкие слова в реальной жизни). А если есть отзывы негативные, то такие как на правой картинке. Без аргументации, без ничего. А у одного пользователя 21 страница комментариев, каждый из которых содержит 5 звезд и только одно слово «Отлично!». Я все это написал, чтобы вы понимали: посыл картинки понятен, но люди там не настоящие. Не имеет значения, Айфон у тебя, или дешевый Андроид. В России и в СНГ НЕ привыкли покупать фильмы. Такие комментарии – попытка агентств подвигнуть пользователей на покупку. А вы купили в последнее время фильм в Тунце, а вы оставили комментарий к фильму? Я просто не хочу, чтобы вы были наивны. Если вас
        все это не убедило, зайдите в Тунец, найдите фильм «Храбрая» — и нажмите
        последнюю страницу комментариев. Они самые полезные, но находятся не в Топе, а
        в самом низу.

      • ааа, нє, модер)

  • amigoO

    >> Но метод (уверяю вас — абсолютно сознательно) был выбран не самый чистый, и за это я приношу свои извинения.

    > Йонас, я вас не узнаю.. И разочаровываюсь.
    > Такое чувство, что статья написана для разжигания холиваров и бурных обсуждений.

    Не туда копаете, товарищ, не туда. Неужели это уже крайняя мера? Жаль.

    >> На этом, пожалуй, все. С радостью выслушаю ваши мнения по теме Чтива. И еще раз спасибо за активность — это многого стоит.

    Эксперимент продолжается? Вы затронули «бурлящую» тему, вот и получили результат в виде срача аж на 180 постов. Это активность?
    Если в менее провокационных темах в комментах глухо, имхо, стоит задуматься о интересности топика, а не «немой аудитории».
    /ушёл.

    • joniqus

      На сайте поднимается немало интересных тем, но они часто уходят в никуда. Одной тематикой народ не расшевелишь. Тем более тогда, когда этот народ зажат и держит свое мнение при себе. Практика показывает, что аудиторию к активности необходимо приучать (конечно, вовсе не одними провокационными статьями). Эксперимент закончен. Пока.

  • Интересует будущее Home Button. По-моему в будущем ей нет места, механика не надежна. Действия кнопки можно грамотно реализовать в мультитач (например, открытие Панели Многозадачности свайпом вертикально обратным открытию Центра Уведомлений).
    И соглашусь на все 100% с проблемой глубины настроек. SBS Settings, конечно, вещь при наличии джейлбрейка, но что мешает Эпл внедрить штатную утилиту того же назначения, или, действительно, встроить регулирование яркости, Wi-Fi и прочие вещи частого использования в Центр Уведомлений.

    • И извините за тавтологию в начале — «будущее, будущем»

    • amigoO

      Home Button просто обязана быть. Пусть не в таком виде как сейчас, но обязана.
      Аппарат без механики — рабочая игрушка до определённого момента.

      • joniqus

        В iPhone я бы не рискнул отказаться от кнопки Home, но на iPad она стала рудиментом. После недолгого переучивания я ее использую для двух целей — активировать экрана (когда неудобно тянуться до Power) и чтобы значки передвинуть. В остальных случаях только жесты. Не уверен, реально ли реализовать без вреда эргономике организовать «одноручное» жестовое управление на 4-дюймовом экране, но если да — это наверняка будет сделано. Жесты пальцами более интуитивны, нежели нажатия на кнопки.

      • Алексей Шершнёв

        3 — скриншоты :)

      • это да) потом правда на iPhone первое время хотелось жестом закрыть приложение))))

      • Kempo

        Однозначно должна быть хотя бы по причине того, что с ее помощью удобно включать экран девайса

    • Алексей Шершнёв

      поставьте твик Zephyr

  • «Теперь наша задача — приложить максимум усилий к тому, ,бла бла бла…. Аминь»

    = Думаю все поняли о чем Вы тут написали, знаете я читаю UiP и подписан на твитер и слежу за вашими новостями, но вот только я делаю это через RSS (Mobile RSS Pro) и весьма не удобно там переходить на оригинальные линки… что бы потом оставлять комментарии . и вести дискуссии .. да и комментариев там не видно)

    Вот если у вас будет приложение (app) реализовано с интерфейсом самой простой лентой + комментарии.. я радостью это приложение скачаю и поставлю. Даже если оно будет символично платное.

    Я думаю тогда Вы получите наполненные дискуссии и комментарии ведь даже в маршрутках или за рулем их легко и просто можно будет оставить.

    • joniqus

      Приложение обязательно будет. Все упирается в компромисс цены и качества. Делать нечто предельно примитивное на базовой платформе нам не хочется, а действительно классная программа стоит очень немало. Как будет возможность — обязательно сделаем.

      • ratijas

        берёте начинающего прогера (c/obj-c) на стажировку?

  • до автора…

    Імхо.. Всі телефони з точка зору апаратної частини зараз є одинакові.. крім якихось певних особливостей.. все зараз вирішує тільки наявне ПЗ. Так замість того щоб розводити срач, я думаю більшість людей з задоволенням почитали порівняльну характеристику ios vs winphone vs android.. так це буде ще один срач… але просто це дасть можливість побачити переваги і недоліки цих ОС..

  • Евгений

    в iPhone нету «конференц связи», это минус, при разговоре нельзя набрать номер и вызвать его, это тоже неудобно=) еще огромный минут это то когда положил трубку а она не ложится.

    • Kempo

      В айфоне есть конференц-связь

      • Евгений

        а вы попробуйте ей воспользоваться=)

      • Kempo

        Пробовал — прекрасно работает. А какие проблемы у вас?

      • Евгений

        Когда подключаю другого абонента не подключает, сбрасывает. Проблему заметил еще на 4s, на 5 такая же проблема.

      • В айфоне 4, 4s, 5 прекрасно работает конференц связь. Постоянно пользуюсь на 4 и 4s ну и на другом конце провода люди висят с 5ками. Проблем за год использования не обнаружено. Оператор МТС UKR.

      • Евгений

        оказывается надо звонить оператору и говорить чтобы они подключили конференц связь. «Инфо для абонентов МТС Ультра VIP»

      • Kempo

        Так что — проблема айфона это? ;)