Обзор игры опубликован в рамках "Новогоднего Конкурса на UiP", победители которого получат новенькие iPod touch, iPod nano и iPod shuffle, а лучший комментатор — ушки EarPods.


Иногда так хочется отвлечься, находясь в общественном транспорте, на скучной лекции или в долгой очереди в супермаркете. Однообразные и нудные Angry Birds уже порядком вам надоели? Тогда Ski Safari как раз для вас!

Что она из себя представляет?

Ski Safari – бесконечный раннер. Игра с простым управлением и занятным геймплеем. По сюжету наш герой спит в своем домике на горе, но его жизнь оказывается под угрозой, так как на него движется снежная лавина. Все что нужно делать, это вовремя перепрыгивать препятствия и пытаться заработать как можно больше очков, ведь рано или поздно, лавина все равно вас догонит.

Перед вами в любой момент может появится камень. Ударитесь – потеряете драгоценное время. В вашем распоряжении целый арсенал транспорта для передвижения: пингвин, йети, снегоход, орел.

Но если вы все же решите покататься на волке, в игре также присутствует in-app purchase, но он не навязчив и не утруждает режим игры.

Достаточное количество монеток можно заработать не используя реальную валюту. В магазине можно приобрести новую локацию, новый облик для главного героя или различные улучшения.

Чем хороша игра?

Ski Safari кажется на первый взгляд примитивной игрой. Но, как кажется мне, позволяет неплохо скоротать время. Данная игра способна вызвать азарт, или же просто поднять предновогоднее настроения. К тому же, игра не сложная, и в нее с удовольствием смогут поиграть дети.

Качество исполнения самой игры на высоком уровне, к тому же игра регулярно обновляется, и одной из первых обрела поддержку четырех дюймового экрана для iPhone и iPod touch. Есть поддержка Game Center с различными достижениями.

Видеообзор

httpv://www.youtube.com/watch?v=X6MFVcsEGZE&feature=youtu.be&a


Ski Safari

Версия: 1.4
iPhone + iPad (48.6 МБ) - $0,99 [Скачать]

Автор обзора: Виктор Левченко


contest

Санта Морозович

С 22 декабря по 13 января занимаюсь публикацией обзоров в рамках Новогоднего Конкурса. Текст авторский, ошибки тоже ;)

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Лучший обзор. Текст + видео (с пятерочкой) + скрины = идеально. Мне больше всего этот пока понравился.

  • Ммм. Видео определенно прибавит очков. Доберусь домой — откомментирую по полной =)

  • На мой взгляд не стоило говорить о нудности и однообразии Angry Birds, ведь по сути бесконечный ранер является более однообразной игрой. Что вытягивает этот обзор, так это наличие видео, которое сделано просто и со вкусом, начиная с заставки (ооочень понравилось); никакого закадрового голоса, который постоянно заминается или не знает что говорит! Кратко, информативно, музычка заставила досмотреть до конца! С таким видеорядом — отличнейший обзор!

  • iLya_Hrust

    Один заголовок — «вмени» отбил читать обзор,
    до свидания

    • ну нельзя же так строго относиться к банальной опечатке.

  • А лучше бы автор наштамповал скриншотов с других локаций – с северным сиянием красота)

  • Danny

    Лучший обзор на данный момент. Спасибо за видео! Все понятно, игра похожа на «Tiny Wings», но по-своему особенна. Небольшое количество текста отлично сочетается с роликом. Одну ошибочку можна простить. На мой взгляд, все описано лаконично, лишнего ничего нет. Удачи в конкурсе!

  • Levik0twitty

    Прошу прощения за ужасную ошибку, увидел ее уже после отправления, мне нет оправдания. Большое спасибо за коментарии. Еще раз извените)

  • Интересно и лаконично без всяких замудреных и заставляющихся вдуматься предложений, спасибо теперь кажется я знаю во что играть на новый год, тем более мотив в тему !

  • Обзор хороший, но не более.
    В принципе стиль повествования приятный, но… недочетов по тексту более, чем достаточно: начиная с пунктуационных ошибок и опечаток заканчивая неграмотно составленными предложениями и еле заметной, но тавталогией. А суть фразы «в игре также присутствует in-app purchase, но он не навязчив и НЕ УТРУЖДАЕТ РЕЖИМ ИГРЫ» я не смог до конца понять.
    Разбивку скриншотами я бы тоже немного изменил: предложение про обилие транспорта лучше было бы перенести под следующий скриншот — к способу получения волка через in-app purchase, или не разбивать их вовсе. Иначе у автора вышла какая-то смысловая разрозненность.

    В общем, чуток не доработано. Мне кажется, просто стоило дать почитать текст перед отправкой постороннему человеку, у которого не замылен глаз — это помогло бы избежать очевидных огрехов.
    Зато видео, конечно, превосходное. Оно обзор спасает, потому что его смотришь последним. Звуковой ряд подобран просто потрясающий. Именно ролик пробуждает желание махнуть с горы =)
    Хотелось бы, Виктор, увидеть вас в финале ;) Удачи!

    • Ярослав Карпенко

      Ты разве не чувствуешь разницу между критиковать и комментировать?? Не думаю, что такую тактику оценят модеры;)ведь как бы ни было- люди старались!!

      • Заметь, я отмечаю и плюсы, и минусы обзоров. Не моя вина в том, что вторые пока превалируют над первыми. И моей первостепенной целью является не угодить администраторам, а написать аргументированный и непредвзятый отзыв на обзор. За каждое мое замечание я готов ответить и указать, если пожелает автор, на каждую ошибку отдельно.
        Поверь, я бы сам с радостью не расписывал все эти недочеты, повторяющиеся обзор за обзором, потому что уже слов не хатает. Куда приятнее похвалить отлично проделанную работу. Но, увы, пока таких не было.
        Надеюсь, такую тактику оценят организаторы.

      • amigoO

        > целью является не угодить администраторам, а написать аргументированный и непредвзятый отзыв на обзор

        Ага :D

        А ваш обзор мы когда увидим? Думаю многим хотелось бы взглянуть на пример идеальной работы.

        Вы критикуете оцениваете настолько жёстко, как будто здесь конкурс обзорщиков Украины. Вы мне напоминаете Кондратюка или Серёгу в качестве жюри на X-фактор: сами по себе ни петь не умеют, ни продюсировать, но сколько пафоса и гонора.. Смотреть просто «приятно»[!].

        Тише будьте, тут всё-таки обычные читатели хотят проявить себя, пытаясь как могут написать «с чувством, толком, расстановкой». Делайте на это скидку.

      • «Уважаемый», я оцениваю так, как считаю нужным. Если бы я не знал, на что способны «обычные читатели», я был бы мягче. Я просто уверен, что практически каждый автор мог бы написать лучше, чем он это сделал. Я не буду потакать безграмотности и лени. Если человек написал абсолютно бездарный обзор в надежде, что его похвалят только за факт написания, нужно дать ему понять, что к таким вещам нужно подходить основательнее. В будущем он подумает дважды прежде, чем тратить свое и чужое время впустую. Или вы считаете, что правильнее сказать: «Молодец! Продолжай в том же духе!» Да ничего подобного! Не нужно продолжать. Поработай над собой и только после этого попробуй, если очень хочется.
        Я знаю, что идеальные обзоры еще появятся. Потому что для написания таковых нужно время. И вы поймете, кто заслуживает похвалы.

      • amigoO

        Да оценивайте на здоровье, только тут кто-то о эгоцентризме вспоминал…
        Я не первый кто говорит вам о вашей манере поведения в качестве комментатора юзерских обзоров. Может стоит задуматься?
        Я никоим образом не поддерживаю безграмотность и пренебрежение проверки написанного в виду пусть даже каких-то оправдывающих факторов. Но не строить на этом оценку.
        Если сам обзор интересный, исчерпывающий и лёгкий — то пусть он будет хоть с матами и ужасными ошибками в тексте — он будет лучшим, чем «отшлифованный до блеска» с точки зрения грамматики, но унылый сам по себе.
        Я больше склоняюсь считать, что тех, кто написали бездарные обзоры в надежде похвали и выигрыша мизер, а больше всё-таки тех, кто написал как мог, стараясь при этом и вкладывая свой труд в это дело, а вы безжалостно рубите это. Разве человек, без каких-то навыков журналистики не может обладать огромным желанием выиграть в конкурсе? Может. Такой человек не выиграет, это естественно, но я думаю на фоне отменных работ своих коллег у него не возникнет вопроса «почему не я?». Отсутствие похвалы — это уже показатель безразличия, незаинтересованности, негатива.
        Любой юный комментатор, представивший свою работу здесь не потратил своё время зря, опять-таки — уважайте труд других. Да и время других думаю тоже, т.к. даже с ужасным обзором читатель может почерпнуть для себя что-то, хотя бы существование такой игры в App Store.
        Вы напрочь не хотите понять то, что я пытаюсь донести до вас. Вы критикуете не ту «весовую категорию».

      • Где вы узрели «отсутствие похвалы»? Пройдитесь по обзорам и вы увидите, что мною отмечены и плюсы и минусы — я уже отмечал это. Вероятно, там, где минусов больше, плюсы не так бросаются в глаза, но они учтены, поверьте.

      • amigoO

        Вы не поняли. Я не говорил, что вы только критикуете и не хвалите никого. Я сказал, что отсутствие похвалы как комментария — это уже показатель плохой статьи/обзора. А вы ещё и давите на это и не только на это.
        Имхо, подобного рода рецензии уместны, если данные обзоры проводились не в формате конкурса, а, например, обзорщик претендовал бы на должность обзорщика на сайте. Т.е. это его работа и указание на его ошибки (в как можно большем объёме) только приветствовались. Здесь же, написание обзора — единичный случай автора.

      • Ярослав Карпенко

        Простите, но просто ваши «оценки» авторам ножом по сердцу. Например я тоже хочу написать обзор. Я не умею этого делать и знаю, что не выиграю ничего. Но если админ пропустит обзор — появитесь Вы(уверен на 100%) и «оцените» меня по полной!!! Выходит, никто не имеет права даже дебютировать???

        P.s.айпода нано с прошлого года мало?

      • «Я не умею этого делать и знаю, что не выиграю ничего.»
        Ярослав, если вы сами прекрасно все осознаете, может не стоит тратить свои силы и время и не отнимать их у организаторов, которые и так завалены обзорами.
        Мой комментарий никак не влияет на решение жюри. Они адекватные люди и сами справятся с выбором. Главный критерий — ваша работа. Я лишь высказываю СВОЕ мнение. И если я расхвалю бездарный обзор, лучше он не станет. И, наоборот, если я раскритикую вдрызг лучший из обзоров (а я этого не сделаю), думаете, администрация примет мою точку зрения?

        А насчет жесткой критики. Укажите мне упреки к обзорам, где это сделано необоснованно.

      • Ярослав Карпенко

        Просто Вы себя ведете, как будто вы написали с сотню статей.
        Ладно бы если админы сайта или другие люди, имеющие отношение к журналистике, писали такие комментарии, но а вам зачем так вы№;%@ться?

        Хотя я понимаю, что кому то нужны новые наушнички под ipod nano. Раньше вы не активничали на этом сайте(кроме прошлогоднего конкурса). Поэтому не стоит говорить про «Свое мнение». Ваша позиция всем уже давно ясна…..

      • Kempo

        Так его, шалявщика!

      • goa-man-604

        Может «Халявщика», ато шалявщик звучит как- то совсем грубо…..))))))

      • Kempo

        а это пусть каждый сам для себя думает — очепятался я или так было задумано :)

      • Я не могу понять, вы завидуете? =) Ваши претензии ко мне смешны.

      • goa-man-604

        Я думаю, что выражу всеобщее мнение, если скажу — уж очень хочется почитать ваш обзор. Учитывая ваш опыт, понимание того каким должен быть обзор, понимание мельчайших нюансов и мелочей, имею мнение, что ваш обзор будет одним из лучших. Перечитав такое количество обзоров, и не только за этот год, уверен, у вас в голове уже есть понимание «идеального обзора». Кроме того и грамматика и пунктуация не должна пострадать… Что скажете? Кто со мной согласен и тоже хочет почитать обзор уважаемого iScrag — плюсуем….:)

      • Боюсь, что я не доставлю вам и остальным такого удовольствия.
        Причины у меня на это есть, но называть их я не стану, чтобы это не выглядело оправданием.
        Пусть официальной версией будет «Отказался идти на поводу у общественности», Что скажете?

      • goa-man-604

        Принимается… Причем, что общественность меня не поддержала :)

      • Ярослав Карпенко

        я к вам претензий не имею :) , но срать на людей не советую)

      • Взаимно

      • Kempo

        Ярослав, а вы просто напишите обзор. Всем угодить невозможно, поэтому просто поменьше обращайте внимание на мнение остальных людей, а делайте то, что вы считаете нужным.
        Ну а «собачонка» пусть себе «тявкает», у нее жизнь такая :)

    • Парень,проверь 2 предложение.Такой грамотный литератор и языковед,а допускаешь ошибки.

      • Даня, отрадно, что вы бдите. Никто не идеален. А литератором и языковедом я себя не называл, чтобы соответствовать,

  • Sergey

    Очень крутой обзор! Я тут-же скачал прилогу и начал задротить!)

  • Sergey

    Realy cool)

  • Отличный обзор. все просто, лаконично и понятно) сейчас качну игру)))