В то время как все вокруг твердят о необходимости появления бюджетной версии iPhone, который мог бы отобрать часть рынка у дешёвых Android-устройств, авторы ресурса Cult Of Mac предположили иной путь. По их мнению, Apple не повредило бы выпустить ещё более дорогую модель.

По их мнению (с которым я полностью согласен), создание бюджетного iPhone — это настоящая глупость, с которой начнётся обесценивание бренда. Это все равно, что Ferrari начнёт конкурировать с производителями семейных авто, а Starbucks станет варить дешёвый, зато невкусный кофе, на манер Folgers. Можно предложить немало других ассоциаций. Некогда по такому пути уже пошла Nokia, начавшая конкуренцию с дешёвыми моделями корейских производителей, после чего финские смартфоны перестали восприниматься как нечто эксклюзивное, они просто стали устройствами для всех.

Да и зачем воевать с Android его же методами? Ведь, несмотря на то, что доля системы от Google непрестанно растёт, по уровню доходов на мобильном рынке всё равно лидирует Apple. Стоит ли терять будущее только для того, чтобы сегодня продемонстрировать несколько большие проценты? Однозначно нет!

Более того, можно было начать наступление не вниз, а вверх, представив ещё более дорогой вариант iPhone. И речь в данном случае идёт вовсе не о моделях а-ля Vertu. Рынок неприлично дорогих телефонов, стоимость которых искусственно повышается исключительно за счёт лишних карат, стремительно сокращается, иметь такие устройства больше не модно, это скорее вызывает насмешку.

Нет, однозначно нужно идти по пути повышения стоимости за счёт усложнения устройства. И вот журналисты Cult Of Mac предлагают Apple выйти на рынок спутниковых телефонов, способных совершать звонки практически из любой точки земного шара, будь то джунгли Амазонки или середина Тихого океана.

Спутниковые телефоны часто воспринимаются потребителями как нечто громоздкое, неудобное и нефункциональное — этакая винтажная «звонилка» из конца 90-х годов. На самом же деле это не так. Конечно же, есть и такие решения, но встречаются и смартфоны. В качестве примера можно привести TerreStar GENUS, работающий под управлением Windows Mobile 6.5 Professional. Телефон способен работать не только как спутниковый, но и функционировать в обычных GSM-сетях.

Но в целом, рынок спутниковых телефонов готов к приходу перемен. И дело не только в операционной системе и бренде устройства. По мнению Cult Of Mac, Apple вполне могла бы проявить всю свою знаменитую фантазию для того, чтобы преобразовать этот рынок, предложить ему не только новое устройство, но и новую бизнес-модель. Ведь в сочетании с уже прекрасно зарекомендовавшей себя инфраструктурой Apple, спутниковый iPhone мог бы предложить нечто действительно новое. Выдвигается предположение даже, что Apple вполне могла бы потратить 3-4 млрд. долларов на то, чтобы приобрести какого либо оператора сотовой связи.

А что же касается потребителей, то найти их не будет слишком сложно. Ведь спутниковые телефоны гораздо популярнее, чем кажется на первый взгляд. Их активно используют бизнесмены, военные, чиновники, нефтяники, путешественники, а также многие другие, кто вынуждены жить вне зоны покрытия сотовых операторов. И к ним вполне могут добавиться также и фанаты Apple, которые приобретут iPhone только лишь для того, чтобы иметь самое лучшее из того, что выпускает их любимая компания.

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Насчет «по такому пути уже пошла Nokia, начавшая конкуренцию с дешёвыми моделями корейских производителей, после чего финские смартфоны перестали восприниматься как нечто эксклюзивное, они просто стали устройствами для всех» не согласен. У Нокиа легендарные дешевые мобилки были рядом с легенадрными крутыми спокойно

    • Да, нет… Нокиа изначально ведь воспринималась как крутой телефон, в итоге стала обычным телефоном для всех. Ламборгини ведь не опустились в бренд для всех. Вольксваген-Ламборгини, это как Нокиа-Верту. Но это все сравнение — Бренд vs LuxxuryБренд. Лакшери-версию не трогаем. А вот сам бренд может ориентироватсья на уровень выше среднего, а может быть народным, как это случилось с Нокиа. Так вот Apple пока держит планку на уровне выше среднего и в этом его прелесть. Им пользуются обеспеченные, остальные на него копят или берут кредиты, вокруг него витает аура. Опустись он в цене и сказка исчезнет :)

      • Вы не заметили случайно что у каждого третьего — устройство с яблоком. Сейчас вокруг него не витает аура. Сейчас большая аура летает на нексусом, гэлекси3

      • Вася Пупкин

        Согласен, сейчас у всех в руках айфоны. Никакой ауры у него больше нет и не будет.

  • Боле дорогой — да, не повредил бы. Слишком много людей стали плакаться, что айфон сейчас у каждого второго. И с радостью выделятся ТОПовой моделью. Сколько людей выделяются покупкой гаджета в первые часы/дни. Так что дорогущий айфон также классно будет разбираться. А вот за счет чего его сделать дорогим… спутниковая связь, даже не знаю… вот экран формата 4,5» — точно пришелся бы кстати в удороженной версии!

    • С 4,5 диагональю он будет похож на Андроид-лопаты. Сравнение будет неизбежным да еще и не в пользу айфона. К тому же фанаты марки будут плеваться, что Айфон стал лопатой

      • сравнение есть и всегда будет каким бы его не сделали… Уверен на 100%, что iPhone6 добавит в диагонали.

      • piti4ek

        Рынок этого не требует. В iPhone 6 не будет большего экрана.

      • Apple никогда не шла за рынком, она сама делала рынок )

    • piti4ek

      Не надо нам 4.5!!!

      • Не надо, пользуйтесь стандартной версией с 4» :)

      • Kempo

        Надо, надо… Но пусть одновременно и в высоту, и в ширину его увеличивают

  • Ефим Рязанцев

    » по уровню доходов на мобильном рынке всё равно лидирует Apple.»

    Тут дело скорее в низкой себестоимости айфона. И вообще всей техники.

    «то джунгли Амазонки или середина Тихого океана.»

    Что бы он от влажности умер за 12 часов и ты выбросил кучу денег на ветер?

    Только вот я не понимаю этого негодования, статусная вещь лолол мой айфон. Купите себе тот же мерседес и радуйтесь статусу, а электроника, нет, это лишь необходимость.

  • Aleksandr Tovpeko

    Сделать более дорогую модель? Вполне не плохая идея. Эксклюзив от Apple это, то чего долго ожидают все, но не признаются в этом!..
    Статья с первых строк навязывает идею спутниковой связи. Забудьте об этом! И лопаты не нужны ни компании, ни покупателям айфонов, а то это уже будут не айфоны.

  • Cut of Mac??? You must be kidding. Вы хоть вычитываете статьи???

    • amigoO

      Вырезать из Mac — всё сходится :)

      • Paste to Win — новый новостной ресурс =)

  • amigoO

    Во втором абзаце снизу забыли ещё исправить «вырезать».
    Коммент так же удалите как и предыдущие ;)

    • VadimRudenko

      нет, этот, пожалуй, стоит сохранить на память :)

      • amigoO

        Окай :)

  • а заюзать поиск по «cut» фантазии не хватило? еще две такие же вырезалки мака в статье. уныние и криворукость.