Apple использует потрясающие фотографии в качестве обоев на своих девайсах, на официальном сайте и в рекламных целях. Мы рассказывали, как был сделан главный промо-снимок для MacBook Pro Retina, но это не единственный кадр, имеющий отношение к новому поколению «яблочных» ноутбуков.

Например, на презентации устройства был продемонстрирован MacBook с красочным снимком женского глаза и необычным макияжем. Как выяснилось совсем недавно, автор этого изображения — швейцарский фотограф Сабин Ливальд. Она-то и подала на Apple иск в нью-йоркский окружной суд.

По ее словам, дело было так: ее агентство Factory Downtown позволило купертиновцам использовать эту фотографию, но лишь в качестве «макета», то есть для тестирования дисплеев. Однако Apple добавила к снимку интерфейс Adobe Photoshop, продемонстрировала результат на WWDC 2012, еще и поместила на свой сайт в раздел MacBook Pro. Теперь же фотограф, прославившийся на весь мир, требует от производителя ноутбука компенсации и часть доходов с продаж устройства (только и всего, ага!).

Но что особо примечательно, так это последние действия Apple. В настоящий момент на официальном сайте во вкладке «Performance» раздела MacBook Pro находится это изображение:

Судебный процесс обещает стать очень любопытным, запасайтесь попкорном.

[CultOfMac]

Алиса Чукаева

Филология как призвание приводит к появлению новых материалов на сайте. Интерес к здоровому образу жизни вылился в рубрику «HealthyLife». Постигаю мир посредством книг и музыки в теории, бега и путешествий на практике.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Qaz

    «Пасодют, а ты не воруй!!!» (з к/ф «Берегись автомобиля»). :)
    Епл, таки, встряв…

  • Что-то не везет им со швейцарами)

    • Alice

      Со швейцарами не везет постояльцам плохих отелей, а у Apple трудности со швейцарцами ;)

  • Алексей Шершнёв

    На самом деле госпожа фотограф суд не выиграет.
    Объясню почему:

    Авторское право неотчуждаемо — оно закреплено за автором произведения и еще 70 лет со дня его смерти (спустя 70 лет со смерти автора — произведение становится общественным достоянием). В данном случае — автор фото — человек, который его сделал, т.е. фотограф.
    Исключительное право отчуждаемо, в данном случае права на фотографию принадлежат тому, кто заплатил фотографу денег, чтобы появилась на свет эта фотография, т.е. исключительное право принадлежит агентству, которое платит зарплату фотографу.
    А поскольку исключительное право распоряжаться фотографией принадлежит агентству — оно может элементарно использовать эту фотографию как хочет, в частности — предоставить Эпплу право воспользоваться ей в качестве рекламы.

    Что может сделать суд — обязать Эппл указать автора фото.
    Возьмите любое глянцевое издание — там пусть маленькими буквами, пусть на последней странице, но обязательно указаны: фотограф, визажист, модель и прочие люди, стараниями которых возникла карточка.

    А мадам фотограф просто банально задушила жаба.

  • Кирилл Быков

    Собственно, а кто бы на его месте не попробовал «откусить от яблока кусочек»…

  • Эпл сама начало войну, теперь на них все кому не лень будут подавать в суд, Алексей Шершнёв если как написано в статье по контракту фото только для презентации, а его распространяют то фотограф права.

    • Алексей Шершнёв

      Ок, аргументируйте правоту фотографа.