Все новые смартфоны, которые появляются на рынке, оснащают все лучшими и лучшими камерами. Качество снимков с этих устройств уже сейчас достигает уровня фотокамер среднего класса. Tumblr, Instagram500px и другие фотосервисы и соцсети способствуют этому развитию, так как делиться фотографиями с друзьями, комментировать их и ставить "лайки" сейчас любят все.

Фоторедактор  ресурса Mashable  Нина Фрейзер (Nina Fraizer) провела сравнение фотокамер двух самых передовых на данный момент телефонов на рынке - iPhone 5 и Samsung Galaxy S III. Для того, чтобы почувствовать прогресс камеры устройства от Apple, к соревнованию допустили еще и предыдущее его поколение - iPhone 4S. Все три девайса имеют в своем арсенале  8-мегапиксельные камеры.

Некоторые особенности этого теста:

  • На всех трех телефонов использовались "родные" приложения для съемки;
  • Никакого пост-процессинга, естественно, не проводилось;
  • Фото были сделаны поздним днем в Нью-Йорке, освещение было в достаточном количестве, но прямого солнечного света - не много (это ведь Нью-Йорк);

Собственно, сам тест (фото кликабельны):

Мыльные пузыри в парке


iPhone 5 запечатлел очень яркие и насыщенные цвета, показав лучший результат.

Empire State Building

Все три конкурсанта запечатлели примерно одинаковые, достаточно качественные фото.

В движении

iPhone 5 вновь показал лучший результат, сделав яркий и четкий снимок. Galaxy немного отстает от "яблочных".

Ближняя съемка

Фото, сделанное на Galaxy , выглядит немного лучше, более четкие тени и хорошая контрастность.

Портрет с освещением сзади

Лучше всего с задачей справился iPhone 5, фото с интересным эффектом ореола вокруг головы.

Плохое освещение

iPhone 5 делает лучшие снимки в темноте, но на фото с Samsung меньше всего шумов

Итог

iPhone 4S все еще остается отличным камерафоном. При наличии хорошего освещения и умелом пользовании, телефон может выдавать довольно качественные снимки. Проигрывает он своим соперникам по большей мере в скорости работы камеры. Так же он недостаточно хорош в условиях плохого освещения.

Galaxy S III имеет отличную камеру. Качество фото очень близкое к  iPhone 4S, но Samsung выигрывает за счет скорости. Он может делать серию снимков с помощью стандартного приложения, благодаря чему вы не упустите важный момент. Но, как показал тест, фотокамера корейского аппарата недостаточно хорошо справляется с движущимися объектами и предметами, освещенными сзади.

Главный козырь камеры iPhone 5 - цветопередача. Практически все фото имеют очень яркие и точные цвета. Новое поколение существенно быстрее iPhone 4S и по этому показателю находится на одном уровне с главным конкурентом. Не хватает разве что серийной съемки. Еще одно огромное его достоинство - съемка в темноте. iPhone 5 имеет заметно лучшую светочувствительность, чем другие конкурсанты, что позволяет ему делать куда более качественные снимки при плохом освещении. Проигрывает данное устройство при просмотре снятых фото - на огромном экране Galaxy S III делать это куда приятнее.

Итак, все три устройства показали очень хорошие результаты. Мобильное фото действительно быстро приближается по качеству к фотоаппаратам. Но в соревновании должен быть победитель. Наше мнение - это iPhone 5, который прошел большинство тестов лучше, чем это сделали другие. Возможно, у вас по этому поводу будет другое мнение. Оценивайте полученные снимки и делитесь своими впечатлениями.

[Mashable]

 

Владимир Давиденко

Первым яблочным девайсом был подаренный iPod Touch, после знакомства с которым я наотрез отказался пользоваться любыми другими мобильными системами, кроме iOS :P. Стараюсь всесторонне развиваться и учиться новому. http://vovadavidenko.tumblr.com/

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • мобс

    4s лучше фоткает, а цветопередача просто програмная в 5 айфоне, етож не технологии а маркетинг

  • Фото где Эмпайр Стейт Билдинг у гэлакси зум… А в плохом освещении гэлакси понравился.

    • Алексей Шершнёв

      Это не зум, а просто другой угол зрения (более узкий).

  • Алексей Шершнёв

    Равы надо сравнивать, если на то пошло :)

    Хотя кому оно надо кроме энтузиастов?

    • Qaz

      Згода. РАВ — сила!
      Да й зкомпресувати в Джпег краще спец. редактором.

  • kjol

    Хех, да тут реально видно, что 4s почти везде лучше, по крайней мере вообще не отличается от 5

  • SCSI

    Для правильного сравнения фотки нужно делать в одинаковых условиях. Один ракурс, одно количество света, один момент. А тут судя по фоткам пытаются реанимировать репутацию 5ки. А вот 4 делает самые хорошие снимки из всех 3-х. А GnusmaS просто опустили так как идет реклама iPhone 5.

  • Камера СГС3 это та же камера что и у СГС2. а это диафрагма 2.6 в айфоне 2.4 .
    Вот надо будет сравнивать всерьез камеры СГС4 и 5С там где будут камеры 12 мп приблизительно.

  • вася

    Просто люди, дрочащие при виде айфона, никак не могут смириться с тем,что реальных преимуществ перед самсунгом гал 3 например, нет. Кроме конечно «преимуществ» в меньшей функциональности и в двое большей цены. Имея в пользовании 4с, не покидает ощущение,что меня развели на деньги. Хотя в целом телефон очень хороший.