Выпуск ВЧ на провокационную тему “Android: Туда и обратно” вызвал неожиданный отклик у читателей. Как оказалось, есть народу что сказать, за что пожурить и за что похвалить конкурирующую систему. Да и тема, в принципе, интересная.

Как и обещал, представляю вторую часть “моих личных, субъективных и никак не претендующих не единственно возможную истину” впечатлений об Android и, частично, носящих его аппаратах. В статье расскажу про открытость системы, что на практике дает пользователю гибкую настройку ну совсем всего, затрону фрагментацию и обновления аппаратов и, вероятно, еще кое-какие интересные нюансы.

Если кто пропустил, предлагаю ознакомиться с первой частью статьи:

Android: Туда и обратно. Ч.1

Между Apple iOS и Google Android есть фундаментальное различие, отражающее подход компаний к потребительской электронике.

Система почти без ограничений

Apple — непреклонный диктатор, жестко навязывающий свое видение правильной техники, программного обеспечения и даже пользовательских впечатлений. Она не спрашивает, чего мы хотим, она решает за нас. Но это редчайший случай, когда тотальный контроль и порой неоправданные ограничения приводят к сверхуспешности бизнеса и фанатичной преданности пользователей.

Google предлагает близкую к анархии свободу. Система открыта доработкам и встраивается в телефоны, планшеты, навигаторы и фотоаппараты (не исключено, что и в кофеварки и утюги). А простота доступа разработчиков в магазин приложений дает шанс публиковать и продавать свои шедевры всем и каждому. В итоге — Android везде, и везде он разный.

Если закрыть глаза на качество исполнения и стабильность работы отдельно взятых приложений, Android по возможностям фактически не уступает большим ПК. Приложения взаимодействуют, файлы редактируются в одних программах, смотрятся в других, сохраняются в третьих. Как и на компьютерах, вы видите файлы и папки, создаете собственные каталоги и перемещаете в них файлы.

Система не ограничивает пользователя в сохранении и шаринге файлов: в теории даже страшный вирус в диком формате может быть скачан из Сети, 10 раз перемещен и скопирован, а затем отправлен на другой Android по Bluetooth. Что уже говорить про обмен музыкой, закачку торрентов, распаковку и запаковку архивов и т.д. и т.п.

Звучит неплохо, однако есть пара “но”. Программы в большинстве своем далеки до идеала, и не только внешне — часты глюки, сбои, неработающие, но присутствующие возможности. “Компьютерный” сценарий использования телефона нужен единицам, как и сохранение неподдерживаемого устройством файла из Сети. Шаринг всего и вся посредством Bluetooth, Android Bean и NFC интересен для обмена фотографиями (про мелодии вызова деликатно умолчу), но неплохо компенсируется онлайн-фотохостингами.

В итоге обширные, но не всегда хорошо отлаженные возможности становятся не самой удачной альтернативой идеально работающей, но жестко ограниченной iOS. Да и Jailbreak с твиками Cydia, значительно расширяющими функциональность системы, никто не отменял.

Гибкая настройка (часы, часы, часы потраченного времени...)

Первичная настройка iOS у пользователя даже с небольшим опытом занимает порядка 45 минут (настройка системы, добавление учетных записей, синхронизация с iTunes 15 Гб данных).

На укрощение Android у меня уходили часы и часы. Если прошивка “простая”, от производителя, то нужно было заглянуть в десяток меню, настроить разнообразные понятные и не очень параметры, подумать, как применить то или это на практике, проверить, как это все работает и работает ли вообще. Закончив с системой, переходил к настойкам лончера (оболочки, охватывающий рабочие столы и меню приложений). Если забыть о простейших базовый лончерах — у них настроек нет вообще — то времени уходило не меньше, чем на систему.

Последний кошмар (или счастье?) — установка крутой оболочки по типу AOKP или CyanogenMod. К названным “гибкостям” добавляются десятки собственных настроек, включающих управление процессором (отключение ядер, понижение/повышение частоты и пр.) и памятью. Процесс настораживал во времена PC, что уже говорить о телефоне.

Искусство экономии энергии

Я не проникся, но есть немало примеров. Гибкая настройка и огромные возможности программ по вмешательству в Android (особенно после получения root-прав по аналогии с jailbreak на iOS) дают возможность значительно снизить энергопотребление. В результате батарея держит два дня и больше, но ценой замедленной работы, низкого уровня подсветки, использования темных обоев (если экран Amoled), включения беспроводных модулей по требованию.

В пример большинству аппаратов на Android, iPhone 4S, а тем более iPhone 4 показывают то же время автономной работы без лишних телодвижений пользователя.

Обновление прошивок

У Apple с этим все четко. Доступная для скачивания уже 12 сентября iOS 6 устанавливается на iPhone 4S, iPhone 4 и старичка iPhone 3GS. При чем работает быстро и четко на всех аппаратах.

Почти тысяча моделей и десятки производителей раздробили Android — сегодня можно встретить аппараты на Android 2.x (разнообразный “китай” и забытые прошлогодние модели крупных игроков), Android 3.x (планшеты), Android 4.x (большинство современных аппаратов) и Android 4.1 (актуальная версия системы, на которой работают десяток избранных моделей). Сказывается долгая адаптация производителями новой версии системы под свои аппараты, внедрения собственных оболочек. В среднем процесс длиться около полугода, так что представленный еще 27 июня 2012 Android 4.1 Jelly Bean должен начать захватывать рынок только в декабре.

Беда аппаратов на этой системе в том, что определенные модели могут просто не получить обновления до следующей версии Android или получить их с неприличным опозданием. И если вам посчастливилось стать обладателем такого чуда — спасайтесь кастомными прошивками (правда, могут присутствовать недоделки и быть утерянными некоторые функции).

Вторичный рынок

Возможно, это и не аргумент вовсе, но аппараты на Android дешевеют молниеносно. Флагман на старте может стоить 6000 грн, через месяц уже 5000 грн, а через 5 месяцев — 3700 грн. Для примера, свой Galaxy S II (модель была уже не новинкой) я приобрел новый (но серый) за 4500 грн, а продал через 4 месяца за 2600 грн. Вторичный рынок iPhone никогда не показывал таких резких падений цен.

Подведя итоги

Мои отношения с Android прошли несколько стадий:

  • восхищение безграничными возможностями и самим аппаратом (Galaxy S II формально сравним с iPhone 4S, но стоит на порядок дешевле)
  • осознание того факта, что большинство этих возможностей мне абсолютно ненужны
  • отторжение сложной и неинтуитивной системы
  • муки настроек и перепрошивок в поисках идеала и стабильности
  • безуспешная попытка использовать аппарат как есть и получать удовольствие
  • лихорадочная продажа, затянувшаяся на месяц, так как не хотелось отдавать по бросовой цене

Процесс сопровождался тестированием флагманов, середняков и бюджетников на Android самых разных производителей (от Samsung и HTC до Huawei и GSmart), их оболочек и надстроек. Так что впечатления о мире роботов максимально полные.

Сейчас я счастливый обладатель iPhone 4S и считаю этот аппарат наилучшим на рынке. Если откинуть эмоции, Android очень неплох и имеет огромный потенциал, но его тормозит и даже разрушает толпа производителей, переделывающих систему на свой лад. Android годится для работы, в теории может жить приемлемо долго, а на моделях HTC даже очень классно выглядит, но в нем нет целостности, тесной взаимосвязи и надежности. Это конструктор, который нужно уметь и хотеть собирать. А iOS собрали за вас.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • ukrainianandroid.com?
    хватит ведроид рекламировать

    • Не читали статью, да?

    • Kosmi4

      кстати, хорошая идея :-D

  • volcha

    Возможно не самый ярый яблокофоб (Mac Retina, iPad Retina), но привлекает само качество исполнения продукта. Приятный пластик, интерфейс ОС (правда впечатление подпортил ток на корпусе Мас, и битый пиксель, пока решаю вопрос с сервисом).
    Все же фанатичный контроль Эпл своих продуктов имеет некоторые «сквозь зубы терпимые» минусы.
    1. Невозможность поменять клавиатуру на айпаде. Ну хоть убейте, и рядом не стоит стандартная с SwiftKey по функционалу, таким образом все месенджеры и письма остаются у меня на мобильном HTC, а айпад — скорее читалка-редактор-проектировщик идей, демонстрация материалов.
    2. Виджеты. Иногда ну просто смертельно необходимы. Счет на экран в иконку, часы, графики, напоминания (изворачиваться создавая их через фон рабочего стола — ну это же Эпл!!). На том же Маке переводчик на отдельном рабочем столе только для виджетов, мне проще зайти в гугл, чем листать столы туда-сюда, то бишь виджеты на главном рабочем — был бы крупный плюс многим повторящимся задачам.
    3. Синхронизация iTunes. Во многих случаях односторонняя, сколько человек потеряли свои данные из-за незнания этого эпловского бзика?
    4. Экран iPhone 4s меньше всех своих конкурентов, при таких же габаритах корпуса. Ну не логично это таскать большой кусок пластика с маленьким экраном. Поэтому с интересом жду прогресса в iPhone5 (надежда на безрамочный экран), поживем-увидим.

    • 2. Виджеты. Иногда ну просто смертельно необходимы. Счет на экран в иконку, часы, графики, напоминания (изворачиваться создавая их через фон рабочего стола — ну это же Эпл!!). На том же Маке переводчик на отдельном рабочем столе только для виджетов, мне проще зайти в гугл, чем листать столы туда-сюда, то бишь виджеты на главном рабочем — был бы крупный плюс многим повторящимся задачам.
      можно на главный рабочий стол виджеты выкинуть

      • volcha

        Ну я ставил упор на мобильные платформы, мак — к слову.
        Сторонние виджеты — ок. А как перенести те стандартные виджеты, что на левом рабочем столе, на главный??

      • «левый рабочий стол» имеет название, dashboard
        Раз http://bit.ly/NTHRRM
        Два http://bit.ly/O4wjp9

      • volcha

        Спасибо, разобрался. Но ведь такой способ использования виджетов идет вразрез с хваленной логикой эпл.

    • Большой кусок пластика?)) вы айфон держали в руках?

      • BAAD

        +1!

      • volcha

        Такое впечатление iPhone редкое явление, что подержать никак.
        Держал, и со своим HTC Desire сравнивал. При таких же габаритах 3.7″ против 3.5″.
        Mac я брал, ибо на рынке реально нет альтернатив с нормальным дисплеем и мягкой клавиатурой, хорошие матрицы ставят только на 13″(и всего две модели 15″ Dell и ThinkPad c уродским дизайном). iPad — аналогично, глаза дороже, Retina позволяет читать статьи без ступенчатых шрифтов.
        Но мобильный телефон — это прежде всего как можно больше в компактных размерах. И не смешно, что Desire 2009 года по размерам экрана больше iPhone 2011 года в таком же корпусе!

      • а к чему тогда фраза про кусок пластика?

      • а к чему тогда фраза «Ну не логично это таскать большой кусок пластика с маленьким экраном»??

    • Sailmaker

      Плюсую под 3. Синхронизация iTunes. Во многих случаях односторонняя, сколько человек потеряли свои данные из-за незнания этого эпловского бзика?

  • vora_bat

    Спасибо за аргументированный обзор. Автор без фанатизма расписал почему для него неудобен андроид и почему ему проще с айфоном.

    • Kosmi4

      Да-да, в производителе!!!111 Только самсунг дешевеет, LG только дорожает. Вы абсолютно правы (пока).

  • Просто ни о чем. Сложная настойка? В чем, именно? Удешевление? Вопрос к производителю телефона, а не к Андроид. Дайте обычную пошаговую сравнительную характеристику. В общем, статья о человеке, а не об устройстве/системе. Хожу (пока) с 4s

    • Qaz

      А що порівнювати в Андроїд? Пристрої відрізняються один від одного в такому широкому спектрі, що робить не коректним порівняння більшості моделей з АйФоном. З усього спектру АйФон порівнюють лише із Галаксі, а отже все інше — повне л…
      Порівняння ж Андроїда, як ОС та iOS — це не зовсім коректно…
      Потрібно поділити користувачів на групи (наприклад білявки, бізнес, студенти і тд.)
      Кожна група має власні доходи, потреби, мотиви поведінки та шляхи реалізації..
      І тд.
      Тоді може так статися, що для білявок Андроїд не гламурний, для бізнесу — не зручний, для студентів — саме воно… І т. ін.

      • Спасибо за комментарий, лучше и не ответить! =) Действительно, корректное сравнение заняло бы страницы и страницы текста, а кому оно такое надо?

  • mobster

    Мне кажется,что айфон это просто телефон, а аппараты на базе андроид это СМАртфоны! Ведь на моём айфоне 4 нельзя ни музыку копировать, ни фотки передавать ни в систему залезть, очень сложно закинуть фотки и т.д………..

    • Qaz

      Здається…
      А яки ознаки Смартфона? Передача фото? Доступ до системи? :)

    • Грань между смартфоном и телефоном уже давным давно стерта. Защита музыки от копирования — не аргумент, защита файловой системы (а одновременно и лучшая стабильность операционки, невозможность поламать ее кривым софтом) — тоже. Поддерживаемый iOS или сторонними программами контент закинуть вовсе не сложно, возможностей сотни. Может, попробуйте чуть больше разобраться в системе?) PS В Android без мануалов и XDA тоже никак.

  • Sailmaker

    Такое ощущение, что автор яро рекламирует яблоко. Особенно порадовал аргумент с ценами на вторичном рынке:) Можно было провести аналогию с мерседессом и жигулями:) А че прикольно было бы: Возможно, это и не аргумент вовсе, но Жигули дешевеют молниеносно. Флагман на старте может стоить ххххх грн, через месяц уже чччч грн, а через 5 месяцев — ччч грн. Вторичный рынок Мерседесс никогда не показывал таких резких падений цен.
    И это говорит о качестве Яблока:) Яблоко как золото — твердая валюта.:)))
    Берите яблоко — продадите если че. Андроид не берите — потеряете бабло:)

    • Я в качестве примера привел историю SGS2 (на тот момент флагмана компании) и несколько усредненные цифры по HTC One X, флагману 2012. И где тут Жигули? Или Вы априори все Android вне зависимости от ценового сегмента Жигулями считаете?

  • IuriiI

    1.вирусня есть и на яблокофоны.
    2.настройка яблокофона под себя уж явно не 45 минут занимает.
    3. недели работы от одной зарядки никто не обещал ни для андройда,ни для яблокофона.
    4.прошивки дело десятое, большинству юзверей доступны обновления до версии 2.3 -которой им с головой хватает.
    5. цены…а) со значением «порядок» с математической точки зрения автору нужно разобраться . б) минимум не корректно сравнивать цены на модели с андройдом од десятков производителей и яблокофоны,которые обновляются раз в год и производятся одной компанией.
    6. «Это конструктор, который нужно уметь и хотеть собирать. А iOS собрали за вас.»(с) жесть…

    • Qaz

      1.і на сонці є плями…
      2. Налаштування нового телефона ніколи не тривало більше 15 хвилин.
      3. Тут згода!
      4. А у користувачів Андроїд є вибір? :) а для чого існують інші версії аж до 4-ї?
      5. Порівняння дійсно не коректне, але факт є факт — будь який Андроїд продати за гарні гроші — складно.
      6. У чому жесть? У факті? :)

  • Кидайте в меня тапками, лепите минусы, но я поюзал Asus Transformer Pad Infinity TF700 — это просто сказка. Мегобомбезный андроид-девайс — наверное единственный, кто не просто кандидат на место айпада, а даже в чем-то его превосходит.
    Ждем ответ от яблока, ибо данный асус уж очень вкусный.

    PS. _______________________
    Пока был в командировке — звонила жена, не смогла скинуть фотографии на айпад — не разобралась как в айтюнсе это сделать. Уже пять лет считаю, что привязку к айтюнсу в яблодевайсах надо устранить на генетическом уровне. Но как не печально, яблоко «думает иначе».

    • просто алгоритм закидывания файлов на устройство у многих навязан виндой, поэтому и вызывает столько вопросов и непоняток, хотя я же надеюсь тут никто не будет утверждать что выбрать папку и нажать синхронизировать — это сложно.

      • еще добавлю что у многих американских авто ручник это еще одна педаль рядом с тормозом, многие вообще не понимают что это за педаль и как ею пользоваться, но она удобная и в центре авто не торчит никакая палка

      • Да? А если мне надо из каждой папки скинуть несколько фотографий на айпад, то какую и где в айтюнсе мне поставить галочку?
        Вариант копировать необходимые фото в отдельную папку и затем синхронизовать — бред, ибо мне незачем хранить два комплекта фотографий в разных папках.

        Как по мне, метод drag&drop или он же copy/paste идеальное решение, но вот яблоко же думает иначе, и без джейла никак :)

    • В AppStore есть несколько очень неплохих приложений-фотобиблиотек, позволяющих хранить фото в полном разрешении, упорядочивать по папкам и т.д. Импорт возможен через iTunes file sharing и через браузер по общей WiFi. Альтернативый синхронизации iTunes есть, их просто нужно поискать.

      • Да, есть, я не спорю, это удобно. Но вот, например, вопрос — я достаточно много времени провожу вне компьютера, но мне важно иметь доступ к почте и офисным программам. Например, мне присылают письмо по почте с вложением, которое надо распечатать, подписать и отправить обратно подписанную бумажку по обычной почте. На айпаде я такого сделать не могу (если рассматривать неджейльнутый девайс). На вышеупомянутом асусе достаточно воткнуть флэшку в юсб порт, скинуть документ и распечатать его в любом месте в городе на любом принтере. Это удобно, согласись. Почему яблоко заставляет нас делать кучу ненужных процедур — для меня загадка.

  • По поводу продажи б/у яблоков :)

    Знакомый продавал айпад 2, 64, 3Ж
    Продал за 6000 грн в идеальном состоянии, причем состояние на 4+.
    Как пели Лиса Алиса и Кот Базилио — На дурака не нужен нож :)

  • Pingback: Воскресное чтиво. Android: Туда и обратно. Ч.1()

  • Pingback: Лучшие статьи 2012 года на UiP()