Я обожаю продукцию Apple. Начал с покупки iPhone 2G и постепенно приобрел MacBook в качестве персональной рабочей станции, затем подтянулся iPod nano, и в планах был iPad. Но в силу объективной надобности я на три месяца стал пользователем устройств на Android. Пришлось отказаться от iPhone 4 и на время забыть про iOS, разобраться в новой для меня системе. В этом выпуске "Воскресного чтива" первая часть моего рассказа о том, почему при первой же возможности я вернулся обратно на iPhone.

Хочу обратить внимание, что все написанное ниже является моим личным мнением и нисколько не претендует на непреложную истину. Этот текст, вероятно, возмутит поклонников Android и у них найдется немало аргументов в противовес моим. Если есть желаете высказаться, пишите на yonas.mr[at]gmail.com, достойные внимания замечания включу в следующую часть статьи.

Краткая предыстория

Через меня прошли все поколения iPhone. Постепенно обновлял аппарат, ставил новые прошивки, следил за развитием iOS. В системе разбираюсь неплохо — на уровне продвинутого пользователя.

За 3 месяца работы с Android у меня в пользовании побывали фактически все флагманы 2012 года (Samsung Galaxy Nexus, HTC One X, Sony Xperia S, Samsung Galaxy S III) и с десяток моделей среднего/эконом класса. В качестве основного аппарата был личный Samsung Galaxy S II, именно на нем была проведена большая часть экспериментов с Android 2.3/4.0. Также немало игрался с Samsung Galaxy Note — смартфоном моей жены.

Мои впечатления о системе построены на суммарном опыте использования как чистого Android, так и переработанных производителями версий. Кроме того, на свой телефон установил не один десяток разных прошивок. Поиск совершенства был превращен в нескончаемый процесс (закончившийся продажей Галактики).

UI или графическая часть системы

  

Android внешне прямо противоположен iOS — броский, нагроможденный, но поддающийся гибкой настройке. В отличии от iOS есть рабочие столы с иконками и виджетами, а также меню приложений. Именно на Android впервые было реализовано меню уведомлений, скрытое в системной строке. На первый взгляд возможности безграничны, а правильная настройка способна придать системе идеальный облик.

Но в процессе использования оказывается, что не все так радужно. Наличие рабочих столов, виджетов и меню приложений позволяет настроить аппарат под себя, но внешне он будет напоминать лоскутное одеяло. Виджеты не имеют общей стилистики, занимают разное пространство на экране. Некоторые навевают ассоциации с Windows 98, другие прозрачностью указывают на Vista, третьи претендуют на эффектность и простоту, но смотрятся дико на фоне собратьев. Добавим разномастные ярлыки и порой ужасные иконки в строке уведомлений — и получим очень неприглядную картину на фоне минимализма iOS.

  

Последний кошмар — настройка. Процесс может увлечь настолько, что ты просто перегораешь. Я несколько дней часами настраивал дизайн системы, игрался с виджетами, искал идеальную логичную организацию. Потом перепрошивал аппарат на новую прошивку и повторял процесс заново. В очередной раз просто бросил это глупое занятие и оставил один рабочий стол со стандартными часами.

Кстати, у меня виджеты так и не прижились. По сути, это те же программы, несколько обделенные в возможностях. За исключением включалок и мини-информаторов (погода, часы и пр.), они не имеют преимуществ перед интерфейсом приложения, так почему бы просто не открыть его? (на iPhone 4/4S это займет долю секунды).

Удобство работы с "голой" системой

  

Есть немало пользователей iOS, так никогда и не заглянувшие в магазин приложений. Они теряют в дополнительных возможностях, но при том пользуются очень удобным сенсорным телефоном. Великолепные звонилка, сообщения, почта, органайзер, плеер, камера, заметки и прочие базовые приложения приятны в работе и достаточны для большинства. Разве что игр не хватает. 

В голом Android набор программ минимален, а их удобство нередко проигрывает конкурентам на iOS. Единственный явный плюс — более гибкая настройка, но едва ли многие захотят уходить в дебри меню, когда и так все хорошо работает. Решением проблемы занимается каждый крупный производитель, стараясь улучшить основные приложения, но результат не всегда удачный. На этом поприще действительно преуспела лишь HTC — их оболочка Sense и правда очень хороша.

Магазин приложений

  

Когда базовых возможностей смартфона уже недостаточно, или они вас чем-то не устраивают, самое время заглянуть в магазин приложений. Google Play - ближайший конкурент App Store - имеет немало позитивных черт и, возможно, даже преимуществ, но существенно проигрывает качеством софта. В первые дни меня не покидало ощущение, что приложения для этих двух магазинов пишут совершенно разные люди: представители разных школ программирования, по-разному видящие мир и понимающие концепцию мобильного приложения.

Не спорю, в App Store очень немало мусора, но если грамотно пользоваться инструментами поиска и сортировки, можно без проблем отыскать 20-30 подходящих программ, охватывающих все основные категории. На Android это очень непростой процесс. Рейтинги, последовательность поисковой выдачи, даже тематические форумы не спасают — такое чувство, что пользователи системы настолько неприхотливы, что благодарны уже за то, что программа работает. Как она выглядит, удобна в работе, стабильна и закончена — это вторичные факторы.

Кроме того, хороший процент позиций в Google Play занимают виджеты, твики, микро-программы, темы оформления и прочий нужный, но отвлекающий от настоящих приложений контент. В мире Apple такие программы сосредоточены в Cydia, куда казуальному пользователю путь заказан.

Конец Ч.1

На этом закончу первую часть рассказа. В следующий раз опишу впечатления об использовании открытой системы, особенностях тонкой настройки (если грубо — какой в этом смысл), выпуске производителями прошивок и процедуре обновления системы и еще некоторые занятные моменты. Если найдутся желающие высказаться по теме (на стороне iOS или Android) и озвучат интересные мысли, их также включу в материал.

Воскресное чтиво. Android: Туда и обратно. Ч.2

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Nikita Valerievich Kostoglod

    Полезная статья, я сам раздумывал между android и ios, но здесь автор явно настроен против android. Было бы не плохо если бы пользователи сами выбирали.

    • Так за пользователей никто и не выбирает. Я описал свои впечатления, существенные для меня недостатки. Никакая статья не способна лишить человека права выбора.

      • ZIPv34

        Йонас, статья просто супер, дело в том что адроид сам по себе еще СЫРОЙ, а по сравнению с IOS так я вообще молчу

      • Ололоша

        Увидели какой нибуть древний обзор андроида трехлетней давности и теперь всё время говорите про его сырость. Попросите у кого нибуть нормальный телефон с 4-ом андроидом(можете даже с 3-м), а потом говорите какой он сырой.

      • HTC Sensation и sony ericsson xperia ray. Оба на 4 Андроиде. Ужас несусветный как для меня. Знакомый попользовался ими и теперь с завистью поглядывает на мой уже старенький iPhone 3GS

      • Ололоша

        Если ваш знакомы попользуется iOS, а потом с завистью будет смотреть на Винфон, то разве iOS будут называть сырой ?

        Я не понимаю как относится ваш комент к моему?

      • Хорошо, объясните мне такую вешь: почему появилась версия Андроид 4.0, не успела разойтись по девайсам — а уже есть 4.1? Это ли не устранение «сырости»? Куда Гугл летит?

      • Ололоша

        В оличии от эпл, гугл не выпускает своих телефонов, а выпускает только ОС (есть исключения, например, нексус, который постоянно и своевременно обновляет ОС). То что «ОС не успела разойтись по девайсам», то это спрашивайте у производителей телефонов.

        То что гугл «летит», то это показывает на развитие ОС, добавление новых функций и другое, а не устранение «сырости»(которое устранили, начиная со 2-го андроида), в отилчии от iOS(в которй за год делают исправление багов, интеграцию с фейсбуком и самое главное — анимированую иконку при обновлении, которую ставят чуть ли не на первое место в списке обновлений).

        Но вы так и не ответили на мой вопрос: как ваш коментарий относится к моему ?

      • Если вам неясно, как мой комментарий относится к вашему — то объяснять вам я это не вижу смысла

  • Born2kill

    Очень интересно, пишите ещё, после iPod Touch и iPad я думал над тем, чтобы взять телефон на Android, т.к. несмотря на полюбившуюся iOS я люблю всё новое. Отпугнул тот факт, что увидел у знакомого насколько загажен тамошний магазин и узнал о том, что часто на старые флагманы производители забивают, тогда как 3GS 2009 года будет поддерживать 6ую iOS, в связи с этим остановился на iPhone 4S и ни капли не жалею.

  • mcleon

    ждем ч2 !!)

  • mcleon

    лично для меня андроид как simbian в свое время, а iOS — как «глоток свежого воздуха», постоянно удивляет простотой и разними новыми фишками!!))

    • joniqus Вы подняли очень скользкую тему. Многие будут недовольны вашим обзором, но тем и интересна тема, что в ней могут высказаться как сторонники так и противники Андроид И от этого выиграют все !
      Мой выбор IOS, аргументы — мне на интуитивном уровне она ближе и понятней

  • ronj

    Бред,бред,бред! Это я говорю, как поклонник Apple! Имею всю комп.технику Apple, каждый год ее обновляю, кроме одной — iPhone, который я бросил два года назад и перешел на Андрейку и не жалею! Не буду вступать в глубокие споры, (у каждого свое) но автор данной статьи явно не изучил Андрейку! Например он пишет про Виджеты, что у них нет общей стилистики. Но можно зайти в маркет и поставить Go launcher, поставить необходимые виджеты, скачать тему ко всем виджетам и вот Вам общая стилистика( причем тем там сотни)! Или просто скачать Ap Widget , без лаунчера и будете иметь тоже самое! А ведь именно из-за виджетов я перешел с iOS на Android!
    Apple как выпустила первый iPhone в 2007 году так доселе дизайн не обновила! А меня тошнит каждый год смотреть на одно и тоже( имеется new iPad) Как на меня iOS на последнем месте по дизайну! Берет только одно — большая программная эко-система!

    • Ололоша

      Зря вы так про эпл на сайте фанатиков эпла — лучше просто почитайте, подумайте что вы умнее и ничего такого не пишитеэ

    • Nikolaz

      Какой вы извините фанатик Apple??? Если вы имеете всю продукцию яблока в чем я очень сомневаюсь, то могли бы уже понять и запомнить ОДНУ вещь, что в яблочном мире всё должно быть просто и не навязчиво! А теперь себя послушайте…. скачайть то, уставить это, а если нет то скачайте другое и т.д.
      Созревает вопрос НАФИГА мне это нужно? ломать себе лишний раз мозг из-за какого то быстро надоевшего виджета, который вы переставляете раз в неделю? Бред!

      По теме: автор ждем 2 часть, выше прочитанное имеет быть правдой! Как бы печально не звучало, почти все мои знакомые с андроидом, чуть ли не каждый день хвастаются что он прошил новую какуе-то там прошивку и мол быстрее она работает)))))

      • Ололоша

        Так же и про айфоны можно сказать — заплатить кучу денег(больше чем у конкурентов), и от поколения до поколения видеть одно и то же как в дизайне, так и в софте. НФИГА мне это нужно?

      • Расскажу свой небольшой опыт. Одно время я телефоны менял раз в 2-3 месяца. Ну вот не устраивал меня то софт, то сам аппарат, то еще что-то. Все искал что-то такое, чтобы не «видеть одно и то же как в дизайне, так и в софте».
        А потом купил iPhone 3GS. Побаловался с темами, оформлением, некоторыми виджетами. В итоге перепрошил все нафик и уже почти год хожу со стандартным интерфейсом. И менять аппарат (он у меня уже третий год) не собираюсь — он меня устраивает.
        Попробовал Андроидом попользоваться — не те ощущения. Объяснить это не могу, но не нравится и все тут.

      • Ололоша

        Каждый выбирает то что ему нравится.

      • Qaz

        КЕП?.. :)

    • > поставить Go launcher, поставить необходимые виджеты, скачать тему ко всем виджетам и вот Вам общая стилистика

      Правильно ли я вас понял, что для каждого виджета нужно скачивать тему отдельно? :)

    • «Андрейку» изучил достаточно хорошо, чтобы знать и про GO Launcher EX, и про прочие программы этих разработчиков. Но их виджеты, пусть и поддерживающие темы, вовсе не покрывают сотни нужных программ, таких как Evernote, муз. плееры, клиенты соцсетей и пр. пр. За время использования не раз смотрел галереи скриншотов рабочих столов, и единый стиль был только в том случае, если из виджетов оставался один–два схожих внешне, а иконки заменялись на свои.

      Но спрашивается, здорово ли это, что для придания завершенности своему телефону нужно тратить кучу времени?

      • Nikolaz

        вот и я про что) что нужно тратить кучу времени

    • Evgeny Martinson

      Ага, все темки настроить, а потом случись чего — снова все поновой настраивать :))

  • b747

    У каждого пользователя есть периоды в жизни. Иногда хочеться нового и неизвестного, иногда стабильного и знакомого. Иногда хочеться самовыражаться на экранах своих телефонов в количестве виджетов, иногда хочеться неброского, лаконичного, спокойного интерфейса. Я согласен с автором в сравнении интерфейса андроида с лоскутным одеялом — слишком много програмистов, слишком много своих видений интерфейса у них. Я согласен с тем, что для работы с устройством мне достаточно его просто включить. Я не хочу его допиливать, что бы он работал как мне нравится — мне нужен функциональный, и при этом максимально простой инструмент. Минусами андроида считаю: автономность, поддержку со стороны производителей, разнородность интерфейса. ИМХО.

  • vora_bat

    Автор сам указал плюсы и минусы систем. Хоть это и было скрыто под личными предпочтениями автора. Фишка Андроида в его полной кастомизации. Кому то это нужно, а кто то не любит и не может делать это. Для таких людей есть айфоны, вся кастомизация которых (без джейла) сводится к смене фона. Лично я люблю ковырятся в своих устройствах, ибо мне это интересно, но пользуюсь айфоном, ибо на то есть некоторые причины. Единственное что мне не нравится в Андроидах, это заторможенность при наборе текста и скроле страниц. Такая незначительная деталь, но зато сколько она решает. Если бы этого не было, я бы смотрел в их сторону при решении сменить девайс.
    Собственно для меня айфон и все остальные девайсы одинаковы. Ни культ яблока, ни массовая его популяризация для меня ничего не значит. Я не стану покупать девайс из за его супер дизайна или расскрученности, для меня важна стабильность и способности.

  • Хочу сказать про очень большой минус Андроида — он работает как виртуалка на системе и нет доступа к консольке, в то время как iOS работает напрямую и устновив MobileTerminal можно выполнять команды на системе.

  • Хочу предложить автору попробовать одну из MIUI прошивок!)
    А на счет скрина….зачем забивать так рабочий стол?
    Папками вы что принципаильно не пользуетесь?
    А Igorevich, Igor, на андроеде тоже есть куча терминалов)которые дают доступ к комнадной строке и некоторым ее функциям.

    • к ядру доступа не будет и там не терминалы, а всего лишь эмуляторы.

    • MIUI использовал, но лично мне претит имитирование одной системы другой. Для SGSII система была очень сырая, наблюдались неоднократные сбои и хваленые «родные» миу-программы работать отказывались. Не стоит забывать и про китайские хвосты, которые проявлялись то тут то там.

      Зачем забивать стол? — это один из рабочих столов моей жены и ей в Android все нравится. Вопрос в том, что я от этой эстики удовольствие получать не научился.

      Папаками на iOS пользуюсь, на Android не всегда, и без них каша на устройстве.

  • Evgeny Martinson

    Занятная статья, разделяю мнение автора. У самого сейчас планшет на андроиде — вешаюсь. Не из-за андроида, конечно, скорее потому, что русские этот планшет делали (Explay 701). Но больше всего убило то, что на гугл андроид 4 не смог поставить гугл хром!!! Это, б*%дь, как ваще понимать??? Конечно, тут все дело в дерьмовости девайса (подарили: в зубы не смотрю, под хвост не заглядываю), но эппл бы себе такого никогда не позволила. Что еще за выборочность в установке програм? На этот девайс встану, на этот нет. Маразм. Ну и конечно же на андроидах смущает пункт в настроке «Отладка»….эт, блин, нахрена?? Думаете люди берут планшет или девайс, чтобы его дебажить??? Единственное применение которое вижу — отлаживать софт, который пишешь на своем же девайсе…Представляю недоумение пользователей айпэда, если там появится такой пункт)

    • Вы затронули страшную тему «фрагментация», которая неизбежно оставалась за рамками моей истории. Но это действительно самый сильный недостаток системы. Каждый производитель при адапттации Андроид под свои аппараты вносит в систему что-то свое, а разработчики при отладке софта учитывают только самые-самые популярные модели и общие особенности. Если у вас экзотика — готовтесь к нестыковкам. Хотя я их и на большинстве флагманов замечал в первое время.

      Для примера, сверхпопулярный SGSII и Note выделяются чем-то особенным на уровне системы и под них нужно адаптировать софт специально. Друг разработчик не рез в истерике смотрел на идеально работающую везде программу, но тормозящую на этих аппаратах.

  • Veryslav

    Одно могу сказать с уверенностью. Все ИМХО. Благодаря Андроид мир быстрее познакомился со смартфонами, интересными приложениями, играми. Цены устройств на iOS не позволяют большому количеству людей приобщиться к этому миру. А среди Андроид-устройств, по крайней мере, можно выбрать что-то по карману. Лично мне кажется, что ОС Андроид развивается более динамично, чем iOS.

    • Это в отсталых странах цена айфона кажется слишком большой

    • Ололоша

      Выиграв суд, Эпл доказал что смартфоны Самсунг это то же самое что и смартфоны эпл, но за более низкую цену. И мне кажется, что теперь выбирая себе смартфон, люди более значительно будут присматриватся к цене.

      • Интересный Вы вывод сделали: «Эпл доказал что смартфоны Самсунг это то же самое что и смартфоны эпл, но за более низкую цену». Деликатно отступив от известного суда, между аппаратами Apple и Samsung есть немало очень существенных отличий, и цена — далеко не главное. Живи Вы в США, могли бы приобрести iPhone 3GS за $1 с контрактом, как и какой-то недорогой Galaxy. Сравнивать цены на их продукцию в Украине вообще не имеет смысла, так как официальной розницы iPhone у нас нет.

      • Не ведитесь.

    • Очень бы не советовал начинать знакомство с Android с устройства категории «по карману», особенно, если его производитель не из первого эшелона — впечатления будут уж очень не очень)

      • Полностью поддерживаю. Если даже на флагманах то чудо инженерной мысли Гугла умудряется подтормаживать и зависать — то за начальный сегмент и говорить не приходиться.

  • Ололоша, вы стали ещё больше? > http://bfolder.ru/_ph/32/2/22659743.jpg
    Жир аж капает.

    • «Чайки жирные летают, просто жуть»
      Хочется человеку высказать свое мнение — пусть высказывает :) А картинка зачетная :)

  • Pingback: Воскресное чтиво. Android: Туда и обратно. Ч.2()

  • Pingback: Купите ли вы iPhone 5? [Опрос]()

  • Pingback: Сравнение iPad mini и Google Nexus 7()