Федеральный Суд США после 21 часа и 37 минут обсуждений постановил решение в деле о нарушении патентов между Apple и Samsung. Суд признал за Samsung преднамеренное нарушение патента '381, описывающего bounceback-эффект (возможность увидеть пространство за пределами списка, страницы или изображения) и патента '915, защищающего жест масштабирования pinch-and-zoom. Решение также включает патенты Apple, описывающие элементы пользовательского интерфейса iOS. Завершающим ударом по корейской компании стало желание суда оценить нанесенный нарушением 5 из заявленных 7 патентов действиями в денежном исчислении.

Суд обязал Samsung оплатить причиненный Apple ущерб в размере $1 049 343 540. Хотя эта сумма и меньше подсчитанных Apple потерь (порядка $2,5 млрд.), компенсация получилась значительная.

А вот звучавшие ранее неоднократно обвинения в копировании корейцами дизайна iPhone и iPad не были признаны весомыми. Также суд не посчитал Apple виновной в нарушении патентов Samsung в смартфонах iPhone 3G и 3GS.

Естественно, за решением последовали официальные заявления обоих компаний. Идея обращения Apple в New York Times "красть не хорошо" апеллируется сильным "поражение для американских потребителей" от Samsung.

Apple:

"Мы благодарны суду за их усилия и потраченное время на нашу историю, для нас было очень важно наконец ее рассказать. Множество свидетельств, звучавших во время суда, показали, что копирование Samsung достигло невиданных пределов. Но разбирательство между Apple и Samsung затрагивало не только патенты и деньги. Мы защищали ценности. Мы в Apple ценим оригинальность и инновации, и готовы посвятить жизнь созданию лучших продуктов. Мы делаем устройства для удовлетворения пользователей, а не для того, чтобы их нагло копировали конкуренты. Мы апплодируем суду за признание поступков Samsung преднамеренными и явный посыл — красть не хорошо."

Samsung:

"Сегодняшний вердикт нужно воспринимать не как победу Apple, а как поражение для американских потребителей. Его последствием станет более ограниченный выбор, меньше инноваций и, потенциально, рост цен. Это плачевно, что патентное законодательство используется для обеспечения компании монополии на прямоугольник с закругленными углами [один из патентов Apple] или на технологию, которую ежедневно улучшают Samsung и другие компании. У потребителей должно быть право на выбор, и они знают, что покупают, выбирая продукцию Samsung. Это не последнее слово в судебных битвах, ведущихся по всему миру, некоторые из которых уже проиграны Apple. Samsung продолжит создавать инновации и предлагать выбор потребителям."

Samsung ожидаемо планирует оспорить решение Федерального Суда США в апелляционном порядке.

Все материалы, затрагивающие судебные разбирательства между компаниями, можно увидеть здесь.

[via Engadget]

Теги:

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter