По мнению ряда юристов, известная всем нам секретность Apple в конечном счете может стоить компании миллиарды долларов, или, по крайней мере, публичного осуждения. Агентство Reuters в своей статье подняло вопрос о законности приобретения купертиновцами торговой марки iPad, в ходе которого были использованы "необычные методы".

Как вы уже знаете, китайская компания Proview Electronics судится с Apple, обвиняя последнюю в мошенничестве и утверждая, что купертиновцы применяли "угнетение, мошенничество и запугивание", когда в 2009 году Proview согласилась продать свою торговую марку iPad всего за 55 000$. В то время, Proview считают, что продали название юридическому лицу «специального назначения» IP Application Development Limited. Только позже, когда вышло первое поколение iPad, выяснилось что эта организация действовала в интересах "фруктового гиганта".

В то время как оформление отдельного юридического лица для приобретения торгового знака не является чем-то незаконным, в данном случае, это выглядело более чем странно.

"Я никогда не сталкивался с таким уровнем хитрости", сказал Мартин Швиммер, Нью-Йоркский юрист, занимающийся торговыми знаками.

По словам Лауры Янг, коллеги Мартина, решение Proview подать в суд на Apple в США может иметь громкий публичный резонанс.

Она заявляет:

"Это выставляет перед общественностью все грязное белье и выглядит не очень хорошо для Apple."

Со своей стороны, купертиновцем тоже есть что сказать в свою защиту. Во-первых, в лицензионном соглашении Proview с Apple, сказано, что само соглашение "заменяет собой все предыдущие договора и гарантии".

Во-вторых:

"Поскольку Proview не просила конкурентной защиты в договоре, то не имеет значения, что написали юристы Apple"

Наконец, Анна Хан, профессор Университета Санта-Клары по технологическому лицензированию, утверждает, что Apple может не защищать иск вообще. И это только потому, что Proview "продала торговый знак юридическому лицу, а не напрямую компании Apple", сказала она.

Никто не верит, что Apple потеряет марку iPad. Тем не менее, Proview видит перед собой миллиарды долларов, в зависимости от того, что решит суд.

А вы как думаете - Apple что-то должна Proview, или это просто "игра на публику"?

Теги:

Юрій Кульчак

Работаю IT менеджером, или сисадмином по-нашему :-) Окромя яблочных девайсов увлекаюсь европейским кино, фотографией и ретро-музыкой. Люблю читать фэнтези и научную фантастику, играю в футбол и настольный теннис.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter