Real Football, Let's Golf, Real Golf, NFL Pro - это еще не полный список аркадных "симуляторов" спортивных игр от гиганта портативных развлечений, компании Gameloft. Все знают что эти парни отлично делают свое дело - выпускают замечательные игры для мобильных устройств и, скорее всего, будут это делать и в дальнейшем.  А если вспомнить не только спортивные игры этого разработчика, то все вопросы исчезнут и подавно. И так, перейдем к обзору.

В 2009 году ниша симуляторов большого тенниса полностью перешла к компании Gameloft. Это произошло с выпуском игры Real Tennis. К великому сожалению у этой игры до сих пор нету достойного конкурента в своем жанре, что не может не огорчать. Поэтому, когда я увидел что к зимним праздникам игра стала бесплатной навсегда, моей радости не было предела. Я всегда жду таких маленьких подарков в виде безвозмездной раздачи классики своего жанра для "яблочных" устройств.

Главное меню 

Меню интуитивно  простое  и понятное. Имеем несколько пунктов:

  • Exhibition - простой матч, с выборов типа матча, игроков и корта.
  • Instant play - быстрый матч, с правом выбора только типа матча.
  • Championship - своеобразный режим карьеры.
  • Tournament - режим турнира.
  • Multiplayer - режим многопользовательской игры посредством wi-fi.

В левом нижнем углу имеем иконку настроек, в которых можно выбрать настройки звука, сложность и расположение кнопок управления под правшу/левшу.

Под иконкой настроек есть пункт "Информация", где можно найти обучение, помощь, про игру и аккаунт разработчиков в twitter.

А что дальше? 

А дальше попробуем все таки понять что за "зверь" такой Real Tennis.

Геймплей в игре реализован просто на ура. Есть два типа матчей: одиночные и парные, все как в реальности. Существует 3 типа кортов: грунт, трава и синтетическое покрытие. Радует, что они существенно влияют на игру: то бишь  на скорость перемещения игрока по корту и скорость полета мяча, его отскоки от корта. Для игры нам предоставляется на выбор 7 стадионов. Если говорить об игроках, то их в Real Tennis аж 10. Все они имеют выдуманные фамилии, но поклонники тенниса сразу узнают в них реальных личностей, таких как Р.Федерер, Р.Надаль, М.Шарапова и т.д. Также игроку дают право выбора количества геймов в сете и сетов в матче.

  

С управлением разработчики немного прогадали. Оно хоть и довольно простое, но иногда сложно выполнить свою задумку. Перемещаться по корту нам предлагают с помощью виртуального D-pad, с помощью которого не всегда удается переместить теннисиста в нужное месте. Удары выполняются с помощью одной кнопки, что мне показалось очень удобным. Всего в игре 3 типа ударов: обычный (выполняется тапом по кнопке удара), "свеча" (выполняется слайдом вверх по кнопке удара) и "резаный" или slice (выполняется слайдом по кнопке удара влево/вправо). Очень интересно в игре реализованы подачи. Силу удара мы выбираем все той же кнопкой удара, а вот направление уже при помощи встроенного акселерометра. Как по мне, это довольно неплохая идея.

В игре есть одно неприятное "но". Слишком легко выполнять подачи. Даже если вы впервые запустили Real Tennis, то вам не составит никакого труда с первого раза сделать эйс (подачу на вылет).

Графическую составляющую игры сложно назвать не то что большим, а хоть каким-нибудь достоинством. Текстуры страдают излишней грубостью. Нам приходиться лицезреть довольно плохую картинку. Есть и мелкие плюсы: во время матча на корте даже остаются следы от ударов мяча, присутствуют динамические тени. Хотя, если учесть что игра 2009 года выпуска, то эту оплошность можно упустить.

Нужно что то сказать про звук и музыкальное сопровождение. В меню имеем довольно веселое музыкальное сопровождение, которое настраивает нас на матч. А вот во время игрового процесса никакой музыки вы не услышите.  Да-да. Только звуки ударов мяча об корт, крики теннисистов, комментарии судьи и возгласы зрителей. В этом аспекте Gameloft сделал упор на серьезность игрового процесса. Но хочу вас обрадовать, в фоновом режиме можно запустить музыку из встроенного в ваше "яблочное" устройства плеера и радоваться любимым песням.

Подведем итог

Вспышки десяток фотокамер, ликующие зрители, огромный стадион с теннисным кортом. Судья громко говорит в микрофон: "Дамы и господа, попрошу вашего внимания! В сегодняшнем матче играет звезда мирового тенниса! Его имя...". А его имя - это ваше имя. Трибуны ликуют только для вас. Станьте "профессиональным теннисистом" не прилагая особых усилий.

Игра действительно получилась хорошей и качественной. Не будем учитывать мелкие минусы и устаревшее графическое оформление, ведь, как говорится, графика не главное! Играть в Real Tennis интересно и увлекательно. Примите во внимание что игра бесплатная и забудьте про все "против", ведь не часто Gameloft делает свои платные игры бесплатными. Все что требовалось от меня - показать саму игру. А решать уже вам, уважаемые читатели.

Итоговая оценка

Графика:                       7/10

Управление:                7.5/10

Геймплей:                    8.5/10

Сложность:                   6/10

Звук:                               8/10

Цена/Качество:           9/10

Общий балл:                8/10

httpv://www.youtube.com/watch?v=Xw7wj_AADus

Сайт разработчика: gameloft.com

Языки: Английский, Французский, Немецкий, Итальянский, Японский, Испанский.

Совместимость: iPhone, iPod Touch, iPad. Требуется iOS 3.1.3 или выше.

Стоимость: free (бесплатно)

Ссылка  в iTunes

Автор Александр Добровольский (Batista)

contest

Санта Морозович

С 22 декабря по 13 января занимаюсь публикацией обзоров в рамках Новогоднего Конкурса. Текст авторский, ошибки тоже ;)

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Pingback: Финал новогоднего конкурса()

  • Отвратительный обзор..мне не нравиться…качество скринов ужасное ,видеообзор торможеный ..и уж очень сильно автор расхваливает игру которая совсем не стоит внимания.моя оценка 2 балла..огорчил меня обзор.

    • Batista

      Соизвольте запустить игру и посмотреть на графику. Как я вам сделаю хорошие по качеству скрины когда графика есть такой какая она есть?
      В подписи видео на ютюбе я написал по поводу видео.
      У меня нет возможности его снять чем то другим как не твиком из сидии. Айпод не смог вытянуть большее.
      Игра не стоит внимания? ну-ну…

    • Batista

      и два балла за то что вам не понравилась игра? Не аргументирована ваша оценка для меня)

      • Правильно, стоит оценивать не игру, а обзор, так что двойка не обоснована. Лишнего «расхваливания» я не заметил

  • Batista

    кто то уже влепил единицу без всяких отзывов) как обычно)

  • Batista

    кто то даже коменты мои минусует.. а первый комент плюсанул.. ой печаль..

  • sesmman

    Обзор неплох, есть мелкие недочеты и ошибки (слово «что-то» пишется через дефис, «профессиональным теннисистом» — кавычки лишние, на мой взгляд), но описано все детально. Четверочка.

    • Batista

      тут в кавычках как раз из-за того что игра вас не сделает профессионалом=) намек детям что надо спортом заниматься не только на айусройствах=)

  • Danny_UA

    Теннис к несчастью «не реальный»(не вина автора). Первый Ваш обзор был получше. Всё-таки игру сложнее описывать, нежели софт. У игры всего одна функция:)
    Обзор, как обзор, ничего более. А у нас тут финал.
    Имеются ошибочки —
    Видео(хоть и кривоватое) +
    Преувеличили Вы с «торжественностью» при написании обзора +-
    На счёт общего балла: Вот обзор, по моему мнению, всё-таки не дотягивает до 4, но и 3 не хочется ставить — колеблюсь. Но вполне удовлетворительно. Так что — 3+.

    А с какого девайса делалось видео и скрины?

    • Batista

      тач 4

      • Danny_UA

        странно, чем же Вы его так загнали, на видео он «ступорит» по-чёрному.

    • Batista

      покажите ошибочки, надо знать на будущее=)
      не знаю как по другому можно было бы описать данное приложение) все таки надо было написать обзор, а не произведение на тему… =)
      спасибо за критику

      • Danny_UA

        «Gameloft делает свои платные игры — бесплатными.» (в оригинале нет тире)
        «как говорится, графика — не главное!» ( в оригинале нет тире)
        » в фоновом режиме можно запустить музыку из встроенного в ваше «яблочное» устройства плеера и радоваться любимым песням.» (устройство, не уследил при вычитке)………

      • Batista

        я не совсем понимаю зачем там тире в обоих случаях=)

      • Danny_UA

        в первом случае соотношение. во втором — либо тире, либо «является» не главным; Тире ставится, если можно заменить словом «быть» «есть» «является» и множество других случаев. Там какие-то правила вроде.

      • Alex.G

        К чему вы беретесь учить,когда сами в вопросе плаваете мелко?
        Для справки:
        http://www.evartist.narod.ru/text1/42.htm
        http://www.evartist.narod.ru/text1/51.htm#з_03
        http://www.evartist.narod.ru/text1/55.htm

      • Alex.G

        //«Gameloft делает свои платные игры — бесплатными.» (в оригинале нет тире)//
        А в оригинале нет тире потому,что его там и не нужно ставить в данном случае,не придумывайте.

      • Danny_UA

        Это лишь моё скромное мнение: было лучше б, если поставить тире. :)
        Я не настаиваю, высказываю мнение…

      • Alex.G

        Мне кажется,в пунктуации корректнее руководствоваться правилами,а мнением — уже за неимением первых. Но,безусловно,имеете право. :)

      • goa-man-604

        Раз уж пошла такая пьянка, как говорится, то позвольте и мне вставить 5 копеек по поводу ошибочек. Кроме вышеперечисленного, пропущено 3 запятые (перед «что»), и допущено аж 5 двойных пробелов, «все(-)таки», «в нужное месте(о)» очепятка. MS Word и F7 всем в помощь. По обзору отдельно.

      • Batista

        «все(-)таки»
        у меня вообще вроде нет этого слова в обзоре) не могу найти)) хоть убейте)

      • Batista

        там где интуитивно не чувствовал запятой перед «что» — я ее не ставил..
        MS Word и F7 так и не понял как этим пользоваться=)

      • Batista

        все таки нашел, там написано возможно одно слово, а не обязательно

      • Batista

        если вы учли нехватку запятой тут: «Нужно что то сказать про звук и музыкальное сопровождение. » то это, извините, маразм….

      • goa-man-604

        «А дальше попробуем все(-)таки понять»
        «Все знают(,) что эти парни отлично делают» — сложное предложение
        «я увидел(,) что к зимним праздникам игра стала» — сложное предложение
        «Примите во внимание(,) что игра бесплатная» — тут может и не нужно по смыслу, но я бы поставил.
        «Нужно что(-)то сказать про звук» сказано выше sesmman нужен дефис.
        Насчет проверки в ворде. Набираешь текст, ставишь курсор вн ачало и нажимаешь Ф7. Выбираешь язык проверки и ворд проверяет во всем документе ошибки. Грамматические подчеркивает красным, синтаксические зеленым. У меня всегда автоматом включена проверка. Без нее — никак. Плохо учился в школе :)))

      • Batista

        с ф7 уже разобрался) ну я не верю ворду) вот мне там ну никак не идут те запятые))

        в общем забил я на это) спасибо про эту функции, буду знать) для меня главным было что б красным не выделяло)

  • Можно подумать, что в абзаце про графику слова «небольшая оплошность» относятся к тем «мелким плюсам» — просто порядок предложений не лучший. Но это ничего серьезного

  • Я понял..извините..забыл что в оцнку ,игра идет в самую малость..если разсмотреть обзор то он не плох…
    Я понимаю что игра слабая ипонимаю возможности айпода..извините за неудобства…я передумал и поставлю вам 4 балла)

  • goa-man-604

    Обзор мне понравился. Скрины информативные, оформлено просто супер, есть вступление, завершение. Описана графика, звук, плюсы, минусы, нюансы. Читается легко. Видео снято. ++++
    При первом прочтении не заметил ни ошибок, ни опечаток, а тем более двойных пробелов. И вообще! Что за хрень с двойными пробелами??? О двойных пробелах узнал только сейчас, участвуя в этом конкурсе. И до сих пор их не замечаю. А чтоб их найти в этом тексте, пришлось копировать текст в ворд и искать их поиском. Даже после того, как нашел их поиском глаз они мне не разрезали. Если текст интересный и легкий — ошибки это фигня.Не все умеют пользоваться проверкой орфографии. Ну и что. У нас тут не деловая переписка.
    Улавливайте суть, господа!
    Короче, если бы не заставили меня искать ошибки и двойные пробелы (курам на смех) — то поставил бы «5», а так — ****.

  • udjun

    О, этот обзор мой коллега так сказать)
    Если посмотреть на обзор со стороны рядового читателя, то все отлично, все расписано ясно.
    Ну а судить и ставить оценку не стану)
    В общем удачи.

  • in4stor

    Мне обзор понравился! Читал как рядовой читатель и не пытался выискивыть черную кошку в темной комнате. Согласитесь, если человек умеет красиво складывать слова в предложения и излагать свои мысли, то пару лишних пробелов — не беда! Действительно, ворд и ф7 все легко исправят. А вот если не дано человеку связно писать, то никакой софт не поможет… Что касается оценки, то я поставлю этому обзору 5!

  • Соглашусь с тем, что нельзя оценивать обзор по игре. Если игра вам не понравилась — не повод ставить плохую оценку обзору. Точно так же как и замеченные оплошности при написании текста — это мелочь. Ну пропустил человек запятую — фигня, не стоящая внимания. (Хотя, между нами, «что-то» написанное без дефиса для меня легальный повод отрубить «писателю» левую руку). Поэтому оценивать буду только и непосредственно обзор.
    Кратко (для тех кто не любит «многа букаф»): обзор — говно.
    Теперь более развернуто.
    Помнится, в незапамятные времена существовал журнал «МиК». Обзоры там были полны чрезвычайно важной информации — какое конкретно оружие будет у игрока (список из 15 единиц с характеристиками), какие враги (поименно), версия шейдеров и т. д. и т. п. Это позволяло легко набить три полосы текста, но смысла имело меньше, чем инструкция к моему новому телевизору, которую я вообще не открывал, потому что я и так знаю где кнопки включения и громкости.
    Дабы не быть голословным, примеры из текста. Раздел (три абзаца) посвящен Главному Меню. Автор считает своих читателей имбецилами? Кому и зачем это нужно?! Кто-то не разберется в пяти кнопках или они заслуживают отдельного упоминания?!
    Далее… «3 типа покрытия, 7 стадионов, 10 игроков…» Да какая разница?! Я не в циферки играю, а в игру. Из той же оперы рассуждения о графике и звуке. «Нужно что-то сказать о…» Да не нужно! Они что, принципиально отличаются от других игр для iOS?
    В общем так… Оценку обзору ставить не буду ибо подобное графоманство за пределами моего понимания. Скажу только, что куда милее мне поток сознания в три абзаца, который заставит меня задуматься о покупке игры, чем подобный школярский «словесный понос».
    P. S. На заметку будущим писателям обзоров. Представьте, что вы сидите с другом за чашкой чая (кофе, пива, нужное подчеркнуть) и рассказываете ему об игре. Подумайте, вы действительно будете нести эту ахинею про главное меню, 3 стадиона, 10 игроков и т. д.?
    Надеюсь, все будет куда короче и намного увлекательнее.
    Удачи!

    • sesmman

      Почти во всем согласен. Но это не реклама.

    • Batista

      вы слегка неадекватны… все описывают главное и меню и тут на тебе,у автора данного комента начались «эти дни» и обзор стал говном… ясненько… сами напишите для начала что то

      • Так я и написал. Этот комментарий. По-моему, он сильно лучше чем ваш обзор. :)

    • Batista

      и только мне так везет? почему этот человек(который к тому же зашел не через сайт) почитал только мой обзор?

      • На самом деле я зашел почитать совсем другой обзор. Который, кстати, мне вполне понравился. Но в комментариях к нему я увидел ваше не вполне адекватное высказывание. Что и заставило меня внимательно взглянуть на ваше собственное творчество.

    • Alex.G

      Хорошо и правильно сказали о том,как вообще обзоры нужно писать,поддерживаю.

  • Alex.G

    Мир Вам,автор.
    1. Структура. Переход от пункта к пункту вполне логичен и отрицательных эмоций не вызывает, хотя местами осуществляется чересчур резко (ох уж эти шаблоны). :)

    2. Общее настроение, «атмосфера» текста мне понравилась, несколько сгладила другие недочеты. Чего стОит один предпоследний абзац. Однако выпады типа «Нужно что то сказать про звук и музыкальное сопровождение» по стилю не вписываются, слишком «торжественны», как упоминалось в предыдущих комментариях, а иногда и просто, простите, нелепы.

    3. Ошибок, которые, несомненно, влияют и на атмосферу, хватает с лихвой. О пунктуации я даже не говорю уже. Обратите внимание на неоднократно встречающуюся тавтологию.
    //Перемещаться по корту нам предлагают !с помощью! виртуального D-pad, !с помощью! которого не всегда удается переместить теннисиста в нужное месте. Удары выполняются !с помощью! одной кнопки…//
    Кроме того:
    «…сложно назвать не то что большим, а хоть каким-нибудь достоинством», а следом: «эту оплошность можно у(о)пустить». Здесь вы неуместно поменяли местами плюс и минус. Правильнее всегда начинать с плюсов, тогда человек дочитает до конца. Или не дочитает, но останется в хорошем настроении. :)

    Скажу так. Ошибки не определяют оценку, но существенно влияют на нее, когда текст другими своими плюсами их не перекрывает. У вас я это увидела только местами.

    To sum up, 3.
    Желаю успехов, Вам есть, к чему стремиться, так что вперед!

  • Весьма достойный обзор, на уровне остальных финалистов Но количество пунктуационных ошибок просто зашкаливает. Они просто «убили» конкурентоспособность обзора. Очень жаль.

    Немного смутила фраза: «Нужно что то сказать про звук и музыкальное сопровождение.» Как будто мысль автора случайно втесалась в обзор. Если нужно сказать, достаточно просто сказать. =)

    В остальном обзор довольно грамотный. Описано все доступно и понятно.

    Если бы не ошибки, была бы пятерка.

  • Pingback: Долгожданные результаты новогоднего конкурса()